3
Отзыв рекомендуют 189 70

Отзыв: Фильм "Сталкер" (1979) - Физик, лирик, проводник. Чик чирик и чик чирик. Прописные филосовские истины.

Достоинства: оригинальный стиль съемок (крупные долгие молчаливые планы с медленным пролетом камеры), отличная медитативная музыка в некоторых сценах, естественные (натурные) декорации разрухи
Недостатки: это не "Пикник на обочине", почти не показаны аномалии Зоны, не показаны артефакты и экономика окрестностей Зоны, множество нытья
Скорей всего получится короткий отзыв.
В ходе написания отзыва на " Аннигиляцию " сослался на этот фильм в нелестном контексте. Да фильм необычный, как и все фильмы Тарковского и по своему неплохой, особенно в визуальном и музыкальном плане, но это издевательство над "Пикником на обочине". Очень странно, что сами Стругацкие написали сценарий к этому артхаусу выкинув из своего "Пикника на обочине" лютую часть контента и превратив оригинальный и многогранный (научно-фантастический!) сюжет книги в унылые похождения троицы психов по остаткам разрушенной Таллиннской электростанции.


Если интересно почитайте статью про фильм и его создание на Википедии. Почему братья пошли на поводу у этого у этого сбрендившего гения непонятно.

"Нам посчастливилось работать с гением, — сказали мы тогда друг другу. — Это значит, что нам следует приложить все свои силы и способности к тому, чтобы создать сценарий, который бы по возможности исчерпывающе нашего гения бы удовлетворил" — Борис Стругацкий[7]

Не везет братьями с режиссерами советской эпохи. Вот и Алексей Герман снял (пусть уже и после завершения эпохи) по книге братьев свой " Трудно быть богом " наложив тонны известной субстанции. Буквально. Радует, что хотя бы Федор Бондарчук всё-таки вернул долг гению братьев и снял вполне приличный "Обитаемый остров". А также радуют ребята из украинской студии GSC Game World подарившие миру игру S.T.A.L.K.E.R. и возродившие интерес к творчеству Стругацких. Сумевшие объединить в своей игре "Пикник на обочине" и рассказ "Забытый эксперимент" и создать "правильный" сталкер. Более правильно изобразив Зону .

Тарковский же, хотя фигурально выражаясь, сделал то же самое, но хотя бы сделал это красиво визуально. Операторская работа на должном уровне. Видеоряд отличный. Хотя задумка с нелогичной сменой планов (в стиле пространственных аномалий) за пределами Зоны, т. е. еще до пересечения Кордона мне непонятна.

Однако сознательное "ускучнение" (термин Тарковского) сценария это, как по мне, перебор. Делать из сталкера какого-то юродивого совсем не айс. Да и парочка Профессор и Писатель тоже так себе получилось. Слишком явно их сделали квинтэссенцией своей сущности, отказавшись от имен. Причём я бы согласился разве что с сущностью Писателя. Мне его цинизм и усталость близок. Ну и телега мощная задвигается по части потребителей его труда :) "сенсорное голодание", "будущее продолжение настоящего, ныне слившееся в единое целое" и "У меня нет совести, у меня есть только нервы" (в общем, где-то на 01:42:51 по таймингу субтитров). Профессор не показался достаточно ярким для своего прозвища.

Что понравилось.

Понравилось, что братья сумели сохранить хотя бы парочку "аномалий". "Жарку" (пусть и в виде не затушенного костра), и какое-то колышущееся болото с дымной поземкой (пусть будет "ведьмин студень"), ну и остатки паутины можно принять за "жгучий пух". Но называть "мясорубкой" какую-то унылую трубу это нечто. Ладно. Ну, хотя бы накидали останков предыдущих неудачников кого она не пропустила... В общем озвученная «мясорубка» визуально не представлена вообще никак.

Также понравилось музыкальное сопровождение. Очень напомнило некоторые медитативные треки с ютуб канала YellowBrickCinema - Relaxing Music. В своё время (да и сейчас частенько) только им и спасался. Кстати очень рекомендую когда голова пухнет от лишних мыслей, а какими-то препаратами закидываться нет желания.

Смотрел (вернее пересматривал ранее виденный) с английскими субтитрами, чтобы хоть как-то разбавить унылость и не заснуть. Очень интересно было понаблюдать за качественным переводом особенно переводом идиом и устойчивых выражений на английский язык. Уж за столько то лет и при таком культурном наследии наверное удалось на славу.
Общее впечатление Физик, лирик, проводник. Чик чирик и чик чирик. Прописные филосовские истины.
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву70

Васильич
Сейчас все уже насмотрелись, а тогда был фильм передовой )
nekomsomolets
может быть так оно и есть :)
Po4talion
нет, не на мой вкус.
nekomsomolets
и правильно :) всему свое время и место
San-Ta
Вспоминаю сейчас свое первое впечатление о фильме. Выстояв огромную очередь в кинотеатр, ожидала увидеть что-то грандиозное, тем более, что Стругацких зачитывала в то время буквально до дыр. И каково же было разочарование. Не увидела Н И Ч Е Г О похожего на роман. (Прошу прощения у почитателей таланта великого режиссера.)
Васильич
Не просите, не простят )) Шутка. Я читал много позже фильма, и как раз "Пикник на обочине" показался мне проходным чтивом )) хоть и любопытным
San-Ta
Каждый имеет право на собственное мнение)))
Васильич
Аминь )))
nekomsomolets
Тарковский конечно гений и мастер визуализации глубин человеческой природы, но в данном случае очень зря что его пути пересеклись со Стругацкими.
Надо кстати и Андрея Рублева пересмотреть. Он по-моему получился куда удачнее. Ну и Зеркало заодно. Насчет последнего у меня сомнения.
Васильич
Мне Рублев как раз не слишком, а вот "Ностальгия" зашла ))
nekomsomolets
в общем чувствую что в ближайшем будущем займусь препарированием творчества Тарковского :)
dorian090909
Рублев-это о вере,это совершенно другое.
soikat
Люблю фильмы Тарковского
nekomsomolets
своеобразный дядька. Надо будет взяться за него :)
deva5
Не смотрела еще. Уже давно собираюсь, но как-то не получается.
nekomsomolets
за эти 39 лет кусками не один раз попадался на глаза, но полностью тоже до недавнего времени не случалось посмотреть :)
deva5
:) А я то думала, что одна такая осталась.
Misha2010
не смогла его смотреть
nekomsomolets
тут нужна подготовка и мотивация.
в моем случае желание и необходимость написать отзыв
в подготовка это прочтение книги и игра :)
13atdhfkz
Мне больше нравится "Солярис". Конечно есть что-то общее со "Сталкером" (там -космос,здесь- зона).Прочитав отзыв на фильм, могу со многим согласиться. Но вопрос о волшебной комнате в размышлениях каждого.Есть ли она? Странный фильм.
nekomsomolets
в игре был Монолит. У него одна из фишек тоже было исполнение желаний :) первая часть игры имеет множество концовок в зависимости от стиля игры.
А в книжках Недоруба по вселенной S.T.A.L.K.E.R. была описана внеземная природа.
В принципе неплохое продолжение комнаты Стругацких из их "Пикника на обочине"
GameOver38rus
Посмотрю.
nekomsomolets
судя по нику S.T.A.L.K.E.R. вам знаком? :) сравните у кого удачнее получилось оригинал Стругацких воплотить :)
din7
Не осилю)
nekomsomolets
а если принять на грудь?
masterHell
Давно хочу посмотреть!После вашего отзыва точно посмотрю!
nekomsomolets
жду вашего отзыва :)
Lu Sempai
как раз боюсь уныния, поэтому и не соберусь никак посмотреть
а вот с субтитрами - можно попробовать. Интересный ход - спасибо!
nekomsomolets
доступны кстати не только на английском но и на французском итальянском и испанском. :)
Петр Заев
Видел фильм - очень понравился.
nekomsomolets
а книгу читали?
Gds060
Не смотрела, но много слышала о нем
nekomsomolets
о нем все слышали. Тарковский на западе очень популярен в киноотрасли. Почти как Станиславский :)
Олькинс
Ну вот и мне он не нравится, а у меня Анигиляция только 2 суток висела:))
nekomsomolets
довольно своеобразный фильм далекий от оригинала. Но сам по себе неплох для незнакомых со Стругацкими или S.T.A.L.K.E.R.
Художественно красиво показана даже свалка и разруха и музыка великолепна. А вот Алексей Герман тонны говна наложил (или поклал) на Стругацских и их "Трудно быть Богом"
ybon
немного затянутый, но смотреть можно
nekomsomolets
смотреть и слушать. хотя конечно цитирование библии явный перебор, как и финальный монолог жены сталкера. Не тот сеттинг выбран для визуализации человеческой драмы. Зона это святое, оно не про пороки человечества и трагедию отдельных людей, она про то что мы не одиноки во вселенной и наш уровень развития не позволяет понять что случилось в этой зоне. Собсвенно одна из версий (в основе названия) что это какие-то космические туристы на пикничок высаживались и намусорили артефактами и аномалиями :)
Ottilia
Интересно смотреть надо.
nekomsomolets
лишнее не будет :)
Alladar25
Не видела, а после отзыва и сомневаюсь :стоит ли
nekomsomolets
стоит. если у вас нет багажа оригинальной книги и компьютерной игры. без этого базиса фильм очень даже ничего. красивый (тогда и сейчас) и содержательный (для своего времени)
Alladar25
Уговорили)
nekomsomolets
как посмотрите отзовитесь :) в смысле отзыв напишите
Alladar25
Договорились)
dorian090909
да не заталкать столько в фильм,как у Стругацких в книге!
nekomsomolets
ну можно сделать многосерийку как 17 мгновений весны или Тасс уполномочен заявить.
Денег на сталкера из-за причуд Тарковского угрохали уйму и кучу пленки перевели а часть просто намеренно (скорей всего) испортили. Почитайте статью про фильм на википедии и историю создания
dorian090909
надо будет почитать
Татарва
На мой взгляд фильмом испортили великолепную книгу
nekomsomolets
именно так. но к такому выводу могут придти лишь те кто книгу читали. очевидно те кто очень хвалит фильм и у нас и на западе этого не делали.
сам фильм неплох если не знать основу и историю создания а воспринимать его как отдельный продукт.
но это невозможно если ты читал оригинал :)
Emerald Mouse
Я смотрела в подростковом возрасте. Не торкнуло, мало в нем фантастики и очень долго шел. Было невыразимо скучно, но нельзя было уйти из вежливости… наверное, сейчас бы восприняла фильм иначе, если бы смотрела первый раз, может быть, и прочувствовала бы что-то тогда не прочувствованное, но, увы, не могу себя заставить…
nekomsomolets
а ну а как же инстинкт исследователя? :) я тоже смотрел первый раз в подростковом возрасте. тогда еще не читал ни "пикник на обочине" и до игры сталкер еще было много лет.
Сейчас пересмотрел и перечитал википедию с удовольствием и с непониманием мотивов почему братья сами по себе можно сказать гении литературные связались с гением визуалом и пошли у него не поводу
Funflower
В интересном контексте Вы рассмотрели, в сравнении экранизаций. Вообще, конечно, после прочтения решиться посмотреть фильм- это в основном, с привкусом разочарования. А так, без прочтения, Тарковский довольно прорывно снял для того периода советской эпохи фильм.
nekomsomolets
да и сейчас визуально фильм неплох если не знать первоисточник. Звук тоже радует. просто непонятно зачем братья связались с таким режиссером. Хотя Солярис у него неплохим вышел. Но и у Лема оригнал отлично ложился на Тарковского
subudai
Актёры хорошие - вытягивают фильм.
nekomsomolets
это да. Да и визуально фильм отличный. Если воспринимать отдельно от книги. Но отдельно не получается после книги и игры :)
tatianaOGR
вы прям хотите экранизацию-экранизацию, а фильм по мотивам. Не было у него изначально такой задачи - снять "Пикник на обочине". По мотивам, просто по мотивам. Это два разных произведения. Сейчас бы молодежь сказала "фанфик" Тарковский по Стругацким снял.
nekomsomolets
ну и снял бы сам или левого сценариста позвал. а так заставил братьев переделывать собственный труд да и вообще сколько интриг во время съемок было. почитайте на википедии.
tatianaOGR
читала. Но я привыкла относиться к этим произведениям, как к двум абсолютно разным. Тарковский же был очень неприятный и жестокий тип, что впрочем не умаляет его таланта.
nekomsomolets
согласен :)
но лучше наверное сначала смотреть фильм а потом читать :) тогда проще воспринимать как отдельные произведения.
мне кстати и сами Стругацкие не все понравились. Особенно не понравились Град Обреченный (так и не дочитал) ни "улитка на склоне".
tatianaOGR
У меня вообще Стругакцие не очень пошли - не мое, оказалось.
nekomsomolets
какие-то они противоречивые. ни диссиденты, мир полудня и приключения Максима Кемерера вполне так в духе эпохи
но и запрещенного оказывается много было. оказывается тот же град обреченный они аж в 1972 году написали, а вышел он в конце 80-х
Руташе
Игры… Вы всё обезумели… действительно, наверное, фильм не про вас
nekomsomolets
сказал человек зарегавшийся ради написания четырех комментариев разным авторам на единственный фильм :)
dim2398
Многие здесь вообще не поняли не чего но отзывы пишут что фильм понравился))) Этакая прослойка мнящих себя знатоками, людишек… Терпеть таких не выношу… А фильм на самом деле для шизофреников, во всяком случае герои ведут себя именно как шизики. Какие на нах спецэффекты и волнительные события, весь фильм трое придурков рассуждают свои бредовые мысли в слух, вот вам и весь фильм.
nekomsomolets
согласен. и главный шизик это Тарковский. Это собственно он заставил Стругацких переделать исходный сценарий и вообще отойти от книги. Сама книга вполне приличная.
Вообще про историю создания фильма существует отдельная история :)
по моему без женщины не обошлось
Agoniya N
посмотрела, подписываюсь под каждым словом…чересчур много нытья
nekomsomolets
и это насколько я помню вы еще книгу "пикник на обочине" не читали…
Agoniya N
наоборот, фильм не смотрела))
Tavren
У Тарковского любая книга в итоге становилась самостоятельным произведением. Лучше рассматривать отдельно.
nekomsomolets
согласен. два совершенно разных произведения получилось.