2
Отзыв рекомендуют 6 0

Отзыв: Фильм "Кикбоксер возвращается" (2018) - Танцуя на граблях...

Достоинства: Много "старых знакомых " (Тайсон, Ван Дамм, Ламберт); много боев
Недостатки: Дурная актерская игра; куча ненужных персонажей; почти все бои скучные; странный юмор; нереалистичность
О существовании сиквела нового "Кикбоксера" я узнала случайно-писала комментарии на киносайте (подработка у меня такая) и наткнулась на страницу фильма "Кикбоксер возвращается". Я уже писала отзыв на первую часть ("Кикбоксер:Отмщение"), решила, что, раз уж такое дело, не худо бы и вторую оценить. Оба фильма являются "перезапуском" старой франшизы с дедушкой Ван Даммом (ну, нынче дедушкой, тридцать лет назад он, понятно дело, был ого-го), который и в современных фильмах отметился-только уже в роли мудрого мастера-наставника. Увы, но даже такая явная отсылка к "классике" в лице Ван Дамма не смогла спасти оба фильма от полного провала.

"Кикбоксер возвращается" оказался даже хуже, чем "Отмщение". "Отмщение" чуть ли не покадрово повторил оригинальный фильм, а вот в сиквеле нашлось место для кучи лишней, глупейшей отсебятины. Куча новых персонажей, куча плоских шуточек, куча нелогичных действий-в итоге имеем одну большую "кучу" вместо нормального кино.


Разберем все недостатки фильма по пунктам:

1) Актерская игра-ужасна, как и в предыдущем фильме. Особенно могу выделить жену главного героя, которую играла актриса Сара Малакул Лейн-"звезда" фильмов студии "Азилум". В предыдущей части она хотя бы сверкнула грулью, а тут вообще ничем сверкать не пришлось;

2) Юмор-сценаристы пытались каламбурить, но как-то оно у них не вышло. Шутки в духе "если ты меня еще раз ударишь, я тебе нос сломаю - а-а-а-а, ты мне нос сломал!" вызывали лишь кривую усмешку, а попытки высмеять горячий нрав Тайсона (да-да, тут снялся в одной из ролей Майк Тайсон) так вовсе заставили вытаращить глаза (еще остались люди, которые не знают о его вспыльчивом характере? Не хватало только сцену с откусыванием уха, чтобы уж все-все поняли и посмеялись);

3) Обилие персонажей-как ни странно, это тоже оказалось минусом. Половину героев смело можно было убрать из сюжета, никто бы и не заметил. Подружку жены главного героя-вон. Нежданно-негаданно нашедшегося сына мастера-наставника-вон;

4) Логика-"вы самое слабое звено". Я уж не буду подробно описывать всякие очевидные глупости вроде инъекций допинга на глазах у тысячи зрителей или экстрасенсорные способности слепых спортсменов, которые видят удар за полминуты до того, как он будет нанесен. Но когда фильм противоречит своему же оригиналу-это уже ни в какие ворота. Например, мастер Дюран (тот самый, которого Ван Дамм играет) в оригинале четко дал понять, что одинок как перст, что братья Слоаны для него-единственные близкие люди. А тут бац-и у мастера объявляется сын, о котором ранее ни слова не было сказано, и который вообще в сюжете ни к селу, ни к городу (ну, тут-то ларчик просто открывался-сына упомянутого играет родной отпрыск Ван Дамма, и у отпрыска дебют в кино). Или, к примеру, главный злодей-"редиска" в исполнении Кристофера Ламберта-кто он вообще такой? Ах да, то ли промоутер, то ли менеджер. Но какого черта лысого он так разобиделся на главного героя? Мстил за убитого Тонга По? А как они были связаны между собой, если в первой части менеджером По была девушка, которую в итоге посадили. К тому же у этого новоявленного менеджера есть другой боец, который во много раз превосходит Тонга По по всем показателям и приносит миллионные доходы. Спрашивается, и зачем тогда войну с главным героем разводить? Разумного ответа мы не получим.

Ну а теперь перейдем к сомнительными и несколько притянутым за уши достоинствам:

1) Много знакомых лиц-в их числе Майк Тайсон, Кристофер Ламберт, Рональдиньо, сам Жан-Клод Ван Дамм и еще какие-то знаменитые дяди, которые знамениты, но которых лично я не знаю. Создатели решили не мелочиться и напихать в фильм побольше "звезд на пенсии"-спортсменов, уже закончивших карьеру, и актеров, которые сто лет уже не снимались в крупномасштабных проектах. И все бы ничего, но уж слишком нарочитыми и нелогичными были эти "камео"-зачем, к примеру, был нужен этот "футбольный спарринг" Рональдиньо и главного героя? Или роль Тайсона-еще один тренер-наставник, который нужен не для сюжета, а для произведения эффекта на зрителя (смотрите, смотрите, у нас сам Тайсон снимается!);

2) Много боев-опять же, спорный плюс, так как бои эти, на удивление, вышли очень скучными, а подчас и глупыми. Все схватки главного героя с огромным Монгкутом выглядели не трагично, а невероятно смешно (хотя создатели вот тут-то как раз шутить и не хотели)-по своей бредовости эти драки переплюнули даже знаменитый бой из "Рокки 4" между Рокки и Иваном Драго. Чудовищное несоответствие габаритов соперников и нелепые "восстания из ада", разумеется, идут в комплекте. Остальные схватки тоже ненамного лучше-чего только стоит битва на крыше топорно нарисованного на компьютере поезда.

Мой окончательный вердикт таков: создатели отчаянно пытались исправить свои же собственные косяки из первой части (был среди актеров лишь один знаменитый и крутой Ван Дамм-теперь у нас будет десяток таких "Ван Даммов"; был главным злодеем здоровый татуированный дядька-теперь главный злодеем станет дядька еще больше и еще татуированнее; не было в оригинале юмора-зато в сиквеле зритель просто обхохочется), но в итоге снова напоролись на те же грабли. Продолжение получилось еще хуже, и я заслуженно ставлю ему полторы "звезды".
Время использования 1 просмотр
Общее впечатление Танцуя на граблях...
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву

Комментариев пока нет