Всем доброго времени суток!
Сегодня расскажу вам о книге, которую совсем недавно пришлось прочитать по долгу службы. Книга называется "Рыцари Грааля", под авторством Платоновой Т.
Это современная книга, изданная в 2006-ом году, которой почему-то вместо жанра "Фентези" приписывают очень часто жанр "психология", что меня еще больше стало отталкивать от данного произведение. (Если его вообще можно так назвать).
Не буду пересказывать всего сюжета. Сразу скажу о том, что считаю, крайне не целесообразным, приписывать данной книге статус научной литературы, так как многие делают. На самом деле о какой-либо научности речи идти не может. Тут даже не традиционная психология или философия, а чисто художественное произведение, полное стилистических ошибок ( в частности тавтологии, необоснованных речевых повторов).
Само произведение с точки зрения литературоведения - это "Фентези". Тут главные герои на половину мифические существа, как называет их сама автор - это "рыцари света". Постоянно затрагиваются идеи добра и зла, правильного и неправильного.

Да, конечно, многие начнут критиковать мой отзыв, мол чего такого. Книга эта обладает энергетикой специальной, да и всякими подобными чудесами. Я хочу рассказать о своей точки зрения.

На самом деле на протяжении многих лет, после того, как в 21-ом веке стали активно пропагандировать всякие истины космоса, тибетские учения, индийскую философию, в частности Йогу, эзотерику, гадания, астрологию и прочие мифы нашего столетия, я стала в некой мере изучать психологию. Задавалась часто вопросом: "Неужели ученые в сфере психологии пропагандируют такую ересь"? И вот сделала для себя такое разграничение: традиционная психология и нетрадиционная психология. (Так же, как и медицина).

В отличие от всяких поучений, описанных в подобных книгах, речь идет не только о "Рыцарях Грааля", но и об аналогичных поучениях, Валерия Синельникова, например, тоже ставшим популярным целителем-психологом, традиционная психология - это наука. А любая наука жестко основывается на фактах, исследованиях и наблюдениях. В психологической науке, например, очень важную роль играют наблюдения за пациентом. А вот касаемо мифической психологии, на подобии "Рыцарей Грааля", тут все строиться на пустословии. Всякие высказывания, на подобии "вините самих себя за неудачи в собственной жизни".

Что касается подобных книг, то больше всего меня раздражает утверждение о том, что все беды человека - это плод его мыслей. Происходит определенная вербовка человека, нацеленная на искажение его ментальной деятельности. Мысли и умение думать - это то, чем человек отличается от обезьяны (выражусь очень резко). Такого рода поучения, которые описываются Платоновой по средствам ее героев и их взглядов на жизнь, не дают выбора человеку. То есть идет определенного рода навязывание собственной истины, более того своеобразное проклятие.
Что-то на подобии: вот вам истина, верьте в нее, осмелитесь подумать иначе и жизнь ваша будет приносить только беды.

На первый взгляд кажется, что эта книга рассказывает о добре, появляются герои из Франции 18-го века, которые пропагандирует яко бы добро, осознанность мыслей. "Мысли материальны", "бойтесь своих мыслей и желаний". - вот примерно весь смысл вложенный в это произведение. И самое ужасное то, что эти высказывания лишь способствуют деградации человека, в частности женщин. Такие книги, когда пишутся, в качестве ориентира, целевой аудитории, потребителя - выступают одинокие либо несчастные женщины. Вся эта мура пишется лишь для несчастных женщин бальзаковского или пост-бальзаковского возраста. Эта категория людей, у которых вроде бы какие-то сбережения, причем такие женщины в силу своей депрессии, считают себя несчастными, ну и начинают интересоваться всякой чушью, которая яко бы приведет баланс их жизни в норму. И вот появляются всякие заученные фразы, как "гармония в жизни", "благополучие", "сила мысли" - все, что вводит человека в заблуждение.

Книга эта постоянно повествует о "просветленных". Фактически, если перевести все это на современный лад. Эти "просветленные" герои представляют собой, называемых в современной мире онлайн-коучей и всяких "нетрадиционных" психологов. Войны света постоянно говорят о том, что люди в поисках мирского счастья забывают о духовном. Однако, духовное в их понимании - это какая-то мораль, причем разработанная не Платоновой, а вот всякими "Антихристами" (Так я предпочитаю называть йогов, тибетских монахов, всяких вегетарианцев - в общем всех тех, кто мораль себе какую-то своеобразную строят, не придерживаясь библейских мотивов).

Кстати, образ Бога тоже очень интересно рассмотреть. Странно то, что такие поучения полностью не отвергают Бога. Но Бог тут выступает лишь второстепенным, тогда как вселенная, мысли и всякая ложная мораль ставятся выше Бога. Бог у таких авторов лишь эпический окрас, но не догма! Он лишь присутствует для того, что бы еще глубже ввести православного человека в заблуждение. ( И не только православного, вообще христианина, даже мусульманина - всех, кто в Бога верит).

В общем, касаемо этой книги я могу рассуждать бесконечно. И постоянно критиковать ее, потому что нетрадиционную психологию я не то что не принимаю, а категорически считаю заблуждением! Эта книга, как и все ей подобные заводят читателя, вернее читательниц (так как мужчины более адекватны на этот счет) в глубокое заблуждение. Эта книга ничто иное, как вербовка человека. Она нацелена на то, чтобы человек потерял здравый рассудок. Никому не нужно, чтобы человек умел рассуждать, нужно чтобы человек фанатично принимал какую-либо истину, тогда его намного легче контролировать и манипулировать им. Кому это надо и зачем? Это своего рода бизнес. Такого рода авторы продают свой "информационный продукт" несчастным людям. А чем положение у человека хуже, тем он больше готов выслушивать чушь и верить в нее.

Книгу читать не рекомендую. 400 с лишнем страниц, написанных ужасным слогом. Кроме того - это абсолютная вербовка и промывание мозгов, сбивающие здравый рассудок.
С литературной же точки зрения, эта книга никакой ценности не имеет. Слог автора отвратителен, языковые нормы часто нарушаются, словесные формы скучны и скудны. Даже, если очень придраться, то можно указать и на пунктуационные ошибки в тексте.