Отзыв: Фильм "Распутин" (2011) - Историческая точность соблюдена, но могло быть интереснее
Достоинства: Историческая точность
Недостатки: Актерская игра Жерара, однобокость образа Распутина
Я конечно понимаю, что главная фишка исторических фильмов - это их достоверность. Но о Распутине можно было снять и более серьезный и интересный фильм. Когда мы с мужем смотрели картину, у обоих у нас создалось впечатление... однобокости что ли. Как-то слишком все прямо, в лоб. Никакой тебе интриги, динамики - одни сплошные пьянки Распутина да забавы с девушками. Наверно, все это имело место быть. Но ведь не только это. А получилось, что образ очень несерьезный, глупый какой-то. Мне не хватило трагизма в его образе и противоречивости, о которой пишут все историки. Не зря же Распутин - одна из самых загадочных персон своего времени. Почему он имел такое влияние на царскую семью? Был ли он шарлатаном или святым, помогающим людям своим даром целительства и предсказания. Я читала, что у Распутина насчитывают больше 100 пророчеств, которые сбылись. Но в фильме упомянуто только одно - о смерти рода Романовых. Да и то вскользь.
А уж про актерскую игру вообще молчу. Жерар мало того, что физически не похож на угловатого и худощавого Распутина, так еще и в некоторых моментах выглядит откровенно комичным.
в общем, мне фильм не понравился. Но посмотреть его стоит хотя бы ради того, что в нем много исторических фактов, которые важно знать и помнить.
А уж про актерскую игру вообще молчу. Жерар мало того, что физически не похож на угловатого и худощавого Распутина, так еще и в некоторых моментах выглядит откровенно комичным.
в общем, мне фильм не понравился. Но посмотреть его стоит хотя бы ради того, что в нем много исторических фактов, которые важно знать и помнить.
Общее впечатление | Историческая точность соблюдена, но могло быть интереснее |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву2