Отзыв: Фильм "Жили-были" (2017) - Хорошие актеры пародируют жителей глубинки
Достоинства: Актеры, тема
Недостатки: Скучно, не смешно
Здравствуйте!
Разобравшись с темой постеров для российских фильмов (что не по постеру встречают), я внял рекомендациям, убедительно прозвучавшим в нескольких отзывах, и посмотрел. Признаюсь, что из-за Романа Мадянова посмотрел. А если не понятно чего я там про постеры, так я охотно вкратце поясню. Если речь о голливудском фильме (болливудские не в счет), то я по постеру с точностью до 95% определяю, насколько этот фильм может быть мне интересен. Ошибки крайне редки. А в случае с российскими фильмами я дважды, почти подряд, получил несостоятельность такого метода идентификации. Это случилось с "Карп отмороженный" и "Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов". Постеры долго меня отпугивали, а когда все же посмотрел, оказалось, что хорошее кино. Так что я скоренько пересмотрел свои взгляды, и на постеры российских фильмов уже не обращаю внимания. Рекомендуют - глянем!
Начало фильма, буквально первые несколько минут вызвали у меня ассоциацию с фильмами Кустурицы. Мужик среди бескрайних полей и лугов в поисках связи лезет на крышу автобусной остановки. Картина маслом! Собственно, самая удачная сценка в фильме. А дальше - сплошной облом.
Сюжет вроде бы и неплох: в умирающей деревне доживают свой век четверо стариков, при этом количестве людей возникает любовный треугольник (не буду сообщать каким образом) и соответствующие таким исходным данным последующие перипетии. С антуражем справились, что было не сложно, как я могу догадываться. Домашнюю живность найти для съемок пока еще не проблема, это в Японии гусей на урок в школу приносят, чтобы дети могли увидеть живых птичек. Кстати, коза на крыше - опять мне Кустурицу напомнила. И все, а дальше - хорошие актеры старательно изображают сельские типажи. Скучно неимоверно.
Уже сейчас, царапая отзыв, вспоминаю "Любовь и голуби" - там сельский быт отошел на второй план, отношения между героями заслонили "декорации", полностью приковали к себе внимание. А тут такое впечатление, что сильно стремились к правдоподобности сельского быта, и на сюжет махнули рукой. И с правдоподобностью перестарались, и недостаток шуток козой заменили. Бедное животное отдувалось за скудоумость сценариста ))
Приятно было встретиться с хорошими актерами, и посмотреть их игру на фоне сочных деревенских пейзажей. Но как комедия для меня этот фильм не состоялся по одной простой причине: мне не было смешно. Больше грустных мыслей вызвала эта картина.
Смотреть, конечно, рекомендую.
Разобравшись с темой постеров для российских фильмов (что не по постеру встречают), я внял рекомендациям, убедительно прозвучавшим в нескольких отзывах, и посмотрел. Признаюсь, что из-за Романа Мадянова посмотрел. А если не понятно чего я там про постеры, так я охотно вкратце поясню. Если речь о голливудском фильме (болливудские не в счет), то я по постеру с точностью до 95% определяю, насколько этот фильм может быть мне интересен. Ошибки крайне редки. А в случае с российскими фильмами я дважды, почти подряд, получил несостоятельность такого метода идентификации. Это случилось с "Карп отмороженный" и "Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов". Постеры долго меня отпугивали, а когда все же посмотрел, оказалось, что хорошее кино. Так что я скоренько пересмотрел свои взгляды, и на постеры российских фильмов уже не обращаю внимания. Рекомендуют - глянем!
Начало фильма, буквально первые несколько минут вызвали у меня ассоциацию с фильмами Кустурицы. Мужик среди бескрайних полей и лугов в поисках связи лезет на крышу автобусной остановки. Картина маслом! Собственно, самая удачная сценка в фильме. А дальше - сплошной облом.
Сюжет вроде бы и неплох: в умирающей деревне доживают свой век четверо стариков, при этом количестве людей возникает любовный треугольник (не буду сообщать каким образом) и соответствующие таким исходным данным последующие перипетии. С антуражем справились, что было не сложно, как я могу догадываться. Домашнюю живность найти для съемок пока еще не проблема, это в Японии гусей на урок в школу приносят, чтобы дети могли увидеть живых птичек. Кстати, коза на крыше - опять мне Кустурицу напомнила. И все, а дальше - хорошие актеры старательно изображают сельские типажи. Скучно неимоверно.
Уже сейчас, царапая отзыв, вспоминаю "Любовь и голуби" - там сельский быт отошел на второй план, отношения между героями заслонили "декорации", полностью приковали к себе внимание. А тут такое впечатление, что сильно стремились к правдоподобности сельского быта, и на сюжет махнули рукой. И с правдоподобностью перестарались, и недостаток шуток козой заменили. Бедное животное отдувалось за скудоумость сценариста ))
Приятно было встретиться с хорошими актерами, и посмотреть их игру на фоне сочных деревенских пейзажей. Но как комедия для меня этот фильм не состоялся по одной простой причине: мне не было смешно. Больше грустных мыслей вызвала эта картина.
Смотреть, конечно, рекомендую.
Время использования | 24.04.18 |
Общее впечатление | Хорошие актеры пародируют жителей глубинки |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву34