5
Отзыв рекомендуют 64 34

Отзыв: Книга "Трое в лодке, не считая собаки" - Джером Клапка Джером - Классика английского юмора

Достоинства: Смешно, прекрасный слог, идеальный текст.
Недостатки: Местами нудновато, английская местечковая история и география.
При всем при том, что название "Трое в лодке, не считая собаки" у всех на слуху, у книги поразительно мало читателей, что, впрочем, тоже объяснимо. Эталон тонкого английского юмора руками Джерома Клапки Джерома представляет из себя слишком витиеватый, слишком возвышенный текст, где этот самый юмор требует усилий, чтобы его извлечь, а в общем и целом книга слишком уж английская, что говорит о ее труднопроходимости.


Сам я автора в должной мере люблю, но и сам периодически страдают от его слога и отдельные куски несмешного и нужного заставляют зевать и откладывать чтение в долгий ящик. Но здесь, знаете ли важно задать тон. Как ни странно, чтение вслух помогает вернуть юмор, может даже сгодятся и аудиокниги. Не пробовал сам.

Ко всему прочем, классическое произведение автора представляет из себя некий путеводитель по реке Темзе, сопряженный с географией и историей Англии, что несколько неожиданно и скучно. Так, например, нас все детство кормили историями о Нильсе с дикими гусями, но никто и не предполагал, имея на руках книги и мультфильмы, что на самом деле это учебник шведской географии.

К всему еще нужно заметить, что с общеизвестным отечественным одноименным фильмом книга "Трое в лодке, не считая собаки" имеет очень мало общего. В общем, несмотря ни на что, произведение до сих пор прекрасно, в чтении нужно задать определенный тон и тогда удовольствие просто не сможет прокрасться мимо так, чтобы его не заметили.
Общее впечатление Классика английского юмора
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву34

lunarian
Фильм можно сказать "по мотивам"
Shishkodryomov
Можно сказать, что там и мотивов нет)
Борисовна1306
Согласна! Совсем не то и не так!
opium123
Хорошая книга.
Shishkodryomov
Только читали почему-то почти месяц
opium123
Нет
Shishkodryomov
Это я про себя и ребенка, которому не понравилось
natalochka-san
читала в юности, даже ради хорошего юмора выдержать занудство сложно
Shishkodryomov
Автора я все равно называю "нашим человеком")
natalochka-san
поддерживаю, но немного нудным (хотя я в принципе тоже бываю нудной)
Борисовна1306
Как же мне нравится эта книга! И про дядюшку Поджера и его картину. И как искали кусок масла. И ирландское рагу с крысой… Всё в книге хорошо. А вот поговорить о ней - не с кем… Благодарю )))
Shishkodryomov
Дядюшка Поджер был в самом начале, это так давно уже было, речь у нас в основном шла - почему англичане такие скучные, на эту тему ребенок может говорить год. Подозреваю, впрочем, что в основном у него все за уши притянуто
Irina--
Не читала… Интересно…
А фильм растащили на цитаты… Хотя предполагаю в книге этих фраз нет…
Shishkodryomov
Ну да, знаменитой фразы "в сад", например, нет. Но комические куплеты есть. Только это скорее просто упоминание
Oliushechka
Очень понравилась данная книга! Спасибо, что напомнили! Особенно понравилось описание собаки одного из главных героев - песика Монморанси. Кстати, есть еще продолжение - "Трое на четырех колесах" про велопутешествие по Германии, но оно не такое веселое.
Shishkodryomov
Зато у автора есть куча веселых рассказов. Разной степени веселости))
mtv72
Если бы не наш фильм - прочла бы раньше, классная вещь.
Shishkodryomov
Фильм критиковать как-то рука не поднимается, но они реально убили книгу в наших глазах
mentor1
Читал книгу, но уже давно. Причитать решил после просмотра фильма. На тот момент фильм показался интереснее.
Shishkodryomov
Даже бы их и не сравнивал. Они просто абсолютно разные)
olgasmir
по мне так английский юмор странный ))
Shishkodryomov
Добрый юмор, черный даже, родной. Только витиеватый)) Где-то там было

"Как же мне надоела эта восточная витиеватость! Неужели они и между собой, в быту, общаются именно так? «Жена, разогрела ли ты мне чурек?» – «О, мой муж, неужели горячие ласки не заменят тебе чурека?»
infekcia2008
С юности, (наверное раза три), пыталась начать читать эту книгу. Ни разу не осилила.
Почему-то раздражает. Причину не могу толком понять.

Я даже фильм с Андреем Мироновым еле посмотрела. Только из-за того, что за компанию с мамой и бабушкой. Но прямо тошнило при просмотре.
Shishkodryomov
Понимаю ваше чувство. Там нет рациональной составляющей, создается впечатление, что зря тратишь время. С книгой тоже самое, я долго ее откладывал помню. Но в книге есть смысл, его выуживать нужно. Но и по нынешним временам и порожняк тоже есть
Vedmed83
Моя любимая книга,нисколько не нудная и ни в одном месте не скучная (для меня). Можно сказать,настольная - я ее даже никогда не убираю куда-нибудь во второй ряд на книжной полке,только на виду,так сказать под рукой )) Вот продолжение ,"Трое на четырех колесах",не очень понравилось.
Shishkodryomov
Да, я в основном и попытался сделать акцент, что нужен определенный тембр, чтобы читать. К сожалению, мы читали долго и постоянно настроение прыгало
Лиза-Элиза
Знакомый автор, подростком читала его
Зим a
Я бы сказала, по-английски нудновато
Lanocka123
Отличное чтиво! Классика, читала дважды и оба раза с удовольствием)
Shishkodryomov
Наверное, зануд хорошо переносите)
Lanocka123
в принципе, да) Я все хорошо переношу! Всегда ищу во всем что-то хорошее))
Shishkodryomov
По двойным скобкам видно)
Васильич
Нудновата, говорите, местами…а в каком возрасте ее лучше читать (?) наверное, уже поздно…а когда читал, то было рано, и не дочитал, кажется ))
Shishkodryomov
Мне в этом году далось труднее, чем в студенческие годы)