3
Отзыв рекомендуют 19 0

Отзыв: Фильм "Гоголь. Начало" (2017) - Фильм не совсем про Гоголя, и не совсем по Гоголю.

Достоинства: Местами интересно. Актерская игра Олега Меншикова, Евгения Стычкина.
Недостатки: Девушка в самом начале.
Начну с того, что напрасно я это посмотрела. Нет, не потому что фильм плохой, я бы так не сказала. Просто я раньше почему-то думала, что "начало" в названии потому что Гоголь очень молод, так сказать начало его взрослой и творческой жизни. Но потом поняла, что это начало истории, "Гоголь Вий" 2018 года - продолжение, а конец еще вообще не снят.

Поэтому лучше было бы потом всё вместе посмотреть, так как за то время, что история подойдет к концу, начало, конечно же, забудется. Этот фильм вымысел, фантазия, местами интересный.


Гоголь в исполнении актера Петрова не очень на настоящего Гоголя похож, на мой взгляд. И вряд ли настоящий Гоголь был писарем при следователе.

Сначала главным героем выглядит не он, а следователь Гуро в исполнении талантливого Олега Меншикова. К тому же вокруг так мрачно-серо-коричнево, совсем не похоже на южный хутор Диканька, как я его себе представляю. Гуро на этом фоне ярко смотрится в немного странном красном пальто.

Серьезно нельзя воспринимать этот фильм, искать исторические соответствия. Гоголь - молодой человек с литературными и некоторыми мистическими способностями. Причем в первых он сам не уверен, а вторые, особенно сопровождающиеся обмороками и кошмарами, пугают и его, и окружающих.

Гоголь как бы оказывается внутри своих произведений, которые также показаны не в полном соответствии с их оригиналами, а в несколько измененном виде. Но разной нечистой силы много, да еще и загадочный всадник, и убийства девушек, которые надо расследовать теперь уже Гоголю, по воле обстоятельств из писаря превратившемуся в следователя.

Интересно вплетаются в сюжет разные персонажи произведений Гоголя, не только действующие лица из "Вечеров на хуторе близ Диканьки". Например, Гуро говорит о знакомом по фамилии Яичница, или о чиновнике, у которого шинель украли.

Я бы поставила этому фильму твердую четверку, но всё же поставлю тройку, и вот почему. Очень уж тут много обнаженных женщин, кому-то это может и понравится, а у меня такой чувство, что режиссер в жизни как будто не насмотрелся. Причем я даже не против эротической сцены из сна Гоголя. Толпа голых утопленниц - я не думаю, что они обязательно должны быть обнаженными, но и то ещё ладно. А вот в самом начале эта девушка поперек лошади, на мой взгляд, вся сцена с ней выглядела отвратительно. И если бы она была одета, сюжет фильма совсем не пострадал бы.

Фильм рекомендую, если кто еще не смотрел и заинтересуется этаким русским фэнтази. Но, наверное, всё же лучше посмотреть потом все части вместе.
Общее впечатление Фильм не совсем про Гоголя, и не совсем по Гоголю.
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву

Комментариев пока нет