Отзыв: Фильм "Анон" (2018) - Тот случай, когда фраза "не верь своим глазам" - не метафора... Отличная фантастика, но немного скучноватая...
Достоинства: Сюжет, идея, мрачноватое и пугающее будущее, пища для размышления.
Недостатки: Не каждый поймет, не каждый вспомнит... Растянутые сцены, нудная музыка, мало эмоциональные персонажи.
Сразу же скажу: мне фильм очень понравился! Да, музыка вызывает сонливость и перебивает желание смотреть кинокартину, динамичность вроде и есть, но все выглядит как жвачка, тянешь-тянешь, а эпизод никак не "порвется" (не переключиться на следующий).
Но задумка детектива в таком очень необычном мире окупает все минусы, на которые жалуются многие зрители. Но я - не "многие". И лично мне - все пришлось по вкусу, даже "тягучка", а сон я сумел прогнать, абстрагировавшись от нудного звукового фона.
Я не сильно удивился, узнав, что "Анон" - детище Эндрю Никкола, того самого, кто снял " Время " и "Шоу Трумана" и " Гаттака ". Если не один из этих фантастических фильмов Вам не знаком, то советую обратить внимание на каждый - они сумеют удивить.
Режиссеру и сценаристу удалось вновь создать необыкновенную атмосферу, где весь акцент в этот раз делался не "время-деньги" (как в кинокартине с Джастином Тимберлейком), а на память человека. Жаль лишь то, что зрителю не объяснили как человеческая память стала... цифровой. Не спорю, идея - великолепна и что важно - новая (не надо говорить, что подобное было - именно ТАКОГО еще никогда не было), жаль лишь, что она не имеет какого-то объяснения. Нам лишь известен факт - каждый человек может делиться своими воспоминаниями, а если иметь не ограниченные возможности, то можно увидеть все то, что видят другие люди.
Вот только, а что если человеческий мозг можно... взломать?
Детективная часть киноленты не менее интересна, чем фантастическая. Если есть доступ к любой памяти, то значит есть и возможность обойти любую защиту, внедряясь в мозг человека. А тут можно сотворить все что угодно: хоть изменить воспоминания, хоть показать в реальном времени, что человек видит... ад, тысячи пауков, бесконечный лабиринт, все что угодно, все, что может свести того с ума. Такие возможности очень опасны, особенно, если ими воспользоваться не во благо...
Кроме идеи с памятью, нам представляется возможность увидеть мир будущего, где информация доступна везде и всегда. Можно сказать, что и сейчас это возможно. Но представьте, что Вы идете по улице, увидели прекрасную девушку/мужчину и Вы спокойно можете узнать всю информацию о ней/нем взглянув в ее/его профиль. Такая себе ходячая социальная сеть. Ну как Вам, понравилось? Лично я с ужасом представляю себе подобное и не удивительно, что фоновая музыка в кинокартине такая меланхоличная.
Как по мне, актеры могли бы сыграть более оживленнее, что ли. Мне было маловато эмоций и чувств. С другой стороны, возможно такова задумка? В любом случае, Клайв Оуэн и Аманда Сайфред - отличные актеры, но их игра в этом фильме казалась немного неестественной. Но это не отталкивает, а придает ощущение, что люди будущего забывают об истинных эмоциях, словно все, что идет от сердца - мешает, не нужно, становится рудиментом, анахронизмом - называйте, как хотите.
Для меня "Анон" - отличная демонстрация того будущего, к которому человечество идет в данный момент. Нет, я не говорю, что мы сможем использовать нашу память, словно это жесткий диск на компьютере. Я хочу обратить внимание, что наша жизнь становиться все больше общественной и все меньше личной. Разве не так? Как же сейчас считается "крутым", когда блогеры каждый день отчитываются, что ни сделали за целый день. Или любой "типа интересный" случай "заливают" на просторы Сети. Создают "истории" в соц. сетях, где можно спокойно увидеть, чем занимался человек в последнее время. Где же мы, люди, потеряли нашу "интимность", а? Почему мы ведем сегодня себя именно так, когда еще лет 15 назад подобные всплывающие истории о нас, нас же и вгоняли в краску? Эх... что-то понесло меня не в ту степь! Ну, я думаю, Вы меня поняли, кто помнит время 15-летней давности...
В общем, фильм "Анон" подталкивает зрителя на очень правильные рассуждения, вот только подобные мысли могут прийти в голову лишь тем, кто помнит каково это было жить без телефонов, интернета, компьютеров, когда у тебя есть лишь твои ноги и голос, чтобы сходить и спросить... у живого источника информации (другого человека) или прочитать в библиотеке. Надеюсь, Вы оцените кинокартину, как и я.
Но задумка детектива в таком очень необычном мире окупает все минусы, на которые жалуются многие зрители. Но я - не "многие". И лично мне - все пришлось по вкусу, даже "тягучка", а сон я сумел прогнать, абстрагировавшись от нудного звукового фона.
Я не сильно удивился, узнав, что "Анон" - детище Эндрю Никкола, того самого, кто снял " Время " и "Шоу Трумана" и " Гаттака ". Если не один из этих фантастических фильмов Вам не знаком, то советую обратить внимание на каждый - они сумеют удивить.
Режиссеру и сценаристу удалось вновь создать необыкновенную атмосферу, где весь акцент в этот раз делался не "время-деньги" (как в кинокартине с Джастином Тимберлейком), а на память человека. Жаль лишь то, что зрителю не объяснили как человеческая память стала... цифровой. Не спорю, идея - великолепна и что важно - новая (не надо говорить, что подобное было - именно ТАКОГО еще никогда не было), жаль лишь, что она не имеет какого-то объяснения. Нам лишь известен факт - каждый человек может делиться своими воспоминаниями, а если иметь не ограниченные возможности, то можно увидеть все то, что видят другие люди.
Вот только, а что если человеческий мозг можно... взломать?
Детективная часть киноленты не менее интересна, чем фантастическая. Если есть доступ к любой памяти, то значит есть и возможность обойти любую защиту, внедряясь в мозг человека. А тут можно сотворить все что угодно: хоть изменить воспоминания, хоть показать в реальном времени, что человек видит... ад, тысячи пауков, бесконечный лабиринт, все что угодно, все, что может свести того с ума. Такие возможности очень опасны, особенно, если ими воспользоваться не во благо...
Кроме идеи с памятью, нам представляется возможность увидеть мир будущего, где информация доступна везде и всегда. Можно сказать, что и сейчас это возможно. Но представьте, что Вы идете по улице, увидели прекрасную девушку/мужчину и Вы спокойно можете узнать всю информацию о ней/нем взглянув в ее/его профиль. Такая себе ходячая социальная сеть. Ну как Вам, понравилось? Лично я с ужасом представляю себе подобное и не удивительно, что фоновая музыка в кинокартине такая меланхоличная.
Как по мне, актеры могли бы сыграть более оживленнее, что ли. Мне было маловато эмоций и чувств. С другой стороны, возможно такова задумка? В любом случае, Клайв Оуэн и Аманда Сайфред - отличные актеры, но их игра в этом фильме казалась немного неестественной. Но это не отталкивает, а придает ощущение, что люди будущего забывают об истинных эмоциях, словно все, что идет от сердца - мешает, не нужно, становится рудиментом, анахронизмом - называйте, как хотите.
Для меня "Анон" - отличная демонстрация того будущего, к которому человечество идет в данный момент. Нет, я не говорю, что мы сможем использовать нашу память, словно это жесткий диск на компьютере. Я хочу обратить внимание, что наша жизнь становиться все больше общественной и все меньше личной. Разве не так? Как же сейчас считается "крутым", когда блогеры каждый день отчитываются, что ни сделали за целый день. Или любой "типа интересный" случай "заливают" на просторы Сети. Создают "истории" в соц. сетях, где можно спокойно увидеть, чем занимался человек в последнее время. Где же мы, люди, потеряли нашу "интимность", а? Почему мы ведем сегодня себя именно так, когда еще лет 15 назад подобные всплывающие истории о нас, нас же и вгоняли в краску? Эх... что-то понесло меня не в ту степь! Ну, я думаю, Вы меня поняли, кто помнит время 15-летней давности...
В общем, фильм "Анон" подталкивает зрителя на очень правильные рассуждения, вот только подобные мысли могут прийти в голову лишь тем, кто помнит каково это было жить без телефонов, интернета, компьютеров, когда у тебя есть лишь твои ноги и голос, чтобы сходить и спросить... у живого источника информации (другого человека) или прочитать в библиотеке. Надеюсь, Вы оцените кинокартину, как и я.
Общее впечатление | Тот случай, когда фраза "не верь своим глазам" - не метафора... Отличная фантастика, но немного скучноватая... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву26
Хочется остаться человеком, а не "профилем".
Я, кстати, сейчас читаю книгу "Дети атома" про гениев-детей. Помню, мы с Вами обсуждали подобные темы и вот еще один хороший роман)
Фильм понравился, интересно было посмотреть на технологии «будущего», актеры хорошие.
Довольно оригинальная задумка у кинокартины, не правда ли?)
Опять же таки, это лично мое мнение и мое восприятие;)