Отзыв: Фильм "Хранитель времени" (2011) - Что это было? Скорсезе, Вы с ума сошли?
Достоинства: Кадры из фильма Жоржа Мельеса "Путешествие на Луну"
Недостатки: Сценарий, актёры, идея... Чувство разочарования в хорошем режиссёре
Не далее, как вчера вечером посмотрела с мужем этот фильм. Нашему разочарованию не было предела... На фильм то мы наткнулись, введя в поисковике "фантастика, приключения". Увидев режиссёром Мартина Скорсезе, я, безапелляционно, сообщила мужу: "Всё, будем смотреть! Скорсезе фигню не снимает!" Знаете, как мой муж посмотрел на меня в середине этого фильма? Чувствую, что я потеряла авторитет и право выбора фильма на вечер...
Странный сюжет, странные герои, странные дети-актёры, странное появления Джуда Лоу в эпизодической роли... Где приключения? Где фантастика - автоматон? Так это не фантастика. Одним из самых старых автоматонов является монах, созданный ещё в XVI веке, хотя, если верить Википедии, подобия этих роботов были и в Древней Греции...
Я не поняла зачем в эту историю приплели Жоржа Мельеса? Конечно, спасибо, за кадры "Путешествия на Луну" (1902 года) и за «Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота» братьев Люмьер, но, если хотели создать сказочную историю о первопроходцах кинематографа, можно было придумать, что-нибудь по-интереснее. Почему-то, мне этот фильм напомнил идиотскую интерпретацию "Щелкунчика", созданную Михалковым-Кончаловским. Спасибо Скорсезе за то, что, по уровню глупости и идиотизма, он не переплюнул Андрона.
В общем, после просмотра фильма, больше вопросов, чем ответов. И разочарование... Когда фильм подошёл к концу, единственной мыслью было: "И что всё эти значило?" А я так люблю творчество Мартина Скорсезе, не ожидала такого...
Любителям Скорсезе, хорошего кинематографа, приключений и фантастики, это смотреть противопоказано! После двух часов просмотра останетесь разочарованными.
Странный сюжет, странные герои, странные дети-актёры, странное появления Джуда Лоу в эпизодической роли... Где приключения? Где фантастика - автоматон? Так это не фантастика. Одним из самых старых автоматонов является монах, созданный ещё в XVI веке, хотя, если верить Википедии, подобия этих роботов были и в Древней Греции...
Я не поняла зачем в эту историю приплели Жоржа Мельеса? Конечно, спасибо, за кадры "Путешествия на Луну" (1902 года) и за «Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота» братьев Люмьер, но, если хотели создать сказочную историю о первопроходцах кинематографа, можно было придумать, что-нибудь по-интереснее. Почему-то, мне этот фильм напомнил идиотскую интерпретацию "Щелкунчика", созданную Михалковым-Кончаловским. Спасибо Скорсезе за то, что, по уровню глупости и идиотизма, он не переплюнул Андрона.
В общем, после просмотра фильма, больше вопросов, чем ответов. И разочарование... Когда фильм подошёл к концу, единственной мыслью было: "И что всё эти значило?" А я так люблю творчество Мартина Скорсезе, не ожидала такого...
Любителям Скорсезе, хорошего кинематографа, приключений и фантастики, это смотреть противопоказано! После двух часов просмотра останетесь разочарованными.
Время использования | 2:06 |
Общее впечатление | Что это было? Скорсезе, Вы с ума сошли? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву5
За что ему вручили 5 (!) "Оскаров" непонятно тоже...
Я и до середины эту муть не досмотрела, хотя не в моих правилах бросать фильмы на полпути.
И еще на 6 номинировался...