Отзыв: Фильм "Плетеный человек" (2006) - Начало интригует, конец разочарует!
Достоинства: необычное начало, хорошая задумка, красивая природа
Недостатки: неправдоподобная игра актеров, нелогичность сюжета, концовка
"Плетеный человек" снятый в 2006 году - это не оригинал, а всего лишь очередной ремейк. Но ведь были случаи в истории кино, когда ремейк оказывался интереснее оригинала. Так ли это? Лично я не могу ответить на этот вопрос, поскольку оригинал я не смотрела. А ремейк, сразу скажу, не впечатлил.
Сюжет начинается необычно, загадочно. Полицейский Эдвард Мейлус становится свидетелем аварии, в которой умирают мать и дочь. В общем-то, тут вы можете подумать, что это его жена и дочка - ну как бы в духе фильмов Кейджа. Но нет. Гибнут совершенно чужие люди. Тем не менее, это происходит на его глазах. Человек получает колоссальный стресс и решает уйти из полиции. Казалось бы, ему и без того изрядно досталось. Дошло до того, что в течении всего фильма он принимал какие-то таблетки. В Википедии пишут, что по этому поводу возникла шутка о том, что герой Кейджа стал наркоманом. Но нет. Вполне себе ясно, что это какие-то антидепрессанты или просто успокоительные таблетки.
Однако продолжу мысль: мало ему этого, так жизнь подкинула ему ещё одну"загадку". Ни с того, ни с сего вдруг, спустя n-ное количество лет, звонит ему бывшая девушка и просит помочь найти пропавшую без вести дочь. К тому же, живет она на каком-то острове или полуострове. А больше похоже на деревню несколько "тошнотворного" вида. Нет друзья мои. я ничего не имею против цветочков, красивой природы. Но в фильме всё это представлено несколько неестественно и даже приторно, особенно в сочетании с розово-ванильными "сёстрами", которые там живут среди этих цветочков. Хотя, при этом многие из них довольно грубы и неотесанны.
С самого начала не очень то и понятно в чем суть фильма "Плетеный человек", потому что исходя из начала я ожидала другого поворота сюжета. Также я не сразу поняла, что это за секта и что она из себя представляет. Сначала я было подумала, что это что-то в стиле "свидетелей иеговых". Но нет. Чистой воды язычество - поклонение природе, жертвоприношения. И самая жуть в том, что это там у них "в деревне" считается нормой. А мужчины у них выступают лишь в качестве осеменителей и слуг. Ни о какой любви речи не идет.
Игра актеров показалась не очень убедительной. Даже Николас Кейдж не особо впечатлил, хотя я очень люблю многие фильмы с его участием. Об остальных и говорить нечего, хотя многие из них также известны и в других фильмах играют убедительно. А вот в этом фильме "Не верю" и точка!
Сама концовка в общем-то была для меня ожидаемой. Я догадалась, что произойдет с главным героем еще в середине фильма. Но все равно остался очень неприятный осадок. Особенно от того, что делает в конце ребенок.
В общем, я не стану больше пересматривать этот фильм. Хотя, мне кажется, что фильм понравится тем, кто не так часто смотрит триллеры, фильмы ужасов как я.
Сюжет начинается необычно, загадочно. Полицейский Эдвард Мейлус становится свидетелем аварии, в которой умирают мать и дочь. В общем-то, тут вы можете подумать, что это его жена и дочка - ну как бы в духе фильмов Кейджа. Но нет. Гибнут совершенно чужие люди. Тем не менее, это происходит на его глазах. Человек получает колоссальный стресс и решает уйти из полиции. Казалось бы, ему и без того изрядно досталось. Дошло до того, что в течении всего фильма он принимал какие-то таблетки. В Википедии пишут, что по этому поводу возникла шутка о том, что герой Кейджа стал наркоманом. Но нет. Вполне себе ясно, что это какие-то антидепрессанты или просто успокоительные таблетки.
Однако продолжу мысль: мало ему этого, так жизнь подкинула ему ещё одну"загадку". Ни с того, ни с сего вдруг, спустя n-ное количество лет, звонит ему бывшая девушка и просит помочь найти пропавшую без вести дочь. К тому же, живет она на каком-то острове или полуострове. А больше похоже на деревню несколько "тошнотворного" вида. Нет друзья мои. я ничего не имею против цветочков, красивой природы. Но в фильме всё это представлено несколько неестественно и даже приторно, особенно в сочетании с розово-ванильными "сёстрами", которые там живут среди этих цветочков. Хотя, при этом многие из них довольно грубы и неотесанны.
С самого начала не очень то и понятно в чем суть фильма "Плетеный человек", потому что исходя из начала я ожидала другого поворота сюжета. Также я не сразу поняла, что это за секта и что она из себя представляет. Сначала я было подумала, что это что-то в стиле "свидетелей иеговых". Но нет. Чистой воды язычество - поклонение природе, жертвоприношения. И самая жуть в том, что это там у них "в деревне" считается нормой. А мужчины у них выступают лишь в качестве осеменителей и слуг. Ни о какой любви речи не идет.
Игра актеров показалась не очень убедительной. Даже Николас Кейдж не особо впечатлил, хотя я очень люблю многие фильмы с его участием. Об остальных и говорить нечего, хотя многие из них также известны и в других фильмах играют убедительно. А вот в этом фильме "Не верю" и точка!
Сама концовка в общем-то была для меня ожидаемой. Я догадалась, что произойдет с главным героем еще в середине фильма. Но все равно остался очень неприятный осадок. Особенно от того, что делает в конце ребенок.
В общем, я не стану больше пересматривать этот фильм. Хотя, мне кажется, что фильм понравится тем, кто не так часто смотрит триллеры, фильмы ужасов как я.
Время использования | 1 |
Общее впечатление | Начало интригует, конец разочарует! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву1