Отзыв: Фильм "Один дома 4" (2002) - И времена меняются- и Кевины! ДОМА все ОСНАЩЕННЕЕ, БАНДИТЫ все ТУПЕЕ...
Достоинства: пропагандирует, так называемые, "семейные ценности"
Недостатки: выдает себя за то, чем совершенно не является
Пожалуй, трудно найти человека, который хот бы раз в жизни не смотрел культовый фильм "Один дома" и его продолжение "Затерянный в Нью-Йорке". Поэтому смысла писать о них - как бы нет.
Вкратце упомяну только о фильме, которому присвоили третий порядковый номер в этом "одиноком" списке. Он связан с оригиналом только поворотами сюжета: одинокий ребенок в доме, строящий ловушки бандитам. Но маленький герой здесь именуется совсем иначе - абсолютно не Кевином.
Словом, с предыдущими двумя фильмами - "номер три" роднит только название. И, по-своему, его авторы честны - не пытаются нас уверить в том, что на экране история всё той же семьи.
Ну а в "Один дома-4" применен, я бы сказала, запрещенный прием. Хотя и режиссер иной, и все актеры тоже - но этот фильм позиционирует себя совершенным сиквелом(то бишь продолжением) двух первых фильмов.
Но, позвольте, разберемся правдоподобия ради: как это вообще возможно? Между 1990 и 2002 годом - расстояние в двенадцать лет. А Кевин на экране по-прежнему остается маленьким мальчиком - заколдован что ли? Ладно бы рассказывали о приключениях его младшего брата. Но нет, на экране выведен именно Кевин - и никто иной!
Причем, непонятно, что за метаморфозы с ним произошли, почему ребенок так кардинально поменял внешность? Из голубоглазого блондина стал кареглазым брюнетом? Маленький актер фильма, Майкл Уинберг, даже отдаленно не напоминает легендарного Маколея Калкина!
Столь же разительные перемены постигли и семью героя. Но вот поди ж ты, имена у них остались прежними!
Такое ощущение, что в дом семейства МакКаллистер проникли какие-то наглые самозванцы, поубивали всех прежних обитателей, и преспокойненько живут-себе по их документам! Ну а как иначе объяснить все случившееся?!
Но зрителю придется смириться со всеми этими переменами, если он вообще собирается смотреть этот фильм.
... Итак, очередное рождество. Глава семейства МакКаллистеров, как выясняется, ушел из семьи и теперь живет отдельно. Точнее, с некоей богатенькой дамочкой, владелицей шикарного, но главное "умного" дома, просто напичканного техникой.
Келвин, которого опять же достали братья-сестры, убегает из дома к отцу встречать Рождество с ним и новоявленной мачехой.
Что интересно, мамаша МакКаллистер этим не слишком озабочена. Ее больше интересует - на кого муж ее променял. Собрав в кучу все семейство (под предлогом "надо отнести Келвину его вещи и игрушки), мать семейства появляется на шикарном пороге своей соперницы (Уже бредятина!). Отпрыски этого семейства начинают гонять по "умному дому" и наносят ему ощутимый урон. Это впоследствии облегчает проникновение в него бандитов.
А вы думали, без них обойдется? Не тут-то было! Чтобы "Один дома" (невзирая на его порядковый номер) съехал с привычных сюжетных рельсов? Да не должетесь!
В общем, опять ловушки, гонки и вся прочая составляющая "Одного дома". Стоит только заметить, что с каждым новым фильмом - экранные жилища становятся всё оснащеннее технически, зато бандиты всё тупее и тупее!
И справится с ними как бы не составляет большого труда, за чем уж совсем неинтересно наблюдать.
Вывод из всего этого можно сделать самый банальный - фильм для разового и только новогоднего просмотра. Для всех остальных ситуаций - не годится.
И еще: лучше уж его ни чем предыдущим не сравнивать, а воспринимать как самостоятельную единицу. В таком виде он еще пойдет. Ибо не совсем бесполезен - ценности семейные пропагандирует и все такое прочее.
Будет время - я вас еще с "Одним дома-5" ознакомлю. Такой тоже существует, и, думаю, его порядковый номер - далеко не последний!
Вкратце упомяну только о фильме, которому присвоили третий порядковый номер в этом "одиноком" списке. Он связан с оригиналом только поворотами сюжета: одинокий ребенок в доме, строящий ловушки бандитам. Но маленький герой здесь именуется совсем иначе - абсолютно не Кевином.
Словом, с предыдущими двумя фильмами - "номер три" роднит только название. И, по-своему, его авторы честны - не пытаются нас уверить в том, что на экране история всё той же семьи.
Ну а в "Один дома-4" применен, я бы сказала, запрещенный прием. Хотя и режиссер иной, и все актеры тоже - но этот фильм позиционирует себя совершенным сиквелом(то бишь продолжением) двух первых фильмов.
Но, позвольте, разберемся правдоподобия ради: как это вообще возможно? Между 1990 и 2002 годом - расстояние в двенадцать лет. А Кевин на экране по-прежнему остается маленьким мальчиком - заколдован что ли? Ладно бы рассказывали о приключениях его младшего брата. Но нет, на экране выведен именно Кевин - и никто иной!
Причем, непонятно, что за метаморфозы с ним произошли, почему ребенок так кардинально поменял внешность? Из голубоглазого блондина стал кареглазым брюнетом? Маленький актер фильма, Майкл Уинберг, даже отдаленно не напоминает легендарного Маколея Калкина!
Столь же разительные перемены постигли и семью героя. Но вот поди ж ты, имена у них остались прежними!
Такое ощущение, что в дом семейства МакКаллистер проникли какие-то наглые самозванцы, поубивали всех прежних обитателей, и преспокойненько живут-себе по их документам! Ну а как иначе объяснить все случившееся?!
Но зрителю придется смириться со всеми этими переменами, если он вообще собирается смотреть этот фильм.
... Итак, очередное рождество. Глава семейства МакКаллистеров, как выясняется, ушел из семьи и теперь живет отдельно. Точнее, с некоей богатенькой дамочкой, владелицей шикарного, но главное "умного" дома, просто напичканного техникой.
Келвин, которого опять же достали братья-сестры, убегает из дома к отцу встречать Рождество с ним и новоявленной мачехой.
Что интересно, мамаша МакКаллистер этим не слишком озабочена. Ее больше интересует - на кого муж ее променял. Собрав в кучу все семейство (под предлогом "надо отнести Келвину его вещи и игрушки), мать семейства появляется на шикарном пороге своей соперницы (Уже бредятина!). Отпрыски этого семейства начинают гонять по "умному дому" и наносят ему ощутимый урон. Это впоследствии облегчает проникновение в него бандитов.
А вы думали, без них обойдется? Не тут-то было! Чтобы "Один дома" (невзирая на его порядковый номер) съехал с привычных сюжетных рельсов? Да не должетесь!
В общем, опять ловушки, гонки и вся прочая составляющая "Одного дома". Стоит только заметить, что с каждым новым фильмом - экранные жилища становятся всё оснащеннее технически, зато бандиты всё тупее и тупее!
И справится с ними как бы не составляет большого труда, за чем уж совсем неинтересно наблюдать.
Вывод из всего этого можно сделать самый банальный - фильм для разового и только новогоднего просмотра. Для всех остальных ситуаций - не годится.
И еще: лучше уж его ни чем предыдущим не сравнивать, а воспринимать как самостоятельную единицу. В таком виде он еще пойдет. Ибо не совсем бесполезен - ценности семейные пропагандирует и все такое прочее.
Будет время - я вас еще с "Одним дома-5" ознакомлю. Такой тоже существует, и, думаю, его порядковый номер - далеко не последний!
Общее впечатление | И времена меняются- и Кевины! ДОМА все ОСНАЩЕННЕЕ, БАНДИТЫ все ТУПЕЕ... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву8