Слава богу и сценаристам;), что эта наша экранизация не называется "Маленький лорд Фаунтлерой" (как исходная книга Френсис Бёрнетт), а то бы ее (экранизацию, в смысле), как и "Маленькую принцессу", наверняка, постоянно бы путали с кучей аналогичных английских, а может быть, и американских тоже... А так - расхождение только в годе выпуска (во всяком случае, на кинопоиске указан 2003-й). Но знакомые фамилии актеров говорят, что это есть то самое, о чем я думаю и что нежно люблю.

Станислав Говорухин и Алеша Веселкин в этой картине просто бесподобны. Я не стану об этом много говорить - лучше горячо порекомендую увидеть это хотя бы раз. Есть расхождения с оригинальным сюжетом книги Бёрнетт, но это не минус, а в данном случае - огромный плюс. Всё-таки оригинальная книга - она, на мой взгляд, только для детей лет примерно до десяти, в данном же фильме и взрослых много что, наверняка, тронет и заставит улыбнуться. И стать чуточку добрее:) В книге старый граф - деспот и самодур, на старости лет внезапно почувствовавший себя одиноким. Фактически он ведь совершенно не раскаивается в том, как провел молодые и зрелые годы своей жизни, он всего лишь пытается купить любовь единственного внука тем, что потакает всем его прихотям, - другое дело, что маленький Седрик по задумке автора - идеальный ребенок, прихотей у него вообще нет и быть не может, и он, сам того не осознавая, заставляет деда если не быть, то хотя бы казаться лучше, чем тот есть на самом деле. Внук воспитывает дедушку. В фильме же Седрик не хуже, но и граф не эгоистичный старикашка, элементарно уставший от развратной жизни. У меня сложилось впечатление, что персонаж Говорухина многое в своей жизни пересмотрел. Он гордится своим благородным погибшим сыном - отцом Седрика и, несомненно, сожалеет о том, что когда-то вынудил его покинуть родной дом. Другое дело, что английская чопорность да и просто гордыня человеческая не позволяют ему открыто это признать. Дед действительно хочет вырастить из внука хорошего человека и ей-богу, выказывает нехилую педагогическую жилку;) Ещё не показалось, что у него достаточно теплые отношения с личным адвокатом. Первый - не пользователь, которому наплевать на людей, а второй - не пройдоха, готовый ради денег на что угодно. И даже несомненно несправедливый приказ графа, вынудивший Седрика разлучиться с матерью - в данном фильме не просто прихоть не верящего ни во что хорошее помещика, а очень по-человечески понятный страх, не окажется ли неизвестная американка жадной до титула и состояния, внезапно свалившегося на голову её сына. Ну и при таком условии просто невозможно делать акцент на социальный акцент, показывать, как в книге, ужасающую нищету, в которой живут арендаторы графа. Но не может такой человек, каким предстает персонаж Говорухина, допустить, чтобы люди на его землях жили в _таких_ условиях. Поэтому этот момент в книге просто опущен, показан вскользь лишь хромой мальчик-бедняк, да и то потому, что он нужен, как воспитательный момент, - причем, не для старого графа, а для Седрика. В фильме гораздо больше добродушно-ироничных моментов, чем в книге, и большинство таких моментов касаются Седрика. И мошенников - над которыми автору книги иронизировать бы, вероятно, и в голову не пришло;) Понравился дворецкий и леди Лорридейл - очень чопорная, но отнюдь не бессердечная англичанка. Казалось бы, роль у Екатерины Васильевой меньше, наверное, чем на полминуты, - а впечатляет. И тут у нас не безвременье - тут Англия показана и немножко - Америка. Не берусь судить насколько хорошо - всё-таки фильм снимали не ради пейзажей и эпохи, как таковой, но меня всё устраивает.

В общем, для меня этот фильм - шедевр. Рекомендую его всем:)