Отзыв: Фильм "Гоголь. Вий" (2018) - Из мела круг, нечисть вокруг или Что за чертовщина-в Диканьке Сонная Лощина (Часть*2)
Достоинства: Интересно, необычно, динамично, интрига, образы героев, грим, спецэффекты, костюмы, задумка в целом
Недостатки: Как показан Вий
Доброго дня мои дорогие читатели. Сегодня я поделюсь с вами своими впечатлениями о фильме "Гоголь. Вий" (2018). В прошлом году немало споров, мнений и ажиотажа было вокруг первого фильма "Гоголь. Начало". Я смотрела первую часть фильма с опозданием, уже не в кино, но тем не менее фильме мне очень понравился. И мне было интересно, что же будет со 2 частью, тем более что и название носило она впечатляющая. Фильм вышел на экраны, но как часто бывает до кинотеатра я так и не дошла. То день рождения отмечала, то обычные дела, захотела пойти в кино, а просмотр данного фильма уже закончился. Так что пришлось ждать когда фильм появиться в нормальном качестве в сети. И вот на выходных я наконец-то скачала и посмотрела его.
Перед просмотром у меня в голове промелькнули несколько негативных отзывов (местами крайне отрицательных) по поводу этого фильма. И я решила так: не понравится выключу. Но все же посмотреть решила. И не зря. Фильм сразу же увлек меня своей историей, я погрузилась в мрачную атмосферу Диканьки, и в напряжении ждала появления нечисти на экране. Мне понравилось в этом фильме практически все, за исключением некоторых недостатков, о которых я напишу позже.
Конечно, когда на экраны выходит вторая часть фильма невольно начинаешь сравнивать ее с первой. Данный фильм не исключение. Так вот, дорогие друзья, эта часть понравилась мне даже больше чем первая. Хоть в ней и нет яркого персонажа Олега Меньшикова, те мне менее фильм показался мне больше напряженным, динамичным и интересным. Я буквально с первых минут втянулась в фильм, так с интересом смотрела кино до конца. Мне не было скучно, фильм держал меня в напряжении до последних кадров.
Если судить о фильме в общем и целом, то я бы этот фильм выделила из ряда всего что сейчас снимают. И не только в нашей стране. А если говорить о нашем кино, то данный фильм вообще особенный и необыкновенный. Да пускай главное зло и схоже с некоторыми злодейскими персонажами из других фильмов, но тем не менее создатели фильма справились с поставленной задачей, и в результате мы видим яркий и необычный фильм. Поэтому для меня сериал "Гоголь" это что-то особенное. И я буду пересматривать эти фильмы, вторую часть это точно.
Мне понравилась и общая атмосфера фильма. Хотя я и люблю светлые картины о прекрасных чувствах, а "Гоголь. Вий" снят в темных тонах и красках. В любом из правил есть исключение. И данный фильм это как раз такой вот случай. Мне так же понравились костюмы, грим и декорации Диканьки. Можно сказать все в тематику фильма подходит идеально.
Если говорить о подборе актеров и актерской игре, то в данном фильме мне практически все понравилось. И если изначально мне было странно видеть Александра Петрова в образе писателя, то во второй части фильма могу сказать, что актер "раскачался" и показал достойно своего персонажа. Отдельно хочу подчеркнуть образ и актерскую игру персонажа-утопленницы Оксаны. Мне очень понравилась эта нечисть) Единственный промах, на мой взгляд, в подборе актрисы (а возможно дело просто в ее игре) так это многим известная "деффчонка с ТНТ" - Таисия Вилкова (персонаж Лиза, возлюбленная Гоголя). Что в первой части фильма она меня не впечатлила, а в конкретной ее игра, по -моему стала еще хуже. Ноль эмоций, мимики, жестов... Может я чего-то не понимаю, может так и было задумано, но я бы на месте Николая Васильевича выбрала бы утопленницу)
Сюжет фильм разделен на две части. И обе части смотрелись единым целым. И смотреть фильм, мне было не только интересно, но и немного страшно. Досмотрев фильма, я еще долгое время думала о нем. О героях, о событиях. И проснувшись на следующее утро, некоторые образы и картины крутились у меня в голове. Это говорит о том, что фильм снят интересно и качественно, если вызвал во мне столько интереса. Если честно, то очень малое количество фильмов заставляют меня переживать столько эмоций и думать о фильме после его просмотра.
Теперь поговорим о недостатках. Наверное, самая большая интрига была в том, как же покажут нам Вия. Не знаю, что я ожидала увидеть, но точно не "Око сурумана". и это "око" самый большой минус фильма. И если по книге Вий что-то вроде страшного гнома, то может и следовало как-то обыграть этот образ... Хотя все в остальном в целом, очень даже неплохо и эффектно смотрится.
Фильм вызвал во мне много эмоций. И эмоции эти разнообразны. Был здесь и страх и волнение (есть множество напряженных эпизодов), был и интерес и напряжение (сама сюжетная линия в целом), было и переживания и расстройство (сцена с убитыми девушками, снято очень сильно в эмоциональном плане). Кто тому же, что мне так же очень понравилось, в самом сюжете не было каких-либо скучных или "высосанных из пальца" моментов. После просмотра мне захотелось прочитать более подробно о самом фильме, вдруг из за такого насыщенного сюжетного действия я что-то пропустила. так что я совсем не понимаю тех, кто пишет о том, что в фильме мало динамики. Вы серьезно?
Мне понравилась как показана сама деревне, образ жизни, традиции и быт людей. К тому же я обращала внимание на такие имена героев как Ульяна, Дарина, Василина... Мне было интересно окунуться в ту атмосферу и ту эпоху (пускай и фильм мистический). Я считаю, что этот фильм все равно вызывает интерес к классическим произведениям Гоголя. Мне, например, захотелось что-то уточнить, что-то освежить памяти. Так что возможно молодежь и заинтересуется творчеством писателя, посмотрев это кино. Я рада, что такой фильм вышел на экраны. Хоть я и совсем не жалую наше кино, "Гоголь. Вий" заставляет меня немного изменить свое мнение. И как вы поняли, я жду заключительной третьей части фильма. Думаю там будет на что посмотреть! Да и судя по анонсам Олег Меньшиков должен вернуться на экраны.
Надеюсь мой отзыв был вам интересен и полезен. И не вызвал негативных эмоций, ведь мое мнение сильно расходится с множеством авторов. Спасибо за внимание и до новых встреч.
Перед просмотром у меня в голове промелькнули несколько негативных отзывов (местами крайне отрицательных) по поводу этого фильма. И я решила так: не понравится выключу. Но все же посмотреть решила. И не зря. Фильм сразу же увлек меня своей историей, я погрузилась в мрачную атмосферу Диканьки, и в напряжении ждала появления нечисти на экране. Мне понравилось в этом фильме практически все, за исключением некоторых недостатков, о которых я напишу позже.
Конечно, когда на экраны выходит вторая часть фильма невольно начинаешь сравнивать ее с первой. Данный фильм не исключение. Так вот, дорогие друзья, эта часть понравилась мне даже больше чем первая. Хоть в ней и нет яркого персонажа Олега Меньшикова, те мне менее фильм показался мне больше напряженным, динамичным и интересным. Я буквально с первых минут втянулась в фильм, так с интересом смотрела кино до конца. Мне не было скучно, фильм держал меня в напряжении до последних кадров.
Если судить о фильме в общем и целом, то я бы этот фильм выделила из ряда всего что сейчас снимают. И не только в нашей стране. А если говорить о нашем кино, то данный фильм вообще особенный и необыкновенный. Да пускай главное зло и схоже с некоторыми злодейскими персонажами из других фильмов, но тем не менее создатели фильма справились с поставленной задачей, и в результате мы видим яркий и необычный фильм. Поэтому для меня сериал "Гоголь" это что-то особенное. И я буду пересматривать эти фильмы, вторую часть это точно.
Мне понравилась и общая атмосфера фильма. Хотя я и люблю светлые картины о прекрасных чувствах, а "Гоголь. Вий" снят в темных тонах и красках. В любом из правил есть исключение. И данный фильм это как раз такой вот случай. Мне так же понравились костюмы, грим и декорации Диканьки. Можно сказать все в тематику фильма подходит идеально.
Если говорить о подборе актеров и актерской игре, то в данном фильме мне практически все понравилось. И если изначально мне было странно видеть Александра Петрова в образе писателя, то во второй части фильма могу сказать, что актер "раскачался" и показал достойно своего персонажа. Отдельно хочу подчеркнуть образ и актерскую игру персонажа-утопленницы Оксаны. Мне очень понравилась эта нечисть) Единственный промах, на мой взгляд, в подборе актрисы (а возможно дело просто в ее игре) так это многим известная "деффчонка с ТНТ" - Таисия Вилкова (персонаж Лиза, возлюбленная Гоголя). Что в первой части фильма она меня не впечатлила, а в конкретной ее игра, по -моему стала еще хуже. Ноль эмоций, мимики, жестов... Может я чего-то не понимаю, может так и было задумано, но я бы на месте Николая Васильевича выбрала бы утопленницу)
Сюжет фильм разделен на две части. И обе части смотрелись единым целым. И смотреть фильм, мне было не только интересно, но и немного страшно. Досмотрев фильма, я еще долгое время думала о нем. О героях, о событиях. И проснувшись на следующее утро, некоторые образы и картины крутились у меня в голове. Это говорит о том, что фильм снят интересно и качественно, если вызвал во мне столько интереса. Если честно, то очень малое количество фильмов заставляют меня переживать столько эмоций и думать о фильме после его просмотра.
Теперь поговорим о недостатках. Наверное, самая большая интрига была в том, как же покажут нам Вия. Не знаю, что я ожидала увидеть, но точно не "Око сурумана". и это "око" самый большой минус фильма. И если по книге Вий что-то вроде страшного гнома, то может и следовало как-то обыграть этот образ... Хотя все в остальном в целом, очень даже неплохо и эффектно смотрится.
Фильм вызвал во мне много эмоций. И эмоции эти разнообразны. Был здесь и страх и волнение (есть множество напряженных эпизодов), был и интерес и напряжение (сама сюжетная линия в целом), было и переживания и расстройство (сцена с убитыми девушками, снято очень сильно в эмоциональном плане). Кто тому же, что мне так же очень понравилось, в самом сюжете не было каких-либо скучных или "высосанных из пальца" моментов. После просмотра мне захотелось прочитать более подробно о самом фильме, вдруг из за такого насыщенного сюжетного действия я что-то пропустила. так что я совсем не понимаю тех, кто пишет о том, что в фильме мало динамики. Вы серьезно?
Мне понравилась как показана сама деревне, образ жизни, традиции и быт людей. К тому же я обращала внимание на такие имена героев как Ульяна, Дарина, Василина... Мне было интересно окунуться в ту атмосферу и ту эпоху (пускай и фильм мистический). Я считаю, что этот фильм все равно вызывает интерес к классическим произведениям Гоголя. Мне, например, захотелось что-то уточнить, что-то освежить памяти. Так что возможно молодежь и заинтересуется творчеством писателя, посмотрев это кино. Я рада, что такой фильм вышел на экраны. Хоть я и совсем не жалую наше кино, "Гоголь. Вий" заставляет меня немного изменить свое мнение. И как вы поняли, я жду заключительной третьей части фильма. Думаю там будет на что посмотреть! Да и судя по анонсам Олег Меньшиков должен вернуться на экраны.
Надеюсь мой отзыв был вам интересен и полезен. И не вызвал негативных эмоций, ведь мое мнение сильно расходится с множеством авторов. Спасибо за внимание и до новых встреч.
Общее впечатление | Из мела круг, нечисть вокруг или Что за чертовщина-в Диканьке Сонная Лощина (Часть*2) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву11