Отзыв: Фильм "Гоголь. Вий" (2018) - Развлекательный, чуть мрачноватый фильм
Достоинства: Оригинально, красочно, не напрягает
Недостатки: нет
Перед просмотром, почитал отзывы и понял одну вещь: как-бы ни ругали это кино, но все, или почти все, кто смотрел первую часть «Гоголь. Начало», аналогично посмотрели и продолжение, и более того, я уверен, - попруться и на заключительный фильм, где анонсировано до кучи появление Меньшикова. «Гоголь. Вий», кстати, мне понравился больше первого фильма.
Если «Начало», я рассматривал как исключительно развлекательное кино, без намёков на какие-то страшилки, то в данном случае ситуация немного поменялась. Помните «Начало»? Московский следователь, которого играет Меньшиков – ироничный человек, а-ля «повзрослевший Фандорин»; прикольный, вечно пьяный доктор; сама атмосфера, не сколько пугающая, а временами комическая. В общем, посмотреть было на что, но ни в коем случае, не с каким-то серьёзным настроем, а просто как зрелище.
В «Вие» стало чуток помрачноватей. Больше смертей, отсутствие героя Меньшикова сказалось и на расследовании дела душегуба, так как наш «новый дознаватель» Николай Гоголь, не казался супердетективом, поэтому и сам фильм смотрелся уже не просто как развлекалово, а что-то более серьёзное, с намёком, на старый, советский «Вий».
Сам Вий, показан, в общем оригинально. Это не болотистая зверушка больших размеров как в «Вие» с Куравлёвым, нет. В это раз Вий-это собирательный образ, напоминает совокупное из Око Саурона, монстра из «Голоса Монстра» и большой горы. То есть Вий, это не чудовище, а что-то типа ОНО, непонятная тёмная сила.
Сюжетная история-это продолжение первого фильма-поиск душегуба, в основном промышляющего молодыми девками в деревне Диканька. Увидим, как будут развиваться взаимоотношения Гоголя с двумя девицами, расскажут нам немного о тайне рождения главного героя, ну и развязка-противостояние с Вием.
Актёры понравились. Герой Стычкина, доктор(Цапник), сам Гоголь, Лиза… Кино по-прежнему не претендует на серьёзный фильм, может поэтому моё отношение к нему, как к чему-то зрелищному и развлекательному, позволяет получить удовольствие от просмотра и не искать, допустим «похожести» на произведения Гоголя. «По мотивам! По мотивам!» - подразумевает в данном случае, чуток, оригинала-а всё остальное, в том числе и такие припадки-видения главного героя, - фантазии авторов сей трилогии.
Обязательно посмотрю третью часть. Тем более, судя по анонсу, она получится довольно-таки крутая. Рекомендую к просмотру. И ещё раз! Отнеситесь как к просто зрелищу, фильм, на самом деле качественный. Забудьте, что вы знаете по рассказам Николай Васильевича, тем более, вы скорее всего ничего толком и не помните оттуда). Пять баллов. Спасибо.
Если «Начало», я рассматривал как исключительно развлекательное кино, без намёков на какие-то страшилки, то в данном случае ситуация немного поменялась. Помните «Начало»? Московский следователь, которого играет Меньшиков – ироничный человек, а-ля «повзрослевший Фандорин»; прикольный, вечно пьяный доктор; сама атмосфера, не сколько пугающая, а временами комическая. В общем, посмотреть было на что, но ни в коем случае, не с каким-то серьёзным настроем, а просто как зрелище.
В «Вие» стало чуток помрачноватей. Больше смертей, отсутствие героя Меньшикова сказалось и на расследовании дела душегуба, так как наш «новый дознаватель» Николай Гоголь, не казался супердетективом, поэтому и сам фильм смотрелся уже не просто как развлекалово, а что-то более серьёзное, с намёком, на старый, советский «Вий».
Сам Вий, показан, в общем оригинально. Это не болотистая зверушка больших размеров как в «Вие» с Куравлёвым, нет. В это раз Вий-это собирательный образ, напоминает совокупное из Око Саурона, монстра из «Голоса Монстра» и большой горы. То есть Вий, это не чудовище, а что-то типа ОНО, непонятная тёмная сила.
Сюжетная история-это продолжение первого фильма-поиск душегуба, в основном промышляющего молодыми девками в деревне Диканька. Увидим, как будут развиваться взаимоотношения Гоголя с двумя девицами, расскажут нам немного о тайне рождения главного героя, ну и развязка-противостояние с Вием.
Актёры понравились. Герой Стычкина, доктор(Цапник), сам Гоголь, Лиза… Кино по-прежнему не претендует на серьёзный фильм, может поэтому моё отношение к нему, как к чему-то зрелищному и развлекательному, позволяет получить удовольствие от просмотра и не искать, допустим «похожести» на произведения Гоголя. «По мотивам! По мотивам!» - подразумевает в данном случае, чуток, оригинала-а всё остальное, в том числе и такие припадки-видения главного героя, - фантазии авторов сей трилогии.
Обязательно посмотрю третью часть. Тем более, судя по анонсу, она получится довольно-таки крутая. Рекомендую к просмотру. И ещё раз! Отнеситесь как к просто зрелищу, фильм, на самом деле качественный. Забудьте, что вы знаете по рассказам Николай Васильевича, тем более, вы скорее всего ничего толком и не помните оттуда). Пять баллов. Спасибо.
Время использования | один раз |
Общее впечатление | Развлекательный, чуть мрачноватый фильм |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву39
Не очень-то хочется, но любопытно.