Отзыв: Книга "Некрологи" - Стивен Кинг - Трудно ли быть Богом? Или двойное дно всемогущества
Достоинства: Когда маленький рассказ заставляет поворошить мораль чтеца, это плюс
Недостатки: Я бы не хотел здесь искать их...
ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕШЬ УСЛЫШАТЬ ЧТО-ТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОТРЯСАЮЩЕЕ?
ТОГДА ТЫ ДОЛЖЕН ПООБЕЩАТЬ, ЧТО НИКОМУ НЕ СКАЖЕШЬ
(«Некрологи», Стивен Кинг)
Привет всем.
—— ПРЕДИСЛОВИЕ ——
Вот ещё один рассказ из «Лавки дурных снов», заставляющий спросить себя: «А как поступил бы я?». Вообще, привычка задавать такой вопрос у меня ещё с детства. Мой дедушка учил: «Внучок. Ставь себя на место других. Ты бы поступил точно также, или по-другому»? Отвечая на этот вопрос, мы приближаемся ко второму, более главному: «А хотел бы я себе такую судьбу / возможность / или нечто другое»? Применительно к кинговским «Некрологам» первый порыв будет у всех почти одинаковым — «Нет! Я не хотел бы иметь такую способность»! Но где-то внутри, на уровне подсознания, поправ остатки ненужного ханжества, каждый из нас все равно бы прокручивал, прокручивал и прокручивал... своё потенциальное всемогущество. Хотя бы до тех пор, пока не откроется его двойное дно.
—— РАССКАЗ. ЗАВЯЗКА ——
«Некрологи» — мрачное название для рассказа, не так ли? Но такова реальность, если приходится зарабатывать на хлеб с маслом, описывая на просторах Всемирной Паутины, как тот или иной прожигатель жизни увидел свет в конце тоннеля, но рассказать об этом уже не никому не смог. И вот однажды силой обстоятельств и шутки ради некрологописатель обнаруживает в себе поразительную способность. Оказывается, что если написать некролог на ещё живого...
—— РАССКАЗ. КУЛЬМИНАЦИЯ ——
Власть. Готов ли к ней герой рассказа? Что она сможет подарить кроме секса с прознавшей тайну подругой? Правда ли то, что когда секрет знает больше одного человека, то это уже вовсе и не секрет? И каково это: рядом с ярлыком «человеческая поганка» вешать ярлык «завещал долго жить»?
На самом деле эта часть рассказа не такая уж и длинная. Но именно здесь читатель волей-неволей станет примерять на себя ярмо главного героя. Именно примерять ярмо. Если по-другому, то станет пробовать за главного героя нести его крест. Ведь моральные принципы, выпестованные в нашем нутре, будут противиться самой сущности этой суперспособности, взывая к наиглавнейшей из заповедей. Гуманность и торжество справедливости, искоренение Зла и муки совести — все это вместе и по отдельности обрушится на героя и на нас.
—— РАССКАЗ. ИЛИ ЧЕМ ВЫМОЩЕНА ДОРОГА В АД? —
И тут в Ларце нам указывают на двойное дно. Каково оно будет: Ужасным? Сверхужасным? Ведь это Кинг, ребята! Может, тогда Мегаужасным?! Как поступит герой, получив неожиданные откровения на десерт своего пиршества правосудия?
На эти и другие вопросы вы сможете ответить, только прочитав этот мощный кингорассказ.
—— МОЙ ВЕРДИКТ ——
Читать.
—
Всем спасибо. Всем приятного чтения.
ТОГДА ТЫ ДОЛЖЕН ПООБЕЩАТЬ, ЧТО НИКОМУ НЕ СКАЖЕШЬ
(«Некрологи», Стивен Кинг)
Привет всем.
—— ПРЕДИСЛОВИЕ ——
Вот ещё один рассказ из «Лавки дурных снов», заставляющий спросить себя: «А как поступил бы я?». Вообще, привычка задавать такой вопрос у меня ещё с детства. Мой дедушка учил: «Внучок. Ставь себя на место других. Ты бы поступил точно также, или по-другому»? Отвечая на этот вопрос, мы приближаемся ко второму, более главному: «А хотел бы я себе такую судьбу / возможность / или нечто другое»? Применительно к кинговским «Некрологам» первый порыв будет у всех почти одинаковым — «Нет! Я не хотел бы иметь такую способность»! Но где-то внутри, на уровне подсознания, поправ остатки ненужного ханжества, каждый из нас все равно бы прокручивал, прокручивал и прокручивал... своё потенциальное всемогущество. Хотя бы до тех пор, пока не откроется его двойное дно.
—— РАССКАЗ. ЗАВЯЗКА ——
«Некрологи» — мрачное название для рассказа, не так ли? Но такова реальность, если приходится зарабатывать на хлеб с маслом, описывая на просторах Всемирной Паутины, как тот или иной прожигатель жизни увидел свет в конце тоннеля, но рассказать об этом уже не никому не смог. И вот однажды силой обстоятельств и шутки ради некрологописатель обнаруживает в себе поразительную способность. Оказывается, что если написать некролог на ещё живого...
—— РАССКАЗ. КУЛЬМИНАЦИЯ ——
Власть. Готов ли к ней герой рассказа? Что она сможет подарить кроме секса с прознавшей тайну подругой? Правда ли то, что когда секрет знает больше одного человека, то это уже вовсе и не секрет? И каково это: рядом с ярлыком «человеческая поганка» вешать ярлык «завещал долго жить»?
На самом деле эта часть рассказа не такая уж и длинная. Но именно здесь читатель волей-неволей станет примерять на себя ярмо главного героя. Именно примерять ярмо. Если по-другому, то станет пробовать за главного героя нести его крест. Ведь моральные принципы, выпестованные в нашем нутре, будут противиться самой сущности этой суперспособности, взывая к наиглавнейшей из заповедей. Гуманность и торжество справедливости, искоренение Зла и муки совести — все это вместе и по отдельности обрушится на героя и на нас.
—— РАССКАЗ. ИЛИ ЧЕМ ВЫМОЩЕНА ДОРОГА В АД? —
И тут в Ларце нам указывают на двойное дно. Каково оно будет: Ужасным? Сверхужасным? Ведь это Кинг, ребята! Может, тогда Мегаужасным?! Как поступит герой, получив неожиданные откровения на десерт своего пиршества правосудия?
На эти и другие вопросы вы сможете ответить, только прочитав этот мощный кингорассказ.
—— МОЙ ВЕРДИКТ ——
Читать.
—
Всем спасибо. Всем приятного чтения.
Общее впечатление | Трудно ли быть Богом? Или двойное дно всемогущества |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву11
А мне не особо понравилось, какой-то вторичный рассказ, всё это было обыграно уже миллионы раз и данная вариация на тему явно не лучшая, при всём уважении к Кингу - в процессе прочтения постоянно казалось, что я это уже видел, слышал, читал и знаю, что будет дальше.
Единственная свежая струя - герой думал, что бросает копьё, а оказалось осколочную гранату)
Но это так, форма, не суть, маловато.
Я не самый ярый фанат Кинга, но в целом читаю его с интересом и ожидал немного большего от рассказа, однако у всех есть проходнячок.