Отзыв: Фильм "Склонность" (2018) - Автор пишет одну пьесу, актеры играют другую, зрители видят третью.
Достоинства: актеры, зрелищность отдельных сцен
Недостатки: слаб, как детектив, много неясностей
Доброго времени суток всем труженикам отзовика и гостям сайта!
Пожалуй, начну с того, что режиссер Роберт Мореско задействовал в своем фильме довольно известных актеров. Трио, состоящее из вспе еще харизматичного Гарсиа и сексуальных Вергара и Урбана, надо признать, явились в купе с аннотацией и трейлером приличной приманкой для большинства зрителей, в том числе и для меня. Но, как говорится, не все то золото, что предлагает обанкротившийся ювелир.
Истертый до дыр сюжет о подставленном копе, решившем после отсидки наказать виновных, в данной картине реализован не совсем удачно. Не люблю такие фильмы, в которых не все предельно ясно и самому приходится домысливать что и почему. Вот и в этом фильме не смог понять, почему Дэнни и его напарника подставили, зачем полицейских отправлять на операцию, в которой задействован другой коп под прикрытием, почему сажать в тюрьму Дэнни, когда копа убил его напарник и еще много чего непонятного.
Картина была интересна отдельными моментами, в которых актерская игра была хороша. Эти лоскутки могли бы послужить отличным учебным материалом в какой-нибудь школе актерского мастерства-вот, салаги-начинающие актеры, посмотрите, как надо играть крутого парня, или злодея, или сексуальную стерву, например. Но в контексте этого фильма они не смогли помешать формированию мысли, что полтора часа потеряны на очередной одноразовик в лице слабого полицейского детектива.
А закончу я свой дилетантский в теме кино отзыв тем, что никак не смог провести параллели между событиями, разворачиваемыми в фильме, и названием "Склонность". Правда, в переводе с английского Bent имеет с десяток и других значений, одно из которых "бесчестный", которое по отношению к фильму более-менее уместно в том плане, что с детективом Дэнни поступили, как нам пытались показать, бесчестно. Словом, на мой взгляд, перевод тоже не совсем удачный.
И так, возможно, для Мореско все в его фильме и понятно, но надо было сделать так, чтобы и зрителю также все было понятно.
Пожалуй, начну с того, что режиссер Роберт Мореско задействовал в своем фильме довольно известных актеров. Трио, состоящее из вспе еще харизматичного Гарсиа и сексуальных Вергара и Урбана, надо признать, явились в купе с аннотацией и трейлером приличной приманкой для большинства зрителей, в том числе и для меня. Но, как говорится, не все то золото, что предлагает обанкротившийся ювелир.
Истертый до дыр сюжет о подставленном копе, решившем после отсидки наказать виновных, в данной картине реализован не совсем удачно. Не люблю такие фильмы, в которых не все предельно ясно и самому приходится домысливать что и почему. Вот и в этом фильме не смог понять, почему Дэнни и его напарника подставили, зачем полицейских отправлять на операцию, в которой задействован другой коп под прикрытием, почему сажать в тюрьму Дэнни, когда копа убил его напарник и еще много чего непонятного.
Картина была интересна отдельными моментами, в которых актерская игра была хороша. Эти лоскутки могли бы послужить отличным учебным материалом в какой-нибудь школе актерского мастерства-вот, салаги-начинающие актеры, посмотрите, как надо играть крутого парня, или злодея, или сексуальную стерву, например. Но в контексте этого фильма они не смогли помешать формированию мысли, что полтора часа потеряны на очередной одноразовик в лице слабого полицейского детектива.
А закончу я свой дилетантский в теме кино отзыв тем, что никак не смог провести параллели между событиями, разворачиваемыми в фильме, и названием "Склонность". Правда, в переводе с английского Bent имеет с десяток и других значений, одно из которых "бесчестный", которое по отношению к фильму более-менее уместно в том плане, что с детективом Дэнни поступили, как нам пытались показать, бесчестно. Словом, на мой взгляд, перевод тоже не совсем удачный.
И так, возможно, для Мореско все в его фильме и понятно, но надо было сделать так, чтобы и зрителю также все было понятно.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Автор пишет одну пьесу, актеры играют другую, зрители видят третью. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3