5
Отзыв рекомендуют 11 7

Отзыв: Клеммники Wago 221 - Соединение проводов без заморочек

Достоинства: Простота монтажа, качество, наличие сертификатов и тестовых результатов.
Недостатки: цена
Всем привет.
Очень не люблю всякие «новомодные штучки», особенно когда вопрос касается критически важных сфер. Такой сферой долго была электропроводка.
Особо нагруженные места всегда соединял при помощи пайки. По-моему, это самый надежный вид соединения хоть и самый сложный. Минусами такого варианта является масштабирование и изоляция, вы можете запаять как нельзя лучше, но ни изолента, ни кембрик, ни термоусадка не даст такой долговечности как оригинальный слой изоляции.


Потому я и начал использовать клеммные колодки на винтах. Такие соединения меня вполне устраивали на начальных этапах ремонта старого деревенского дома.

Но приехав в Киев на закупку необходимого оборудования заглянул к старому знакомому, который как раз специализировался на электрике, была необходимость подкупить колодок для реализации света в новом курятнике.
Увидев поджимные клеммные колодки решил испробовать, тем более максимальная нагрузка на такое соединение будет одна диодная лампа на 12 Вт и возможно розетка куда будет включена зернодробилка (1кВт).

Сертификат оказался только у производителя wago (не сочтите за рекламу, но другие производители не удосужились снабдить продавца ни спецификацией, ни тестовыми результатами).

Производитель заявляет, что данная клемма (221 серия) одинаково подходит как для многожильных проводов, так и для моножильных. Сечение провода 0.2 - 4 мм2, (вообще производитель выпускает вариант до 6мм2). В моем случае использовались многожильные провода (шввп) с сечением 1.5 и 2.5 мм2.

Очень понравился прозрачный корпус, в любой момент можно провести ревизию. Пластик оказался не горючим, то есть при открытом огне он просто плавится и не поддерживает горение, это я проверял на отдельно купленном элементе.

Элементы wago 221 серии на 5 контактов.


Спецификация отпечатана на каждой клеммной колодке

После проверки огнем я приступил к проверке нагрузкой. Из самого мощного инструмента у меня только сварочный аппарат на 8 кВт. Выкрутив максимальную мощность и разрезал 2 куска метала, по времени эта операция заняла у меня около 30 минут. На следующий день я сварил основу для ворот и калитки, мощности были меньше, но нагрузку в 4 кВт в течении шести часов клеммники тоже выдержали.

Сравнение с клеммной колодкой на винтах.

Сравнение 2х разных типов колодок

После данного теста заменил все имеющиеся соединения на винтовых клеммах на wago 221 серии. Места в распределительной коробке прибавилось и работать с данным монтажным элементом тоже понравилось.

Распределительная коробка

Я не электрик по образованию, и монтажом проводки с нуля, занимался по сути первый раз, потому рекомендовать данный элемент могу сугубо "со своей колокольни". Читайте спецификации и требования, соответственно выбирайте тот тип монтажа, который подходит для ваших нужд.
Время использования 1 год
Год выпуска/покупки 2017
Общее впечатление Соединение проводов без заморочек
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву7

Boomeroid
Тоже соединял проводку на Ваго.
diegor
Брали 222 или 221 серию?
Boomeroid
221. Главное чтобы рычажки держали. Я боюсь, что со временем контакт ослабевает.
diegor
С винтовым соединением так и получается. А тут не понятно сколько будет держать. Хотя у брата электрик менял часть проводки и использовал 222 серию - уже около 5 лет (+- 6 месяцев) пока все работает.
Boomeroid
Мои с 14 года стоят.
Jetsam
Вот как раз в новой квартире потихоньку на такие клеммники перехожу. Будем поглядеть. Если доступ к ним оставлять, чего вообще лучше желать…
diegor
Доступ нужен в любом случае, если надо капитально: пайка или сварка. Хотя сварщик должен быть очень прямоуким.