Отзыв: Книга "Милый друг" - Ги де Мопассан - из грязи в князи

Достоинства: сюжет, слог

Недостатки: главный герой не наказан

Я очень люблю Мопассана и роман "Милый друг". Этот роман четко показывает:

1. Тип людей "из грязи в князи"
2. Повадки альфонса.
3. Тонкость высшего общества.

Главный герой вполне смазлив и пользуется успехом у женщин. Этим герой владеет мастерски. В 16 лет я не понимала и ждала, когда герой влюбится и найдет ту единственную. А теперь поняла, что таким людям любовь чужда. Только расчет и выгода в их сердце.

Больше всего в герое меня поразила неблагодарность по отношению к мертвому другу и его жене. Ведь именно эти люди вывели его в общество, а он не чувствовал к ним благодарности и насмехался даже.

Из этого романа я запомнила и уяснила одну истину: лакеи никогда не попадут в высшее общество. Хотя сейчас уже это неактуально в нашей стране.

Книгу я рекомендую всем.

Время использования	2005
Общее впечатление	из грязи в князи
Моя оценка	5
Рекомендую друзьям	ДА

Комментарии к отзыву16

1 июл 2018 в 20:56

Уже более 100 лет уже неактуально. А Мопассан списал образ Дюруа с самого себя

1 июл 2018 в 23:46

Может и актуально, но на 10-15%. А произведение О.Генри "Горящий светильник" опровергает мнение автора, хоть и страны и эпохи разные.

1 июл 2018 в 23:54

Не помню, что там у ОГенри, а у Мопассана произведение о любви и о свободе. Там есть мой отзыв

2 июл 2018 в 00:01

А вот любви я не увидела, скорее самолюбование и любовь к себе…

2 июл 2018 в 01:10

Разные виды любви женщин к Дюруа. Любовь здесь показана только с той стороны. С этой ее Мопассан не показывал никогда, потому что считал это слишком личным. В отношениях с Клотильдой передана некая часть настоящего, но перевод не даст этого понять, также, как и сюжет со стороны. Мопассан не был красавцем, но женщины к нему тянулись, как к Дюруа. А верность Клотильды показана в такой форме , что любая Пенелопа бы давно сбежала. При этом госпожа де Марель ничего общего с мазохизмом не имеет.

2 июл 2018 в 01:12

Мне кажется, что просто он был хорошим любовником, поэтому Клотильда прощала, терпела. Но этого мы не узнаем )

2 июл 2018 в 01:15

Дюруа постоянно рос, на глазах у нее и не останавливаясь. Если предположить, что они- единое целое, то она и не могла его бросить. Потом они разведутся оба и поженятся)

2 июл 2018 в 01:19

Не уверена ) Скорее Дюруа найдет еще одну выгодную партию, а Клотильда как Пенелопа будет ждать )

2 июл 2018 в 01:25

Это я шучу) Брак им обоим не нужен. С формированием следующей цели, когда Дюруа уже станет депутатом и министром, будут явные проблемы. Но на все это уйдут годы , а умрет Дюруа рано, сразу после 40, может и цель не понадобится.

2 июл 2018 в 11:39

Думаете муж Клотильды догадается и подстрелит на дуэли? ))

2 июл 2018 в 12:52

Вряд ли, он, скорее, руку ему пожмет)) Мопассан умер в 44 года

2 июл 2018 в 14:02

Ну а персонаж мог бы пережить автора )).

2 июл 2018 в 14:10

Лучше бы этого не было. Жить без цели мужчина не может) Но не только Мопассан умер в этом возрасте. Его смысловые аналоги тоже умерли в 40 с хвостиком. Оскар Уайльд, Альбер Камю.

2 июл 2018 в 14:13

Ну я не думаю, что Дюруа подцепил бы то, что Мопассан. Его дамы элитнее и здоровее. Разве что если бы на экзотику потянуло бы

2 июл 2018 в 14:26

В те времена болели все, если верить тому же Мопассану) Это, скорее, показатель судьбы, чем показатель развратности

2 июл 2018 в 11:29

учту ваш отзыв