Отзыв: Фильм "Дарк" (2018) - Треш боевик.
Достоинства: Драки, перестрелки.
Недостатки: Отсутствие логики.
Доброго времени суток, уважаемые посетители сайта Отзовик.
Как это у меня периодически бывает спешу поделиться мнением, сразу же после того, как закончил смотреть картину. Данный фильм иначе как треш боевиком и не назову. Мне кажется, что если бы был снят фильм Адреналин 3, то он был бы явно чем-то похож на данный фильм.
Собственно боевика и экшина в данном фильме хватает, хватает с лихвой, но все это в ущерб сюжету. Сюжет явно был составлен на коленке, во время перекура у сценаристов. Здесь у нас типичный герой боевика, все как полагается, такой герой что один легко перебьет армию, но в нужном моменте еле-еле справляется с тремя противниками(отсылка к драке в клубе). Вероятно сценаристы решили периодически отключать режим неубиваемости у главного героя.
Вот именно в такие моменты весьма жаль, что нельзя уж сильно рассказывать о самом сюжете, т. к отсутствие логике в том что творится на экране просто зашкаливает. Как я уже отметил, единственный положительный момент в фильме это экшин сцены, хотя и здесь перебор, когда теряется всякая реалистичность, но это то единственное ради чего можно посмотреть данный фильм. Главный герой мастерски владет огнестрельным оружием, причем любым, и пистолетом, и автоматом, прекрасно владеет единоборствами, даже на мечах выходит победителем в драке 1 к 10 против якудза. Вот только в самом начале герой выходит из тюрьмы и больше нам ничего не объясняют. Режиссер не удосужился хотя бы в одном диалоге приоткрыть тайну прошлого главного героя, объяснить его невообразимые навыки. Вероятно сценаристом было просто лень придумывать прошлое героя и они решил, что для треш боевика это и не нужно. Если вы смотрели фильм "Кровь и кость" с Майклом Дж. Уайтом, то там, аналогичная картина, нас ставят перед фактом навыков героя, без всяких отсылок и привязок к его биографии.
Радует, что в перестрелках у главного героя нет нескончаемых патронов, но он с лихвой компенсирует это переходом на использование меча. В некоторых моментах главный герой подбирает пистолеты поверженных врагов, а в некоторых, когда маразм крепчает, он решает, что идти с мечом против нескольких противников с пистолетами не самая плохая в мире идея.
в начале фильма нас знакомят с драмой, произошедшей в детстве главного героя. Но нам толком и не дают понять из-за чего же он все-таки ввязывается в историю. Что им движет, желание освободить ребенка или месть. Если первое, то его действия совсем не мотивированы. Но если вы вспомните, то что я говорил выше о сюжетных дырах, то это покажется уже мелочью.
Тем не менее, как фильм на один раз посмотреть вполне можно. Но даже среди боевиков, я предпочел бы другие фильмы. Если вас устраивает экшин, без всякого намека на сюжет, до данный фильм для вас.
Как это у меня периодически бывает спешу поделиться мнением, сразу же после того, как закончил смотреть картину. Данный фильм иначе как треш боевиком и не назову. Мне кажется, что если бы был снят фильм Адреналин 3, то он был бы явно чем-то похож на данный фильм.
Собственно боевика и экшина в данном фильме хватает, хватает с лихвой, но все это в ущерб сюжету. Сюжет явно был составлен на коленке, во время перекура у сценаристов. Здесь у нас типичный герой боевика, все как полагается, такой герой что один легко перебьет армию, но в нужном моменте еле-еле справляется с тремя противниками(отсылка к драке в клубе). Вероятно сценаристы решили периодически отключать режим неубиваемости у главного героя.
Вот именно в такие моменты весьма жаль, что нельзя уж сильно рассказывать о самом сюжете, т. к отсутствие логике в том что творится на экране просто зашкаливает. Как я уже отметил, единственный положительный момент в фильме это экшин сцены, хотя и здесь перебор, когда теряется всякая реалистичность, но это то единственное ради чего можно посмотреть данный фильм. Главный герой мастерски владет огнестрельным оружием, причем любым, и пистолетом, и автоматом, прекрасно владеет единоборствами, даже на мечах выходит победителем в драке 1 к 10 против якудза. Вот только в самом начале герой выходит из тюрьмы и больше нам ничего не объясняют. Режиссер не удосужился хотя бы в одном диалоге приоткрыть тайну прошлого главного героя, объяснить его невообразимые навыки. Вероятно сценаристом было просто лень придумывать прошлое героя и они решил, что для треш боевика это и не нужно. Если вы смотрели фильм "Кровь и кость" с Майклом Дж. Уайтом, то там, аналогичная картина, нас ставят перед фактом навыков героя, без всяких отсылок и привязок к его биографии.
Радует, что в перестрелках у главного героя нет нескончаемых патронов, но он с лихвой компенсирует это переходом на использование меча. В некоторых моментах главный герой подбирает пистолеты поверженных врагов, а в некоторых, когда маразм крепчает, он решает, что идти с мечом против нескольких противников с пистолетами не самая плохая в мире идея.
в начале фильма нас знакомят с драмой, произошедшей в детстве главного героя. Но нам толком и не дают понять из-за чего же он все-таки ввязывается в историю. Что им движет, желание освободить ребенка или месть. Если первое, то его действия совсем не мотивированы. Но если вы вспомните, то что я говорил выше о сюжетных дырах, то это покажется уже мелочью.
Тем не менее, как фильм на один раз посмотреть вполне можно. Но даже среди боевиков, я предпочел бы другие фильмы. Если вас устраивает экшин, без всякого намека на сюжет, до данный фильм для вас.
Общее впечатление | Треш боевик. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву