2
Отзыв рекомендуют 17 5

Отзыв: Фильм "Темные времена" (2017) - не очень, вообще-то

Достоинства: Гарри дали Оскара, которого он заслужил, но не этой ролью
Недостатки: унылое, душераздирающе и скучнейшее зрелище
С самого начала фильма я заподозрил создателей фильма в игре на популярности фигуры Черчилля и попытке слепить кинематографический лубок из всяческих мифов и легенд об этом весьма хорошо известном политическом деятеле. И не ошибся.


Как начался фильм с попсы, так и всё экранное время продолжался ею. Постарались и жесты, и фразы его исторические отразить в кадрах этого более, чем двухчасового зрелища (чрезвычайно скучного).

Гари Олдман получил за эту роль Оскара, как и его гримёры. Со вторым соглашусь в той или иной степени, ибо это на несколько десятков порядков выше работа, чем Безруков в роли Высоцкого, но вот за воплощение Черчилля я бы и ста рублей не дал.

Кроме того, что похожесть той куклы, что изображала сэра Уинстона весьма условна, так ещё и походка, жесты, гримасы, ужимки, всё, абсолютно всё другое. Я специально пересмотрел несколько роликов кинохроники именно из этого периода и ответственно заявляю - это не сэр Уинстон Черчилль.

И с точки зрения новой информации этот фильм совершеннейшая пустышка, и художественно постарались не усердствовать, дословно и покадрово повторяя всем известное.

Скучное, унылое, искусственно наигранное картонное мёртвое зрелище.
Общее впечатление не очень, вообще-то
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву5

Alexsmir
Воздержусь
Valena770313
Смотрела, мне тоже не очень. Но Олдмэн великолепен всё равно)
Bumblebeesha
"Оскаров" вообще часто дают позже, через пару лет
1989Aa
Вот и я своего жду.
Bumblebeesha
Такое было уже, Пенелопа типа ждала