4
Отзыв рекомендуют 8 2

Отзыв: Сериал "Счастливчик" (2016) - Хорошая идея, и удачно обыграна, что встечается куда реже

Достоинства: Сильный сквозной сюжет, упор сделан на достойную актерскую игру, а не спецэффекты
Недостатки: обычные сериальные; второй сезон уже слабее
"Счастливчик - это не тот, кто заходит в казино и выигрывает, а тот, кто спокойно проходит мимо." (старый анекдот)

Просто "полицейский детектив" в наше время даже снимать скучно, не то что смотреть.

Нужно придумать что-то особенное, изюминку.
Здесь вот изюминка - некий артефакт, дарующий удачу (и не только в картах, хотя главный герой - картёжник), но забирающий что-то другое, очень важное.
Нечто похожее было в мировой культуре уже сто раз, даже в классике. Например у Стивенсона ("Сатанинская бутылка"), "Шангреневая кожа" Бальзака и так далее. Из последнего встреченного мной - неплохая книга Генри Лайон Олди, "Шутов хоронят за оградой". Но приём интересный, да и обыгран неплохо. Главный герой хорош. Кино - не процедурал (то есть, присутствует крепкий сквозной сюжет), хотя для британских сериалов это скорее обычный вариант. Два сезона по 10 серий.

В целом, смотреть можно; не скажу "нужно", но всяко не хуже среднего.
Интересный удлиненный формат серий - по полтора часа; встречается совсем редко,
даже реже, чем укороченный (по полчаса), про стандартные 45 минут я и не говорю...

Резюме: неплохой сериал, первый сезон смотреть вполне можно. Второй уже чуть похуже - спойлерить не буду, но направление развития типовое для "супергеройских" киношек.
Общее впечатление Хорошая идея, и удачно обыграна, что встечается куда реже
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву2

irina post
попробую, когда будет время на длинные истории
Задумчивый Хомяк
На самом деле, моя оценка чуть-чуть завышена. То есть, сериал в целом неплох, попробовать можно, но понравится ли вам - не знаю…