Не смотря на кучу хвалебных рецензий к этому фильму, он мне не зашел. Просмотрев половину фильма, я так и не понял, что именно содержалось в письме М. Лютера, из-за которого собственно и начался весь сыр-бор. Призыв к восстанию, компромат на Папу Римского, что именно? Т. к. зрителю и не пытаются объяснить, чем именно так важно это письмо, то и особого переживания за его судьбу не испытываешь.

2-й и самый главный косяк этого фильма - это отсутствие мотивации героев и их нелепые действия. Более всех нелепой выглядит бродяжка, неизвестно каким образом вообще обитающая в грязных сырых катакомбах с кучей крыс, мышей и паразитов, которая ведет себя как эмансипированная женщина 21-го века со всеми правами и свободами, охраняемая законом и моралью, а вовсе не как малолетняя презираемая обществом бесправная бродяжка с соответствующим поведением. И если ее мотивация украсть сумку у мальчика еще понятна, то дальнейшее ее деятельное участие в его судьбе не укладывается ни в какие разумные рамки.

3-й косяк фильма - это по сути мелочность сюжета. Де-прибыло в город письмо от Лютера с неизвестно каким содержанием, отдельные граждане стали пытаться его напечатать, инквизиция - их преследовать, но большинству плевать на все эти крысиные бега, т. к. их это никак не касается. Все это весьма мелко, это то же самое, что снимать фильм об абсолютно каждой семье любого средневекового городка. В историю это ровным счетом никак не погружает, т. к. никаких влияющих на судьбу города и нации событий тут не происходит, а дает лишь возможность полюбоваться некоторыми деталями быта и обстановки Средневековья.