3
Отзыв рекомендуют 63 11

Отзыв: Сериал "Мастер и Маргарита" (2005) - Массовый гипноз

Достоинства: Музыка, актерский состав, Коровьев и Бегемот, костюмы
Недостатки: Состарившиеся спецэффекты, произведение осталось не понятым, местами скучновато, особенно в эпизодах с Пилатом, снято как-то по-любительски
Прочтение "Мастера и Маргариты" вызвало у меня смешанные чувства. Начало меня заинтриговало, я с интересом ожидал что будет дальше. Однако, начальные главы так и остались самыми любопытными, на мой взгляд. Через чур много стало намешано в данном романе, большое количество ненужных персонажей, которых можно безболезненно выкинуть из сюжета или отдать их диалоги другим. Ибо все равно все герои остаются не до конца раскрытыми.


Например, Мастер остался совершенно неясным персонажем, а после просмотра экранизации его можно охарактеризовать "овощем". Книга вызвала странные чувства и отзыв на нее я решил не писать, потому что не понял общего восторга вокруг романа.

Экранизация в виде сериала от режиссера "Собачьего сердца", по моему расчету должна была больше дать ясности по произведению. Снята она близко к оригиналу, однако осталось такой же не понятой.

Заметным элементом стала игра постановщиков с цветокором. Музыка стала главным плюсом проекта, также хочется отметить персонажей Коровьева и Бегемота, как и актеров сыгравших их. Абдулов восхитителен в этой роли, пожалуй он и Маргарита с котом единственные кто попали в образ внешне и внутренне по моему воображению.

По книге все персонажи намного моложе, чем актеры сыгравшие их. В экранизации можно встретить две небольших роли Нагиева, разных персонажей, Безрукова в роли Иешуа и голоса Мастера, в целом актерский состав по именам очень внушительный.

Итог: произведение "Мастер и Маргарита" не вызвала восторга осталась мною не понятым. Хотя большое количество отдельных сцен мне понравилось.
Общее впечатление Массовый гипноз
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву11

veefalit
Некоторые актёры здорово сыграли, Басилашвили в роли Воланда
Polinca
Басилашвили талант, конечно, но не Воланд точно)) Даже устрашающий грим не помог Не его это роль А уж про Маргариту вообще молчу, Ковальчук и голая, в короне и в цепях - милиционэр. Да вообще неудачно актеры подобраны Органично получился только Понтий Пилат Лаврова, Азазелло у Филиппенко, ну местами Безруков хорошо. Галибин - вообще слабо. Фильм Юрия Кары 94-го года лучше. И Гафт в роли Воланда убедительнее, Маргарита также.
olvago62
А мне понравилось…
evenstar
Мне понравился, хороший сериал
lukull
насчет спецэффектов, я с вами согласна. но в целом сериал мне понравился. несмотря на те же спецэффекты фильм получился атмосферным!
irina post
в отношении мастера согласна
просдоха
мне сериал понравился)
Emerald Mouse
У меня было смешанное впечатление. Сначала нравилось, потом что-то стало скучно. Но как сериал - вполне, особенно на фоне прочих, гораздо более низкопробных произведений, предназначенных для массового зрителя.
Galogenka01
50/50
Маргарита никакая, Басилашвили вообще не подходит на роль Воланда
Снято странно
Вытянули актеры с большой буквы - Галкин, Абдулов
ann-msk2009
Процитирую классика: "А судьи кто?"… Потрясающий роман, классный сериал. Видимо автор отзыва еще просто не дорос…
v9061
Ну хоть один здравомыслящий человек. Вообще, меня поражает огромное количество положительных отзывов о, мягко скажем, на порядок уступающей экранизации великого романа, лучшего романа 20-го столетия. Думается, "Мастер…" еще дождется своего режиссера… И мы увидим на экране шедевр, не уступающий таки, как "Место встречи изменить нельзя", "Шерлок Холмс…", "Три мушкетера", "17 мгновений весны", "Обыкновенное чудо"… Жанры разные. Но везде в данном случае, на мой взгляд, фильмы сильнее своих литературных основ (при этом однозначно выдающихся произведений). По Стругацким вот фильма нормального снять не могут… Все эти "Искушение Б", "Обитаемый остров", "Трудно быть богом" в 2-х вариантах), "Дни затмения" и еще несколько - также рядом не стояли с книжным вариантом-основой. (Голосов нет - потом отмечу).