Отзыв: Государственный Русский музей "Михайловский замок" (Россия, Санкт-Петербург) - Необычный и таинственный.
Достоинства: Интересная архитектура, внешний вид, удачное расположение.
Недостатки: Мало экспонатов, экспозиции еще только в стадии становления.
Здравствуйте, уважаемые читатели. Сегодня мой рассказ о Михайловском или, как его еще называют Инженерном замке.
Михайловский замок просто не может никого оставить равнодушным даже своим внешним видом, который сильно отличается от любых дворцов Санкт-Петербурга. И в его названии слово «замок» присутствует далеко не случайно. Действительно здание чем-то напоминает рыцарский замок, а в то время когда он был построен, его еще со всех сторон окружала вода и были даже подъемные мосты.
Название его тоже необычное. По моему, это единственный случай, когда светское здание было названо не по месту своего расположения или имени владельца, а в честь святого архангела Михаила.
И конечно это одно из самых загадочных мест города, с которым связано множество легенд. Ведь и его хозяин – император Павел I был очень неординарным правителем. А вся короткая история замка с момента его закладки, периода процветания и до практически забвения неразрывно связана с его правлением.
Спроектирован Михайловский замок был по эскизам Павла I. В своей собственной крепости императору хотелось укрыться от дворцовых интриг. Но главной царской парадной резиденцией замок был всего 40 дней после новоселья, а сразу после убийства императора в 1801 году он навсегда потерял этот статус, так как Романовы покинули его и вернулись в Зимний дворец.
Михайловский замок, оставшись без своего хозяина, в один момент стал бесхозным и вывоз ценностей из него начался практически сразу. А два десятилетия спустя в его стенах разместили Главное инженерное училище, от которого пошло второе название замка "Инженерный". Во времена существования в нем училища и гораздо позже внутренние помещения замка неоднократно перестраивались, и он постепенно разрушался до той поры, пока не был передан Русскому музею. В настоящий момент проведены большие работы по реставрации, но восстановлен внутренний облик только небольшой части из всех его многочисленных помещений.
Давно зная об этом памятнике, воочию увидел впервые и он мне совсем не понравился.
Я уже до того привык к "Медному всаднику" на Сенатской площади, что здесь даже не сразу узнал Петра I в образе древнеримского императора.
Хотя памятник и не такой скучный, каким кажется на первый взгляд. Обратите внимание на левую переднюю ногу коня (на фотографии она справа) – это никак не конская нога, а вполне себе человеческая. Лучше всего это видно с высоты – у нее даже не копыто, а ступня в башмаке. На моей фотографии ступни не видно (не вышел я росточком, видать), но колено видно отлично. Интересно, что же подвигло старшего Растрелли на такую шутку? Сам я, к сожалению, нигде не нашел информации об этом.
Честно говоря, я не разбираюсь в аллегориях двухсотлетний давности и не знаю зачем на заднем плане картины изображена египетская пирамида, но из пояснительной таблички выяснил, что картина рассказывает о благотворительной деятельности императрицы.
В центре комнаты очень необычные стенды в виде пирамид на подставке, накрытые сверху темными тканевыми салфетками. В этих пирамидках экспонируются небольшие экспонаты: медальоны и маленькие картины. Тканью они покрыты не от "сглаза ", а чтобы обеспечить защиту от света. Видимо краски, которые были использованы при изготовлении, сильно подвержены воздействию солнечных лучей, которые проникают сюда через окна. Естественно, можно на время поднять ткань и ознакомится с этими экспонатами.
Сейчас центральное место здесь занимает картина с парадом войск на Царицынском лугу. Эту картину император Николай I заказал у художника Григория Чернецова. При не слишком оригинальном сюжете картина отличается тем, что на ней изображены реальные персонажи, имеющие портретные сходства с людьми того времени. А список тех, кто должен быть изображен на картине, утверждал лично император.
Вот это было для меня полной неожиданностью. Ведь чаще всего, когда заходит речь о произведении с большим количеством реальных исторических персонажей, вспоминается только картина И. Е. Репина "Торжественное заседание Государственного совета…". А на гораздо более ранней картине Григория Чернецова изображено более 200 реальных людей эпохи правления Николая I.
В дополнение к этому мы еще в небольшом отдельном зале, устроившись на мягком диване, просмотрели небольшой документальный фильм об истории создании этой картины.
Практически все нижнюю часть зала реставраторам пришлось восстанавливать заново.
Только наверху со времен Инженерного училища осталась памятная доска тех лет. Ее современные реставраторы оставили на память.
И еще один фрагмент, специально не отреставрирован, а оставлен для посетителей для демонстрации старинной кладки и оставшихся на нем элементов изначальной облицовки из декоративного камня зеленого цвета.
А еще просто на загляденье красиво смотрятся висящие в зале ажурные люстры.
Как не удивительно мы с большим интересом осмотрели все композиции. И место для ее размещения на этот раз выбрано удачно. Стоило бы их разместить внутри помещений, и они совершенно бы не смотрелись на фоне внутренней обстановки.
Мне показалось, что просто нет идеи по поводу того, что здесь должно быть. Ну и по накатанному, делают очередной музей-дворец, которых так много в Санкт-Петербурге.
Но ведь это будет смотреться очень искусственно, так как дворцом он был только 40 дней, а целый век после этого был инженерным училищем.
Возможно, в тематике дворца должны быть представлены экспонаты, связанные с мистикой, тайными орденами, которых в России было тоже большое количество или быть ближе к технике, чтобы подчеркнуть второе свое название – "Инженерный замок".
Точно сказать не могу, в этом я не специалист. Но пока его экспозиция тянет только на слабую четверочку.
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Михайловский замок я все же рекомендую к посещению. Даже без учета бедноватой экспозиции сделать это необходимо, чтобы вблизи увидеть всю красоту и необычность его внешней и внутренней архитектуры.
Знакомство с Михайловским замком не отнимет у вас много сил и времени, и поэтому эту экскурсию можно совместить с прогулкой по Летнему саду, который виден из окон дворца.
У меня все. Спасибо за внимание.
Михайловский замок просто не может никого оставить равнодушным даже своим внешним видом, который сильно отличается от любых дворцов Санкт-Петербурга. И в его названии слово «замок» присутствует далеко не случайно. Действительно здание чем-то напоминает рыцарский замок, а в то время когда он был построен, его еще со всех сторон окружала вода и были даже подъемные мосты.
Название его тоже необычное. По моему, это единственный случай, когда светское здание было названо не по месту своего расположения или имени владельца, а в честь святого архангела Михаила.
И конечно это одно из самых загадочных мест города, с которым связано множество легенд. Ведь и его хозяин – император Павел I был очень неординарным правителем. А вся короткая история замка с момента его закладки, периода процветания и до практически забвения неразрывно связана с его правлением.
Спроектирован Михайловский замок был по эскизам Павла I. В своей собственной крепости императору хотелось укрыться от дворцовых интриг. Но главной царской парадной резиденцией замок был всего 40 дней после новоселья, а сразу после убийства императора в 1801 году он навсегда потерял этот статус, так как Романовы покинули его и вернулись в Зимний дворец.
Михайловский замок, оставшись без своего хозяина, в один момент стал бесхозным и вывоз ценностей из него начался практически сразу. А два десятилетия спустя в его стенах разместили Главное инженерное училище, от которого пошло второе название замка "Инженерный". Во времена существования в нем училища и гораздо позже внутренние помещения замка неоднократно перестраивались, и он постепенно разрушался до той поры, пока не был передан Русскому музею. В настоящий момент проведены большие работы по реставрации, но восстановлен внутренний облик только небольшой части из всех его многочисленных помещений.
Давно зная об этом памятнике, воочию увидел впервые и он мне совсем не понравился.
Я уже до того привык к "Медному всаднику" на Сенатской площади, что здесь даже не сразу узнал Петра I в образе древнеримского императора.
Хотя памятник и не такой скучный, каким кажется на первый взгляд. Обратите внимание на левую переднюю ногу коня (на фотографии она справа) – это никак не конская нога, а вполне себе человеческая. Лучше всего это видно с высоты – у нее даже не копыто, а ступня в башмаке. На моей фотографии ступни не видно (не вышел я росточком, видать), но колено видно отлично. Интересно, что же подвигло старшего Растрелли на такую шутку? Сам я, к сожалению, нигде не нашел информации об этом.
Честно говоря, я не разбираюсь в аллегориях двухсотлетний давности и не знаю зачем на заднем плане картины изображена египетская пирамида, но из пояснительной таблички выяснил, что картина рассказывает о благотворительной деятельности императрицы.
В центре комнаты очень необычные стенды в виде пирамид на подставке, накрытые сверху темными тканевыми салфетками. В этих пирамидках экспонируются небольшие экспонаты: медальоны и маленькие картины. Тканью они покрыты не от "сглаза ", а чтобы обеспечить защиту от света. Видимо краски, которые были использованы при изготовлении, сильно подвержены воздействию солнечных лучей, которые проникают сюда через окна. Естественно, можно на время поднять ткань и ознакомится с этими экспонатами.
Сейчас центральное место здесь занимает картина с парадом войск на Царицынском лугу. Эту картину император Николай I заказал у художника Григория Чернецова. При не слишком оригинальном сюжете картина отличается тем, что на ней изображены реальные персонажи, имеющие портретные сходства с людьми того времени. А список тех, кто должен быть изображен на картине, утверждал лично император.
Вот это было для меня полной неожиданностью. Ведь чаще всего, когда заходит речь о произведении с большим количеством реальных исторических персонажей, вспоминается только картина И. Е. Репина "Торжественное заседание Государственного совета…". А на гораздо более ранней картине Григория Чернецова изображено более 200 реальных людей эпохи правления Николая I.
В дополнение к этому мы еще в небольшом отдельном зале, устроившись на мягком диване, просмотрели небольшой документальный фильм об истории создании этой картины.
Практически все нижнюю часть зала реставраторам пришлось восстанавливать заново.
Только наверху со времен Инженерного училища осталась памятная доска тех лет. Ее современные реставраторы оставили на память.
И еще один фрагмент, специально не отреставрирован, а оставлен для посетителей для демонстрации старинной кладки и оставшихся на нем элементов изначальной облицовки из декоративного камня зеленого цвета.
А еще просто на загляденье красиво смотрятся висящие в зале ажурные люстры.
Как не удивительно мы с большим интересом осмотрели все композиции. И место для ее размещения на этот раз выбрано удачно. Стоило бы их разместить внутри помещений, и они совершенно бы не смотрелись на фоне внутренней обстановки.
Мне показалось, что просто нет идеи по поводу того, что здесь должно быть. Ну и по накатанному, делают очередной музей-дворец, которых так много в Санкт-Петербурге.
Но ведь это будет смотреться очень искусственно, так как дворцом он был только 40 дней, а целый век после этого был инженерным училищем.
Возможно, в тематике дворца должны быть представлены экспонаты, связанные с мистикой, тайными орденами, которых в России было тоже большое количество или быть ближе к технике, чтобы подчеркнуть второе свое название – "Инженерный замок".
Точно сказать не могу, в этом я не специалист. Но пока его экспозиция тянет только на слабую четверочку.
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Михайловский замок я все же рекомендую к посещению. Даже без учета бедноватой экспозиции сделать это необходимо, чтобы вблизи увидеть всю красоту и необычность его внешней и внутренней архитектуры.
Знакомство с Михайловским замком не отнимет у вас много сил и времени, и поэтому эту экскурсию можно совместить с прогулкой по Летнему саду, который виден из окон дворца.
У меня все. Спасибо за внимание.
Время использования | 2,5 часа |
Стоимость | 250 ₽ |
Год посещения | 2018 |
Страна | Россия |
Регион (край, область, штат) | Санкт-Петербург |
Город или поселок | Санкт-Петербург |
Общее впечатление | Необычный и таинственный. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву48
Был года четыре назад. Даже анекдот вспомнился: "бедненько тут у вас, но чисто". Похоже мало что изменилось)
Откуда вы всю историю-то узнали, специально, что ли, читали?
А этот отзыв попал на Главную стр.?
Экспозиция здесь маленькая, но зато и стоимость посещения не высока.