Отзыв: Фильм "Дом у озера" (2006) - буря положительных эмоций
Достоинства: Продуманность сюжета - ни одной лишней детали; игра актёров.
Недостатки: Не нашла и искать уже не буду.
Доброго времени суток!
При упоминании названия "Дом у озера" всегда следует уточнять - о каком именно фильме идёт речь. Наснимали их, понимаешь, как "Экипажей" - почти десяток в разных странах и в разные годы.
В настоящем отзыве я буду восхищаться тем, что снят в США в 2006-м году с Киану Ривзом и Сандрой Баллок в главных ролях.
***КАК Я ВЫБРАЛА ИМЕННО ЭТОТ ФИЛЬМ
Это кино (2006 года) я посмотрела недели три назад по рекомендации одной из специализированных групп в соцсети, в которой оказывают помощь изучающим английский язык.
К счастью, при оригинальном звуке были субтитры на русском, что и позволило мне более-менее полно понять диалоги. А у Сандры и Киану оказались очень красивые голоса. При том, что роли у них в данной картине - достаточно спокойные и темп речи - средний, затруднения составляли только незнакомые английские слова, которых, к сожалению, всё ещё довольно много. Теперь для повторного просмотра придётся снова обращаться к оригинальной "ленте" - гениальных дубляжей в принципе не много.
***О СЮЖЕТЕ
Скажу пару слов о сюжете фильма: в его основе переплетение двух мотивов - любовь и путешествия во времени. Переплетение, надо сказать, совершенно не новое, во всяком случае если "Дом у озера" и снят раньше, то "Жена путешественника во времени" "рассказала" мне свою историю первой :).
Оригинальность данному сценарию придаёт конструкция машины времени: по замыслу авторов - это "почтовый ящик времени". Я, правда, так и не поняла, как аппарат понимает в какую сторону следует отправлять то или иное письмо, но сама идея - хороша. Странно, правда, почему герой Киану на правах сына архитектора не дознался у отца о принципе действия этого в высшей степени важного устройства - разве что крайне натянутые семейные отношения тому причиной.
А также мне понравилось, каким образом авторы фильма разрешили или, правильнее, обошли проблему встречи с самим собой из разных временных пластов: героиня Сандры случайно выяснила куда именно "подложить соломку" догоняющему её по реке времени мужчине и почти приказала пропасть на два года.
Что стало с главными героями после встречи и продолжил ли работу почтовый ящик времени? Не знаю. Да и к лучшему - хорошие истории становятся вдвойне лучше, будучи вовремя прерваны - может быть именно поэтому классическое заключение русских сказок - "и жили они долго и счастливо".
***РЕЗЮМЕ
Конечно же, я порекомендую к просмотру "Дом у озера" (2006) - Вам, уважаемые читатели отзыва, решать в каком варианте - с русским дубляжом, закадровым переводом, субтитрами или в её оригинальном виде (если уровень владения языком позволяет).
В этом фильме на удивление показано всё, что должнО было быть показан: никаких неуместных затяжек экранного времени и никакой недосказанности - при том, что финал в принципе можно считать открытым, ни у одного режиссёра, думаю, не поднимется рука снять продолжение этой истории.
При упоминании названия "Дом у озера" всегда следует уточнять - о каком именно фильме идёт речь. Наснимали их, понимаешь, как "Экипажей" - почти десяток в разных странах и в разные годы.
В настоящем отзыве я буду восхищаться тем, что снят в США в 2006-м году с Киану Ривзом и Сандрой Баллок в главных ролях.
***КАК Я ВЫБРАЛА ИМЕННО ЭТОТ ФИЛЬМ
Это кино (2006 года) я посмотрела недели три назад по рекомендации одной из специализированных групп в соцсети, в которой оказывают помощь изучающим английский язык.
К счастью, при оригинальном звуке были субтитры на русском, что и позволило мне более-менее полно понять диалоги. А у Сандры и Киану оказались очень красивые голоса. При том, что роли у них в данной картине - достаточно спокойные и темп речи - средний, затруднения составляли только незнакомые английские слова, которых, к сожалению, всё ещё довольно много. Теперь для повторного просмотра придётся снова обращаться к оригинальной "ленте" - гениальных дубляжей в принципе не много.
***О СЮЖЕТЕ
Скажу пару слов о сюжете фильма: в его основе переплетение двух мотивов - любовь и путешествия во времени. Переплетение, надо сказать, совершенно не новое, во всяком случае если "Дом у озера" и снят раньше, то "Жена путешественника во времени" "рассказала" мне свою историю первой :).
Оригинальность данному сценарию придаёт конструкция машины времени: по замыслу авторов - это "почтовый ящик времени". Я, правда, так и не поняла, как аппарат понимает в какую сторону следует отправлять то или иное письмо, но сама идея - хороша. Странно, правда, почему герой Киану на правах сына архитектора не дознался у отца о принципе действия этого в высшей степени важного устройства - разве что крайне натянутые семейные отношения тому причиной.
А также мне понравилось, каким образом авторы фильма разрешили или, правильнее, обошли проблему встречи с самим собой из разных временных пластов: героиня Сандры случайно выяснила куда именно "подложить соломку" догоняющему её по реке времени мужчине и почти приказала пропасть на два года.
Что стало с главными героями после встречи и продолжил ли работу почтовый ящик времени? Не знаю. Да и к лучшему - хорошие истории становятся вдвойне лучше, будучи вовремя прерваны - может быть именно поэтому классическое заключение русских сказок - "и жили они долго и счастливо".
***РЕЗЮМЕ
Конечно же, я порекомендую к просмотру "Дом у озера" (2006) - Вам, уважаемые читатели отзыва, решать в каком варианте - с русским дубляжом, закадровым переводом, субтитрами или в её оригинальном виде (если уровень владения языком позволяет).
В этом фильме на удивление показано всё, что должнО было быть показан: никаких неуместных затяжек экранного времени и никакой недосказанности - при том, что финал в принципе можно считать открытым, ни у одного режиссёра, думаю, не поднимется рука снять продолжение этой истории.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | буря положительных эмоций |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву11