Поскольку обсуждается фильм, а не книга, буду писать только о кинокартине.

Мое мнение-знаменитое произведение Булгакова в принципе экранизировать нельзя. Слишком много аллегорий, иносказаний, намеков. мистификаций. Слишком глубокие знания по литературе, истории, религиоведению надо иметь, чтобы хоть чуточку разбираться в теме, так сказать. Шаг в сторону-и все в полном пролете. Неплохо бы и биографию, окружение, любимые места и особенности характера самого автора, у которого все неслучайно и все не просто так, учитывать.

Иначе появятся миллионы читателей и зрителей. которые "взахлеб и на одном дыхании... "Хотелось бы у захлебнувшихся и задохнувшихся спросить-о чем фильм-то? Я о книге вообще молчу. если вы ознакомитесь с отзывами, то у многих руки не дошли, и как-то они не собрались... Но фильм-вот понравился... Для начала-кто такой Понтий Пилат. почему он Пилат, и кто его родители? Что он делал в Иудее и в чем суть его конфликта с первосвященниками? Что понравилось в фильме? Веселые приключения Коровьева (кстати. почему он одновременно зовется Фаготом?), Геллы и Бегемота? Такие ли уж они веселые, и кому, собственно, весело?

Мне интересно-как внимательно читал роман сам мэтр Бортко? Понимал ли он, как много значила для Булгакова атмосфера Москвы, аура арбатских и пречистенских переулков, энергетика Садовой? Но нет-режиссер предпочел снимать Питер, решив, видимо, улучшить замысел. Действительно. какая разница для Бортко-Мастер и Маргарита или Бандитский Петербург.

Даже сама сакраментальная нехорошая квартира- в сериале-это не Садовая.10.(Садовая 302-бис)Это дом №5 на улице Старорусской в Питере... Совсем близко.

Далее-завязка-встреча Берлиоза и Бездомного с Воландом. Как всем известно, она произошла в Москве, на Патриарших прудах, и даже лавочка в романе описана. В сериале-это будет Питер, площадь Тургенева. Но я не хочу смотреть выдумки Бортко, я хочу видеть воплощение на экране авторского видения событий. Патриаршие пруды-это бывшее Козье болото, намек на нечистую силу(козье копыто дьявола), а при чем здесь Тургенев и Питер?

Совершенно кошмарный Безруков с интонациями то ли Саши Белого. то ли выпившего Есенина... Да, Галибин. Ковальчук и Басилашвили хороши, но не у того режиссера они снялись. Почему озвучивает Галибина тот же Безруков. не ясно.

Потрясающая музыка Корнелюка... Вест фильм-отдельно. музыка-отдельно. Можно слушать музыку без просмотра фильма, больше впечатлений.

Чтобы оценить фильм, читайте сначала книгу. И не на одном дыхании, его у вас не хватит.