Первый раз в жизни захотелось написать отзыв на книгу, да и о фильмах никогда не писала. Эта книга просто взорвала мой мозг своей жуткой пропагандой. Попытаюсь донести свою мысль.
Начну с того, что по совпадению данное произведение мы читали сразу после прочтения книги Мiхася Лынькова "Мiколка-паравоз". Миколку выбрали по двум параметрам: во-первых она на белорусском языке, во-вторых в ней достаточно доходчиво для детей 8-10 лет можно показать пропагандистские приёмы, порассуждать о том времени, о быте, немного окунуть детей в историю. Насколько малы дети, настолько глубоко погружение.
И вот настал черёд произведения Жвалевского и Пастернак. Выбрали мы её так-же осознано. Это современные белорусские авторы, очень много внимания уделяющие работе с детьми, участвующие во многих проектах. Плюс тема книги очень заманчива: сравнение быта и менталитета детей разных эпох.
Начнём с хорошего. Безусловно книга очень интересная, её легко читать и воспринимать детям 6-12 лет. Для более старшего возраста, на мой взгляд, немного "недожали", немного бы глубины добавить, проработать детали. В любом случае старший сын не выдерживал, хватал книгу и читал сам, настолько ему было интересно.
(... поясню. Вот уже 9,5 лет в нашей семье существует традиция чтения вслух перед сном. Мы подбираем книги для самостоятельного чтения детям 8 и 10 лет, и книги которые будем читать вместе ). Интересная тема, рассказанная лёгким и понятным языком. Тема перемещения в другое время достаточно популярна в современной детской литературе, та же Катя Матюшина, Егор Крымов... Меня совершенно не смутил механизм перемещения, что-то такое... в духе Матрицы.
Бомбить меня начало с момента перемещения Оли в 80-й год. И здесь просто стало невозможно читать, каждая страница прерывалась криками и воплями неадекватной мамаши :"Это не правда!!! Такого не было!!!"
Начнём со штор, плотных, тяжёлых и пыльных. Атмосфера средневекового замка, сырого и промозглого. Для того, что-бы лучик света проник в комнату, недостаточно просто их отдёрнуть (что делают и сейчас), их нужно сорвать. Они невыносимо давят.
Мама Оли всегда уставшая, постаревшая, в бесформенном халате. Когда "новая" мама Вити обнимает и целует его, он удивляется, и тут же, через несколько страниц, вспоминает что мама и бабушка частенько обнимали и целовали его.
Будучи председателем совета отряда класса, Витя - добрый, открытый мальчик, друг Жени. Через несколько страниц председатель совета отряда класса Краснопёркина - отвратная прилизанная чистюля, такими в играх изображают злодеев. Она не просто "топит" Женю и Олю, она получает от этого удовольствие.
Естественно завуч - невероятно злобное, давящее своей авторитарностью существо, Танечка - этакий шакал Тобаки... Пионеры - запуганные, слепо верящие в партию болванчики.
Безусловно никакого отношения к детям 80-х годов, к пионерской жизни, это произведение не имеет. Но не это вынесло мой мозг.
Мой мозг вынесла пропаганда. Просто грубая, не прикрытая пропаганда.
Все те же приёмы, что и в Миколке. Там "кулаки", попы, жандармы. Все злые, жадные, подлые. Постоянное нагнетание обстановки. Нет середины, есть плюс и минус.
В истории Оли и Жени то-же самое. Нагнетание страха и беспомощности детей, живущих в то время. Момент с Ирой и вопросом о партии и принципах приёма в пионеры просто поразил своей заштампованностью. Злое, тоталитарное государство, система перемалывающая людей как жернов... Это так тупо. В конце концов, фильм "Завтра была война" о другом времени и другом возрасте.

Это расстраивает безумно. Талантливые, образованные, интересные люди. Красивая пара. Андрей и Евгения, безусловно, одни из лучших современных детских писателей Беларуси . Я не читала произведений рассчитанных на взрослую аудиторию.
Зачем детям эта пропаганда?
Как оценить данное произведение?
Стоит ли рекомендовать его для самостоятельного прочтения детям... какое впечатление быт и атмосфера 80-го года оставит в их душе?

я рекомендую данную книгу лишь для совместного чтения, для того, что-бы поделиться воспоминаниями... и, безусловно, развеять мифы и стереотипы. Для самостоятельного чтения - нет.