Приветствую всех читателей моего отзыва!

В последнее время я интенсивно переключилась на чтение классических произведений.
Раньше огни меня вообще не интересовали, казались скучными, не интересными. Но всему, как говорится своё время.

Начала чтение с книг А. П. Чехова. Перечитала всё у этого классика. Затем привлекло меня творчество И. А. Бунина. Этим летом перечитал практически все книги Ги Де Мопассана. Читаю с удовольствием А. Куприна, Л. Н. Толстого, иногда Ф. М. Достоевского. И вот сейчас открываю для себя творчество Михаила Зощенко.

Об этом классике я слышала много информации в пору своей юности. Знакома с его рассказами для детей.

Сегодня мне попался небольшой очерк под названием «Крепкая женщина». Прочла и задумалась. Что же побудило Зощенко поднять эту тему? Актуальность или личное отношение к данному явлению?

В то время, когда жил автор как-то на эту тему писать было не особо принято, больше о патриотизме, революции, стремлению к светлому будущему. Воспевали в своих произведениях писатели женщину-мать, женщину труженицу, женщину, готовую совершить подвиг. Вспомним знаменитую поэму Некрасова, где он описывает именно такую женщину. А тут предстаёт перед читателем образ женщины весьма странный. Такая женщина увы, не остановит коня на скаку, не войдёт в горящую избу и в беде не спасёт…Скорее такую конь собьёт! И в чём её крепость? Пирожных много съесть? Шляпки шить? Я так понимаю, что крепость её в противостоянии соблазну пойти и торговать своим телом...

Конечно, я понимаю, что Зощенко пишет обо всём с юмором. Но мне как-то не понятен был этот рассказ. И не смешно…Я честно говоря от него не в восторге. За что она дала мужчине пощечину? Больное у этой дамы воображение…Я ожидала больше эмоций от прочтения.

В общем, оцениваю его на три бала. Не нравится стиль написания и язык, которым написан рассказ. Некоторые слова "прожру", "труба" тоже мне неприятны.

Но это моё отношение. Может у вас ложится совсем другое впечатление. Прочтите.

"Мои намерения прекрасны... Пойдёмте... тут недалеко..."