Угораздило же меня вляпаться в Чака Поланика именно со "Снаффа". Первое произведение автора, на которое наткнулась на сайте, где можно скачать бесплатно книгу - и надо же именно такое. Такое растакое))). Книга про индустрию фильмов для взрослых, которые не получают удовлетворения одной из базовых потребностей человечества - потребности в размножении. Как я деликатно выразилась, а? А вот Чак Паланик в книге называет все вещи своими именами, причем использует как научные термины, так и бытовые, разговорные, вульгарные, нецензурные. Мой словарный запас обогатился очень сильно в этом плане))

В самом начале книги я остолбенела, услышав то, что в обычной жизни услышала вряд ли бы. Но ведь интересно же! Это ж ведь про то самое, о чем можно только либо спьяну с лучшим другом (подругом), либо ... ну не знаю где еще. Причем все эти слова мне заливались не просто в уши, а в самые барабанные перепонки, потому что новые наушники, которые с купила специально для этих целей, мне в слуховой проход не влезали, и я оторвала с них резинки. Я включила себе звук прямо в мозг! И какое счастье, что мне эта книга досталась именно в аудиоварианте. Слово - не воробей, вылетело - и черт с ним, дальше новые слова, за ходом сюжета надо следить. А был бы печатный вариант, то я снова и снова возвращалась бы к тем самым словам, от которых в обществе принято краснеть. Краснеть было некогда. То, что описывает автор, в одном слове звучит как пощечина, как плевок, а в другом - как призыв идти скорее дальше, не останавливаться, смотреть, а что же там, за поворотом?

В этот раз (третий, как в КВНе было: прослушала три книги - букварь, вторую и синюю))) мне повезло с чтецом. Николай Кобзев так мастерски перевоплощался в героев этой вакханалии, что я не отвлекалась ни на что, когда его слушала. Никаких затянутостей, никаких занудств. Причем я даже такой момент уловила - может случайно, а может и намеренно, но в его голосе была та самая гнусавость, которой озвучены все американские фильмы 80-90-х. И это было очень даже к месту. Поговорить за девушку - я представляю девушку. Озвучить мужчину с нетрадиционной ориентацией - немного манерности в голосе и он стоит у меня перед глазами. Звезда фильмов 18+ - и я нарисовала его в голове яркими красками. И даже розы, которые стали неотъемлемым атрибутом одного из героев книги - я жалела и героя, и увядающие розы!(
А как он смачно матерился! Это был единственный момент, когда я промотала немножко назад, чтобы переслушать))

Книга разбита на несколько глав, в аудиоварианте они небольшие, минут 15 в среднем. Каждая глава - отдельная история от первого лица. И в каждой главе звучит фоновая музыка. И такая она уместная, что порой мелькала мысль, что с не слушаю книгу, а наблюдаю за происходящим в театре. А ведь это с правда, не чтение книги, а целый моноспектакль! Николаю Кобзеву, чтецу, огромное за это спасибо.

Что касается названия, то значение слова "снафф" я решила посмотреть только на середине книги. И о боже! У слова оказалось много значений, и одно из них как раз вполне подходило к сюжету. Тут мне стало слушать еще интереснее. Автор завернул сюжет из грязи, пошлости, разврата, срама и непотребностецй так круто, что я уже перестала строить в голове версии, чем вся эта история закончится. Заканчивается очередная глава, а у меня мысль: "Блин, снова я не ожидала!". И так до самого последнего момента. Хотя самый последний момент мне показался чересчур уж напридуманным, я считаю, что автор перемудрил, можно было избавиться от главных героев менее пафосно.

Впечатление книга произвела. Чак Паланик меня заинтересовал. Захотелось еще послушать его произведения. Но пока возьму перерыв, найду что-то менее "грязное" у другого автора.
И еще вспомнила: вчера слушала книгу и ела мороженое. В один момент я его отставила, чтобы переждать внезапно подкатившую тошноту от услышанного. А сегодня отставила утюг (на подставку, не волнуйтесь)) и села на диван с открытым ртом. Ждать, что там будет дальше, мне было удобнее сидя и не дыша.

Еще меня все время не отпускала мысль: откуда автор так разбирается в теме? Согласна, если в теме не разбираешься, то лучше не берись на эту тему писать вообще. Мы тут на сайте постоянно живопись в подобном ключе обсуждаем - профессионалы против дилетантов. Но в такой теме-то откуда такие познания? Возникли подозрения, что Чак Паланик имеет опыт не только в написании интересных книг, но и съемок в "интересных" фильмах. А иначе откуда столько узкой терминологии?

Если вы осознаете, что кроме розовых пони и радуг из конфет в жизни есть другие, диаметрально противоположные вещи, то вам рекомендовать эту книгу могу. И кстати, буду рекомендовать ее именно в аудиоварианте. До этого момента считала, что я лучше перевариваю бумажный вариант. Николай Кобзев познакомил меня с мною же, но несколько иной.

Если от слова опа-опа вы краснеете и отводите глаза от его произнесшего, то обходите эту книгу стороной.

Спс всем, кто прочитал.