После провала второй части "Нового Человека-Паука" Сони, дабы покрыть убытки, пришлось пойти на сделку с Марвел и отдать им часть прав на "паучью вселенную". Точно не знаю, каким образом прошло разделение, что теперь и у кого во владении, но теперь по факту у нас две разных франшизы - киновселенная Марвел, где есть Паучок, и он борется с одними своими врагами (Стервятник, Скорпион, вроде как Мистерио), и киновселенная Сони, где Паучка нет в принципе, а некоторые его враги предстанут в качестве главных героев (Веном, Морбиус, Крэйвен и т. д.).

Когда был анонсирован фильм про Венома в главной роли - первый фильм "Паучьей Вселенной Сони" - многие отнеслись к такой идее со скепсисом. "Как же Веном без Паучка?", "Да у них одна история на двоих" и т. д. - доводы фанатов были небезосновательны, так как действительно по комиксам у них много общего. С другой стороны, было интересно посмотреть как Сони выкрутится из такого положения, сможет ли переосмыслить Венома как персонажа и избавить его от паучьего влияния...

Вот и вышел Веном.

На роль репортера Эдди Брока был взят небезызвестный Том Харди - объяснять кто он нет смысла. Он сыграл просто потрясающе. Кажется Харди просто развлекался и угарал на съемках, получал кайф от каждой минуты, проведенной на площадке. Его ужимки, мимика, кривляния (в хорошем смысле) - пожалуй, лучшее, что есть в фильме. Без Тома фильм лишился бы половины своего обаяния.
Насколько яркой была игра Харди, настолько неубедительным получился его персонаж. Эдди Брок - просто главный герой, лишенный каких-то интересных черт, он ничем не отличается от сотен таких же невзрачных протагонистов. Он, конечно, претерпевает определенную эволюцию, переосмысливает какие-то вещи, но сопереживать ему не хотелось.
И насколько блеклым получился Эдди Брок, настолько интересным получилось взаимодействием его и Венома. Последнего сценаристы наделили определенным характером, своим мнением, к тому же именно на нем держалась бОльшая часть юмора в фильме. Их перебранки с Броком, споры и т. д. были одним из самых любопытных элементов сценария. С мотивацией, конечно, у Венома были большие проблемы, но... как-то на этом заострять внимание не хочется.

Главный злодей... Ох, что же про него сказать? Безумная версия Илона Маска? Ну что-то вроде того. Злодей в исполнении Риза Ахмета получился абсолютно неинтересным, плоским, невзрачным. Особенно бесило, что он в каждой второй своей сцене пересказывал свою довольно банальную мотивацию. Нет никакой эволюции, каких-то интересностей... Он существует всего лишь для того, чтобы у Брока и Венома был какой-то вектор движения.

Сценарий просто есть. Он изобилует сюжетными дырами, слабенькое но какое-то стремительное начало, динамичная середина и банальнейшая концовка... Сказать на самом деле нечего. Сценарий не претендует ни на что от слова совсем - ни на мысли между строк, ни на острые сюжетные повороты, ни на философствования... Просто как пят копеек, жвачка. Но ругать не хочется.

"Веном" может похвастаться неплохим саундтреком. Второстепенные герои не стоят внимания. Картинка получилась графонистой, отдающей мылом, кое-где есть проблемы с цветокоррекцией (две черные биомассы дерутся в ночное время суток - попробуй разгляди что-нибудь). Экшен получился бодрым.

Итог
Многие ожидали от "Венома" сурового психологического триллера с рейтингом 18+ о том, как человек вынужден бороться со своими темными проявлениями, катализатором для которых стал бы инопланетный симбиот. Что же зритель получил по итогу? Простой, глуповатый, незатейливый боевичок о том, как Эдди с Веномом просто прикалываются и разносят таких же незатейливых врагов.
Стоит ли просмотра? Да, на один раз прокатит.