Вообще смотреть фильмы про выживание на нашей плохо приспособленной для человека Земле мне нравятся. И даже если взор коробят киноляпы и абсурдность действий героев (а без них, согласитесь, и сюжет не завернется), то я все равно готова стойко их претерпевать, наслаждаясь видами, торжеством разума главных героев и удачным стечением обстоятельств, которые этих самых героев из передряг вытаскивают.

Смотреть фильмы про выживание в дикой природе, оговорюсь, особенно интересно, если они основаны на реальных событиях. «Джунгли» как раз такой случай. В недалеком прошлом четверо ребят барахтаются в зеленом океане джунглей... Заманчиво...
А потянуло туда троих бестолковых парней под руководством столь же бестолкового проводника. Зачем он потащил в джунгли людей без соответствующей подготовки? Для меня это осталось самой главной загадкой, несомненно, украсившей фильм. Не было бы ее я бы на следующей день не вспомнила про скитания паренька по имени Йосси по джунглям, а тут вспоминаю по сей день, и даже отзыв пишу.

Понятно, что добраться с такими пентюхами до деревни, даже если бы она существовала, не представлялось возможным. Любой имеющий мало-мальский опыт турист назовет их промахи. Они не снимают и не просушивают мокрые ботинки на стоянках, а оказавшийся в одиночестве Йосси нарушает завет проводника не отходить от реки. Его приятель, кстати, самый толковый из тройки, остается на берегу и через шесть дней оказывается в лодке местных жителей. В то время как главный герой проводит в джунглях 19 дней! Но, повторюсь, благодаря ошибкам и промахам на свет появляются такие вот истории.

Природа в фильме хороша, но раскрывается лишь видами реки. Джунгли представлены в основном ближними планами, словно съемки проходили в каком-то ботаническом саду. Посему операторскую работу не могу отметить. Все гладенько-ровненько, но не более.

Скитаниям по джунглям изможденного Йосси выделен большой отрезок времени, в который, как не странно, для приключенческих фильмов, успеваешь заскучать. Драматизму как бы не пыжилась съемочная группа, не хватает. Я представляю, какой замес сотворил бы из сюжета режиссер моего любимого приключенческого фильма «Изгой» Роберт Земекис. Думаю, закадровый голос повествователя или главного героя улучшил бы ситуацию, натянув нервишки и не дав заскучать нам, диванным путешественникам-критикам. На самом деле, фильм любителям жанра должен понравиться (сужу по себе).

Претензий к актеру, сыгравшему главного героя, у меня нет. Страдания Дэниел Рэдклифф передает как надо. И взгляд затравленного зверька, и движения надломленного, но продолжающего отчаянно бороться за жизнь человека… С выбором актера режиссер не промахнулся. Бугай тут был бы неуместен.

Послесловие с описанием последующей жизни героев – выигрышный маневр. Зрители не спешат выключить телек после фильма, а рассматривают фотки, сравнивая героев с прототипами, удовлетворяя любопытство в плане семейного положения и наличия детей у оных. Мне вот интересно было узнать, что выживший товарищ Йосси по джунглям стал заядлым путешественником. Ну а главный герой... Йосси не был бы Йосси, если не построил отельчик на берегу чуть не лишившей его жизни реки.