Отзыв многим читателям покажется довольно циничным, но вам не кажется, что в очередной раз "Netflix" показывает слишком однобокую историю? Согласен, злодей данного триллера действительно сравним с чудовищем, но было бы намного интереснее если показали Брейвика с другой стороны.

Мне просто интересно почему он стал таким негодяем, и поверхностной информации о трудном детстве со слов его матери для полного восприятия ситуации считаю недостаточным. Ведь все люди изначально одинаковы, то есть в детском возрасте никто не догадывается о плохих поступках, которые совершатся ими в будущем.

К сожалению, совершенно правильных людей не бывает. Каждый грешит по мере своих возможностей. Точнее не возможностей, а по мере своей испорченности...

Поэтому в первую очередь необходимо разобраться с вопросом: "А что побудило Брейвика стать ультра правым националистом"? Действительно! Тут даже не знаю, но согласно сюжета картины, а оно, заметьте, основано на реальных событиях, ему типа не нравилось то, что в Европу идет нескончаемый поток мигрантов.

"Вот гад, нацист, фашист", - подумают сразу многие, но на самом деле это не важно. Важно другое, а это зрители не успеют заметить потому что их мозг занят сочувствием. Короче, быть такого не может! Подобная причина стать на путь "социо ненавистника" звучит как примитивный каприз ребенка: "Не хочу, не нравится, не буду", - а ведь у взрослых людей так не бывает. Должна быть более обоснованная причина.

Считаю, что это просто его отмазка с целью придать себе значимость, а причина явно кроется совершенно в другом. Очень важно понять в какой именно момент у него закоротило в голове потому что не зная этого всегда будем видеть только плачевные результаты, а не предотвращать события до того момента когда они произойдут.

Ведь мультикультурность - это на самом деле довольно круто потому что появляется возможность проявить себя в качестве борца за единство нации или замутить общественное движение, создать политическую партию и так далее.

На мое мнение любой радикально настроенный человек со всеми руками и ногами должен быть только за подобную движуху, а не наоборот. Ведь если всех других не местных и непохожих на титульных выгнать из страны или уничтожить, то бороться станет не с кем, а ведь так жить не интересно.

Иначе обязательно рано или поздно возникнет внутренний конфликт, и тогда оно обернется катастрофой в первую очередь для самой личности с подобными взглядами, а потом уже как последствие пострадают ни в чем невинные люди.

Это и произошло с "Норвежским стрелком". Короче, я считаю, что в это государство необходимо было завести как можно больше беженцев с Ближнего Востока и других государств. Тогда Anders Behring Breivik точно не устроил бы бойню, а стал бы скорее всего политиком!

Короче, считаю, что чувак является жертвой! Вполне вероятно, что ему третьи лица "нашептали на ухо" идеи, которые лучше не слушать никогда. Не знаю как Андерс воспринимал общество до того как решил возомнить себя вершителем судеб, но в этом виновато только действие или бездействие руководителей Норвегии.

Ну а кино не рассказывает об этом, а сам виновник торжества никогда не признается, что это реально так и есть. Поэтому кино делает акцент только на пострадавших от рук главного героя этой драмы. Актеры, конечно, справились со своими ролями замечательно, но надо было получше рассказать о ключевом персонаже.

Поэтому максимальную оценку ставить не буду. Рекомендовать к просмотру собираюсь, но предупреждаю о том, что режиссер слишком играется на эмоциях. Это портит весь фильм потому что ваше внимание будет сконцентрировано на второстепенный фон.

Прошу заранее простить если мое мнение не похоже на ваше.