Признаюсь, большего ожидал от этого фильма, особенно учитывая его название. А полное название не просто «Шторм», а намного круче – «Шторм. Письма огня». Во как! Штормом оказался двенадцатилетний мальчишка, сын печатника, а сама история скучной, затянутой и вообще непонятно для кого снятой.

Хотя, зря, наверное, я ожидал что-либо стоящего, так как кино это, совместного производства трёх стран, названия которых, помещаются в одно слово – Бенилюкс. Не припоминаю за последнее время ни голландских, ни бельгийских фильмов, которые произвели впечатление. Про Люксембург вообще не говорю. А сморю европейское кино я постоянно, и фильмы вышеназванных стран, встречаются, хоть и не так часто, как допустим, немецкие.

Фильм исторический, и даже, как я понял, не особо вымышленный. На костюмы и декорации, в принципе, не поскупились, за это ставлю плюсик. Другое дело-сама история. Фильм, который идёт чуть меньше двух часов, рассказывает о том, что местные инквизиторские власти (да, дело происходило в то время, когда народ сжигали на кострах заживо), пытались не допустить распространения воззвания некоего Мартина Лютера. А так как интернета в ту пору не было, то под санкции попали книгопечатники, а точнее отец главного героя, который собственно и печатал запрещённую литературу.

Что не понравилось. Во-первых, герои этого фильма. Не было в них какой-то изюминки, и «глубины персонажа». Не вызвал никто из персонажей не сочувствия, ни переживания. Собственно, о взрослых героях речи будет мало, так как на экране почти всё время будут Шторм с его новой подружкой. Вроде-б дети (хотя насчёт девушки я сомневаюсь, ей можно было дать и тринадцать, и двадцать пять), должны вызывать какие-то эмоции. Ан нет, не срослось. Пустыми показались герои.

Во-вторых, история была какая-то мрачноватая – дожди, серо-коричневые дома и такие-же одежды местных аборигенов. Да, время было такое, я понимаю, но всё-таки… Это антураж, но и анонс не соответствовал содержимому. В том самом анонсе фильма, юный Шторм превозносился как чуть ли не лидер революции, а на самом деле, оказалось, что это простой мальчишка в смешных штанах, который весь фильм прятался и не более того. Короче, вышло почти так: «Мне улыбаются девочки, - надпись читают на ленточке, и хоть я до матроса не дорос-на ленточке написано МАТРОС!»)

Если брать эту историю отдельно, от общей истории про инквизицию, то тут тоже у меня были недоумения. Все противоречия в основном были из-за того, что одним надо было что б в церквях стояли какие-то статуи, а другим-нет… Может конечно это и важно было для людей в то время, но мне показалось всё такой чепухой, которая явно не стоила сожжению заживо на костре.

Да и ещё... Может конечно это особенность у юного актёра, играющего роль Шторма, но мне лично показалось, что глаза у него были конкретно накрашены).

В общем-три балла и рекомендация к просмотру. Фильм досмотрел в фоновом режиме. Финал угадывался заранее, тянется всё долго… Рекомендую в основном из-за того, что кино европейское, и то что в нём снимались юные актёры, а такие начинания, я всегда поддерживаю. Аудитория, как я отметил выше, -непонятная. Детям будет неинтересно и непонятно, а взрослым скучно. Спасибо.