Отзыв: Книга "Одиночество в сети" - Януш Вишневский - На любителя
Достоинства: местами интересно и довольно непредсказуемо
Недостатки: затянутость, скучный слог, пропаганда отрицательных женских образов вкупе с идеализацией мужских
Сколько шуму в свое время наделала эта книга! Ее читали повсюду: в метро, на уроках в школе, дома; одна встреченная мне старшеклассница - даже переходя дорогу... Мир был охвачен какой-то болезнью с загадочным названием - "Одиночество в сети". Мало-мальски осмысленные диалоги растащили на цитаты, а потом к месту и без него вставляли в разговоры, очевидно, считая, что это придают их словам больше веса. Книгу называли едва ли не самой красивой историей о современной любви, открытием, откровением, исповедью женщины от лица самого проницательного мужчины на свете.
Он, она, ICQ и фальшь. Вот как бы я резюмировала свои собственные впечатления от романа. Была критическая статья, в которой некто уверенно заключил, что Вишневский понял женщину. Мне бы хотелось спросить у товарища-критика, какую женщину-таки понял Вишневский? Девушки и женщины, глотающие слезы после сотой страницы, над чем или над кем они действительно рыдают? Над идеализированным мужским персонажем, уму и интеллекту которого мог бы позавидовать греческий Бог или над той, которая по мнению автора, даже имени не достойна иметь. Как же, скажете вы. Он это сделал затем, чтобы каждая в ней узнала себя. Вы действительно сравниваете себя с этой безымянной полячкой? Разве это настоящая женщина - бесхребетная курица, не в состоянии и шагу ступить от такой ненавистной, но привычной жизни? Разве настоящая женщина будет прятать голову в песок, фактически насмеявшись над чувствами мужчины и позорно капитулировавшей буквально при победоносном взятии крепости? Этой женщиной принято восхищаться, такую женщину принято любить? Вы уверены?... Какие семейные ценности пропагандирует книга, если муж давно вызывает у главной героини только отвращение? Даже в роддоме ее раздражает в нем все. О какой стабильности (кроме стабильной неприязни) можно говорить?
Местами роман очень затянут: иногда приходилось буквально заставлять себя читать. Чувствуется, что автор был страшно обижен какой-то коварной особой, и теперь превозносит страдания мужчин (отсюда - история о глухонемой возлюбленной), вознося их на пьедестал жизненных ценностей. Ну а концовка - совсем уж за гранью понимания. Хотя, думается, не только в Безымянной дело. Якуб вообще мне казался человеком из немного другой реальности. Впрочем, пусть каждый додумает сам, что стояло в основе его поступка.
Он, она, ICQ и фальшь. Вот как бы я резюмировала свои собственные впечатления от романа. Была критическая статья, в которой некто уверенно заключил, что Вишневский понял женщину. Мне бы хотелось спросить у товарища-критика, какую женщину-таки понял Вишневский? Девушки и женщины, глотающие слезы после сотой страницы, над чем или над кем они действительно рыдают? Над идеализированным мужским персонажем, уму и интеллекту которого мог бы позавидовать греческий Бог или над той, которая по мнению автора, даже имени не достойна иметь. Как же, скажете вы. Он это сделал затем, чтобы каждая в ней узнала себя. Вы действительно сравниваете себя с этой безымянной полячкой? Разве это настоящая женщина - бесхребетная курица, не в состоянии и шагу ступить от такой ненавистной, но привычной жизни? Разве настоящая женщина будет прятать голову в песок, фактически насмеявшись над чувствами мужчины и позорно капитулировавшей буквально при победоносном взятии крепости? Этой женщиной принято восхищаться, такую женщину принято любить? Вы уверены?... Какие семейные ценности пропагандирует книга, если муж давно вызывает у главной героини только отвращение? Даже в роддоме ее раздражает в нем все. О какой стабильности (кроме стабильной неприязни) можно говорить?
Местами роман очень затянут: иногда приходилось буквально заставлять себя читать. Чувствуется, что автор был страшно обижен какой-то коварной особой, и теперь превозносит страдания мужчин (отсюда - история о глухонемой возлюбленной), вознося их на пьедестал жизненных ценностей. Ну а концовка - совсем уж за гранью понимания. Хотя, думается, не только в Безымянной дело. Якуб вообще мне казался человеком из немного другой реальности. Впрочем, пусть каждый додумает сам, что стояло в основе его поступка.
Время использования | 3 дня |
Стоимость | 200 ₽ |
Общее впечатление | На любителя |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву