3
Отзыв рекомендуют 204 111

Отзыв: Книга "Бойцовский клуб" - Чак Паланик - Очень депрессивно, фильм лучше.

Достоинства: Идея, сюжет.
Недостатки: Нудно читается, депрессивное произведение, затянуто, много повторений.
В какой-то момент стало интересно почитать книгу Чака Паланика "Бойцовский клуб", скачала книгу и удивилась - всего 300 электронных страниц, подумала, что быстро с ней расправлюсь. Как бы не так, я читала её месяца три и ещё дольше бы читала, если бы не моя командировка, где я временами была отрезана от интернета.


Сначала книга мне нравилась, но потом я поняла, что не только завязка, а вся книга сплошной депрессняк. Интересно было читать только когда главный герой взялся за ум и когда он думал о девушке Марле. Всё остальное - это повторяющиеся одни и те же предложения: я проснулся в таком-то аэропорту, я проснулся в следующем аэропорту. Такие-то правила бойцовского клуба. 25 кадр, вредительство обществу. Вредительство от мелкого до крупных проектов.

Читать эту книгу мне быстро очень надоело. Не люблю такое. Человек, который не выспался несёт бред и вся книга такая, будто главный герой и впрямь написал её от первого лица. Патрик страдает от бессонницы, единственное, что ему помогает - это посещение анонимных групп, где люди с проблемами ищут поддержку от точно таких же людей. Но однажды в такие группы стала ходить такая же обманщица, как и Патрик, он страстно в неё влюбился, но думал, что таким как он есть не понравится ей и он раздвоился...

В общем, как снова выясняется, всё зло из-за женщин. Мне вот было непонятно в фильме "Бойцовский клуб" 1999 года чем же всё закончилось, конец размытый и я решила почитать. Полезной информацией в книге считаю 10%, остальное всё туфта какая-то нудная, невозможно читать. Жаль, я очень разочарована. Но теперь-то хоть не осталось у меня вопросов никаких, ответы все даны.

Книгу "Бойцовский клуб" Чака Паланика рекомендовать буду, но с оценкой в три звезды. Были просветы, нельзя оценить как совсем плохую книгу. Спасибо за внимание к моему отзыву, надеюсь он был Вам полезен. Читайте/слушайте интересные книги, особенно когда у Вас остались вопросы при просмотре какого-нибудь интересного фильма, особенно такого как "Бойцовский клуб")).
Время использования 3 месяца.
Общее впечатление Очень депрессивно, фильм лучше.
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву111

Malise
Согласна, фильм намного зрелещней
Псевдоним 2
Надо бы пересмотреть после прочтения книги))
VARVARA-CH
Чак вообще депрессивный
Псевдоним 2
Ничего больше не читала у этого автора, буду знать, что такая манера у автора)
Kosmonaut Misha
в трех переводах читал. они вообще сильно меняют историю, оказывается.
книга понравилась. фильм божественный и гораздо лучше, да
Псевдоним 2
Ммм, как интересно)). И что меняли?)
Kosmonaut Misha
смутно помню уже, но я читал практически сразу и на тот момент отмечал многие изменения
Svytoslava85
Тогда и я не буду вникать.
Псевдоним 2
Лучше фильм смотреть, актёры там хорошие))
Binusitta
Сначала посмотрела фильм и была очень удивлена, что он снят по книге Паланика. У этого автора читала только одну книгу - не дочитала, и моё подсознание услужливо заблокировало даже её название))
Псевдоним 2
Я вообще недавно только о книге узнала, думала фильм просто придумали, не знакома с этим автором больше)
Ginger Cat-Mari
Не,такое не для меня.За отзыв-спасибо)
Псевдоним 2
Вдруг пригодится)
shapochka25
не для меня)
Псевдоним 2
Лучше на Питта в фильме глянуть)
shapochka25
Лучше Петров, Страхов, Петренко, Бондаренко, Жидков, Чернышев, Федоров вот это действительно живые красавчики))))
Псевдоним 2
Нет, красавчик Батлер)
sinfulAD
Батлер красавчик в виде гнома, в фильме "Муви 43"…мда…там по ходу все звезды Голливуда красавчики.)))
Псевдоним 2
А я не видела), интересный фильм?)
sinfulAD
Очень спорный, я бы так сказал…интригующий…ужасно отвратный и отталкивающий, но в то же время, если начал смотреть, оторваться тяжело…проще немного перемотать вперед, но продолжать смотреть…
Причем, там реально вме звезды Голливуда.
Что бы в кратце пояснить…
Представьте себе Россомаху из людей Х, но с яйцами на шее, причем, Вам предстоит с ним ужинать в фешенебельном ресторане…
Какая будет у Вас реакция?
sinfulAD
Яйца не куриные.)))
Псевдоним 2
Да я уж поняла, что не куриные), не знаю какая будет реакция, я могу и перефантазировать, у меня знаете какая фантазия)).
sinfulAD
Вот там подобная сцена присутствует… а теперь представьте Батлера, размером с пятилетнего ребенка, которого поймали и требуют с него горшочек с золотом.)))
Псевдоним 2
Я посмотрела, видела картинку, но думала это прикол). Что-то Батлера нет в ролях). Отзывы неоднозначные, даже не знаю как смотреть такое)
sinfulAD
Предупреждаю, фильм эпотажный и неоднозначный, очень жесткая и откровенная сатира…так что может и не стоит.)
Псевдоним 2
Да ну, после увиденного теперь очень интересно стало, осталось только остаться одной дома)
sinfulAD
О да, извечная проблема.)))
Николай499
Депрессия сейчас модное явление.
Псевдоним 2
Что-то эта мода затянулась)
Elvissa
Фильм не видела, не с чем сравнивать)
Псевдоним 2
А вот фильм можно посмотреть, интересный))
Raisa06
Я книгу не смогла читать, а вот фильм уважаю)
Псевдоним 2
Да стыдно было бросать такую маленькую книгу, хотя хотелось))
Raisa06
Мне тоже было стыдно, но иначе я бы её читала несколько лет)
Псевдоним 2
Да нее, на годы не хватило бы)
sinfulAD
Ух ты…впервые встречаюсь с моментом…когда человеку больше понравился фильм, чем оригинал…хотя…Вы то фильм и пересказывали, и различий я так понял нет…странно.)
Псевдоним 2
Нуу, такое случается). Я книгу пересказывала). Просто фильм более яркий и динамичный, концовка непонятная немного.
sinfulAD
Ну да…Нортон себя проявил на все сто…а концовка…это просто логическое заключение ранее происшедшего.)
Псевдоним 2
И в фильме не понятно что стало последним толчком). Ох, пересмотрю фильм сегодня и напишу отличия, если они есть)
sinfulAD
Я смотрел не один раз…пожалуй, это фильм, который может входить в человека множественно, удачного просмотра.)
Псевдоним 2
Входит, посмотрела уже, почти два с половиной часа, тогда как в книге и читать нечего, все закончилось на романтической ноте, а не комой, хотя может это сон такой). Очень красиво снят и не скажешь что это 1999 год…
sinfulAD
Хех…Джонни Мнемоник…рассказ на пять страниц, а Киану Ривз его на полтора часа растянул в свое время.)))
terraroma
Я у Паланика " Призраков" читал, чуть " крышу" не сорвало.
Псевдоним 2
Тоже депрессивно?))
terraroma
ещё и жутко)))
Псевдоним 2
Пишите отзыв или есть?)
terraroma
отзыв не писал, читал года два назад…
Псевдоним 2
Это не страшно, что давненько читали, ждём ваш отзыв)
sh-iliya
по мне так он очень веселый. прочтите еще
Книга "Уцелевший" - Чак Паланик
Уцелеть в рабстве
Псевдоним 2
Надо обязательно прочесть)
Настя1999
а мне и фильм не очень
Псевдоним 2
Наверное на любителя фильм. Но явно лучше книги.
AnnaIv79
Я даже фильм не смотрела… хотя было бы интересно.
Псевдоним 2
Попробуйте, я только что с удовольствием пересмотрела)
dimidrol
Фильм обожаю. А вот книгу не читал(
Псевдоним 2
Да нет смысла читать, лучше ещё раз фильм посмотреть)
GeraltizRivii
Смотрел только кино, а книгу не читал и не вижу смысла, когда уже фильм увидел.
Псевдоним 2
Мне нравится узнавать больше. Всегда читаю и смотрю, если что-то понравится.
GeraltizRivii
У меня потом двоякое чувство, фильм становится не таким ярким, а книга может потратить время.
Псевдоним 2
Часто бывает, что фильм заполняет некоторые пробелы, но книга даёт больше информации, время занимает к сожалению)
Kristino4ka
Согласна, фильм, однозначно, лучше!
Псевдоним 2
Поддерживаю ваше мнение)
Johny Le
Читал в аудиоварианте (слушал то бишь)… В целом мне понравился, как и фильм - именно этой депрессивностью)) Кстати - откуда Патрик? Имени у героя нет ни в фильме, ни в книге…
Псевдоним 2
Есть, он в конце Марле представился в книге, а в фильме нет, так что Патрик). В фильме так депрессивности не чувствуется, там больше драйв)
Johny Le
что то не нашел) а вот во второй части вроде как Себастьяном кличут)))
а про первую часть - везде упоминается что имени нет…
Псевдоним 2
В моем переводе было имя и даже фамилия). Ещё и вторая часть есть?
Johny Le
Вторая часть - Графический роман (но за авторством Паланика)
А ну значит издержки перевода)))
Псевдоним 2
Вы могли на слух не воспринять). В каком смысле графический роман?)
Johny Le
Нет)) там правда нет имени по крайней мере в оригинале) Графический роман - огромных обьемов комикс
Псевдоним 2
Надо перепроверить), я в оригинале не найду).
Johny Le
Да это в общем то и не важно как его зовут)) я смотря фильм думал что Джек)) пока не узнал что это были просто выдержки из журнала)))
Псевдоним 2
Тогда у меня будет Патриком ваш Джек). Не помню такого в фильме)
Johny Le
Ну помните там - "Я - разбитое сердце Джека"))
Псевдоним 2
Аа, только не Джека, а Джо). Без вопросительного знака сначала подумала вы о себе). Это он нашел записки бывшего владельца дома)
Johny Le
это в книге Джо)) в фильме был Джек)))
это не записки, а выдержки из журналов) Ридерз Дайджейст вроде…
Псевдоним 2
С этими именами всегда путаница)
Эдпитер
мне книга понравилась на порядок больше фильма. В книге есть своя философия (я тоже отзыв написал о ней уже давно), а в фильме критика философии потребительства почти утрачена, там одни драки и Брэд Питт. ))) Читал еще Чака Паланика несколько вещей, но они откровенно слабее, чем "Клуб", а некоторые вообще читать не стоит (например, "До самых кончиков"-просто литературный мусор)
Псевдоним 2
Есть, но лень было расписывать, топа нет уже и книга не очень понравилась. Больше зацепило из-за чего все случилось). Пока нет желания этого автора дальше читать)
ЯгодаМалинаКатя
Ну…не больно-то и хотелось)
Псевдоним 2
А фильм хоть видела?)
ЯгодаМалинаКатя
Два варианта - либо нет, либо не помню)
Псевдоним 2
Ты не видела! Ужас, столько фильмов интересных пропустила)
ЯгодаМалинаКатя
Скучно мне было сидеть и фильмы смотреть, у меня жизнь как кино)) Теперь спокойнее)
Томо4ка
Паланик для меня прямо табу-шный какой-то. Вообще!
Псевдоним 2
Надо и себе табу поставить)
Senhorita
Многие с таким пиететом относятся к Паланику. Для меня он никакой
Псевдоним 2
Для некоторых эта книга самая лучшая, хоть не с самым плохим произведением ознакомилась)
marina-sheyanova
Не люблю такой жанр
Псевдоним 2
Он, конечно,на любителя.
Татьяна565
Фильм понравился
Псевдоним 2
Замечательный, не грех пересмотреть)
Trusty
Не читала, но фильм смотрела.
Псевдоним 2
И как вам фильм?)
Trusty
Фильм понравился. Необычный сюжет и до конца фильма сохраняется интрига. В первый раз, когда смотрела, концовка удивила.
Псевдоним 2
Даа, меня тоже удивила, что аж решила почитать книгу, там все иначе…
Zaicr
А у меня быстро книга прочиталась и даже понравилась. Хотя почему она типо культовая, не очень поняла.
Псевдоним 2
Из-за идеи. Основательно вы за книгу взялись)
Zaicr
Ну не знаю. Пресытилась книжками, наверное. Все мне оригинальности мало ( шутк)
Псевдоним 2
Нужно менять направления)
infekcia2008
Я тоже в восторге от нее не осталась.
Псевдоним 2
Наверное тоже после фильма читали?))
Тория
надо посмотреть фильм. Я слушала аудиоверсию, от восторга не пищу)
Псевдоним 2
Посмотрите, многие читают только после просмотра фильма, а там без восторгов))
Sahhsa
Хуже нудного кина, бывает только нужная книга.
Псевдоним 2
Это точно), лучше нудное кино)
Зим a
У меня сначала была книга. Потом фильм. Фильм не копирует кригу как есть, но и то, другое для меня - очень сильные произведения.
Лиан
вам,наверное.просто нравятся книги о шизофрениках с раздвоением личности
ИришкаЛ
А я Паланика люблю, мне его стиль написания близок)
Лиан
то есть.вам близки откровения шизофреника с раздвоением личности?
Лиан
так герой Паланика-шизофреник с раздвоением личности.Конечно,он ненор мальный.
apupezig
как твой отзыв взбудоражил автора Лиан. Смешно)). Увидел тему книга "Бойцовский клуб 2"))) Не читала вторую часть?
Но сам смотрел только фильм)