Недавно прочитала отзыв о сериале «Три мушкетера» 2013 года. Сам отзыв мне понравился, но раскритиковал сериал в пух и прах.)) после этого появилось стойкое желание посмотреть самой на этот шедевр, который вызвал столько эмоций и обсуждений.
В первый же заход в интернет по первой же ссылке выдал мне кино, как потом оказалось, что это не сериал, а именно фильм. Я так подозреваю, что все то же самое, что и сериал, только в более усеченном варианте. Посмотрела его, чтобы быть в курсе событий и было не так много по времени.
Первое впечатление – не все так плохо, как могло бы показаться на первый взгляд из отзывов.
Если сравнивать с мушкетерами, где играют Боярский, Смехов, Старыгин и Смерницкий, новым мушкетерам не хватает «изюма». Суть книги в фильме в целом изложена, но герои в сценарии прописаны плохо, если не сказать «никак». Героям не хватает фраз, словечек и даже интонаций. В то же время создатели фильма приблизили возраст героев к их «оригинальному возрасту» по книге.
Некоторые зрители путают главных героев, хотя аналогичные чувства я испытывала при просмотре мушкетеров и американских и французских. Т. е. это чувство не ново, когда до конца фильма пытаешься понять, кто есть кто. Возможно этому способствует актерский состав. Признаюсь в своем невежестве, из 4 главных героев не знала никого, с интересом прочитала в титрах, кто из них кто.
Костюмы красивые, это правда. Пейзажи тоже не плохи. Идея с искусственными бабочками у королевы вообще не понятна. Полная отсебятина, которая даже не требуется по сюжету. Пересматривала эпизод два раза, чтобы «вникнуть в суть происходящего».
В целом ничего особо запоминающегося и цепляющего в этом фильме нет. Можно смотреть, ради спортивного интереса, но можно и не смотреть. От этого тоже ничего не потеряете. Единственная надежда после таких фильмов – вдруг народ кинется читать книгу, как же там было в оригинале. Если хоть после просмотра или бурных обсуждений кто-то прочитал книгу Дюма, это уже не плохо.