4
Отзыв рекомендуют 53 64

Отзыв: Спектакль "Игрок" - Большой драматический театр имени Товстоногова (Россия, Санкт-Петербург) - «Money, money, money, money! Money makes the world go around…»

Достоинства: драйвовый звук, фееричная сценография, много "фишек", известные актеры
Недостатки: это, имхо, не Достоевский...
Год назад в наш город приезжала Светлана Крючкова со своей авторской программой по поэтам Серебряного века. Была так восхищена, что захотела посмотреть эту актрису в образе Вассы Железновой, поэтому мониторила афишу БДТ. Натолкнулась на спектакль «Игрок», и аж дыхание сперло: 1. да Крючкова по темпераменту настоящая Бабуленька! 2. Ой, а у меня как раз погружение в Достоевского, и роман только что прочитан! 3. Именно во время работы над этим произведением произошло знакомство писателя со своей будущей женой, поэтому Анна Григорьевна с особым трепетом вспоминает этот период и даже дает свою оценку персонажам! Вывод: звезды сошлись, сама судьба велит мне посмотреть это чудо!

Аншлаг полный, хотя спектакль идет уже 3 года. Толпы людей спрашивали лишнего билетика – как приятно видеть востребованность искусства! Сама брала за полтора месяца до поездки – шикарные места. Ходила по храму Мельпомены в радостном возбуждении:))


И вот началось. Сразу восхитила сценография: ниши и колонны нейтрального оттенка – великолепное полотно для лазерных проекций. Много мелких, но точных попаданий. Больше всего, конечно, понравилась визуализация рулетки… ну и эффект толпы за счет ретрансляции зрительного зала – мы все были приглашены на этот праздник!)) Легкие мобильные элементы декораций поддерживали атмосферу постоянного движения. Ну и единственная константа, сам символ постоянной миграции контингента Рулетинбурга – поставленный раком паровоз! Впечатлил… и Фрейд наверняка бы оценил! Словом за простые фишки в сочетании с новыми технологиями - сценография твердая «5».

Если в этой постановке что-то круче сценографии – это звук! И дело не только в том, что Крючкова поет «Mein herz brennt» Rammstein… или сделана шикарная инверсия «Paroles, paroles»: речитативом читает женский голос, а основную тему ведет мужской (ведь именно Бланш вешала лапшу на ушки Генерала:))) - все это есть в описании спектакля на сайте… Музыкальные партии есть у всех актеров, на разных языках, преимущественно немецком… Да, это не оперные голоса… и произношение… но вживую! Очень понравилась тема скрипки и гобоя. Но настоящая феерия звука: за пультом ди-джей микширует известные темы на немецком, английском, французском… на русской народной «подложке»! И когда он сам выскакивает с гитарой – зал просто ревет! Круто!!!
На протяжении всего спектакля нет ни минуты тишины. Такое ощущение, что главный режиссер постановки – звукорежиссер. Отдельное спасибо за фрагмент радиоспектакля 60 какого-то года, где за Бабуленьку голос Раневской! Звук – высший пилотаж, больше чем «отлично»!

Костюмы очень соответствуют образам, особенно Полина и Алексей Иванович… да и у Бланш оригинальные наряды… в стиле кабаре…

Ну, вспомните дуэт с Лайзой Минелли… не случайно я вынесла эти строки в заголовок. Понимаете… именно стилистика кабаре, популярных в моем детстве Маски-шоу – выбранный способ существования актеров в этой постановке. На сцене все время вся группа занятых актеров. То они изображают толпу, бегают туда-сюда… то, выходя на авансцену, представляют свой персонаж… я даже не сразу поняла, что лысый клоун – это Генерал (да, образ в чем-то комичный… но, блин, не клоун! Имхо). Гротескные жестикуляция и голоса – последнее особо противно… Внимание, главный вопрос: а был ли на сцене Достоевский?!... :))

А взаимоотношения героев? Да и вообще сами герои?...:))
Ну начну с того, что что англичанин и француз просто убиты… это буквально болванчики, регулярно выполняющие фигуры балета. При таком раскладе невозможно раскрыть суть сложных взаимоотношений Полины и Алексея Ивановича… Кстати, именно Полина мне понравилась больше всего: она единственная не кривлялась и не истерила – ближе всего к образу Достоевского! И лучше всех спела на немецком:))

Алексей Иванович… в мизансценах с Полиной – вроде катит… но ведь этот персонаж – рупор писателя, продвигающий идеи русского менталитета в сравнении с западно-европейским. Не, на фоне двух болванчиков… он субъект… вроде как… но когда такие глубокие мысли выкрикиваются в тональности истерики… они звучат как бред. Не смогла я оценить игру Владимира Кошевого, хотя он мне очень понравился в образе Юсупова в «Григорий Р», да и в сериале «Маяковский. Два дня». Знаю, что он сделал Раскольникова в новой экранизации (сам фильм не видела, но из-за этого актер ассоциировался у меня с Достоевским). Вряд ли в спектакле это его интерпретация роли… скорее видение режиссера.

Генерал + Бланш = «асисяй детектива» + закос под Лайзу Минелли.

Ну и наконец Бабуленька – гротескный персонаж. Когда читала первый раз – аж ахнула от ее появления! Так там все держится на контрасте… а какой может быть гротеск на фоне других гротесков? Меняя туфельки после спектакля, слушала рассуждения молодого человека (лет 20). «Роль Крючковой в этой постановке настолько упрощена, что у меня не возникло впечатления, будто на сцене великая актриса… даже только голосовое присутствие Раневской впечатлило больше!»))). Вот я с ним согласна… хотя для меня Крючкова - Актриса! Не удержалась:)) посоветовала ему посмотреть ее авторские моноспектакли…

Выводы. Высоко профессиональное шоу! Атмосфера денег и кабаре. Главный герой – рулетка. Спектакль четко выдержан в своеобразной стилистике, композиционно верен заданной цели. С этой точки зрения, режиссер молодец! Актеры отработали без халтуры. Ну а интерпретация романа, имхо, под большим вопросом. Собираясь на него, ни в коем случае не стоит освежать в памяти Достоевского!!!

Подруга, не читавшая роман, была в полном восторге! Уже закачала в телефон текст – рекламный эффект от спектакля на лицо:))) Ну а мои собственные эмоции… Представьте, что вы едете по ночной трассе (за рулем кто-то другой) на скорости от 150… вас просто восхищают большие белые снежинки, летящие из темноты в лобовое стекло!... но машина на летних шинах… и попадаются участки ремонта дорог:)))

Вчера у нас открылся фестиваль Достоевского, который завершится 11 ноября в день рождения писателя постановкой «Идиота» от японского театра… вот уже не первый день смотрю на афишу, и не могу принять решения, прыгать мне в эту «машину», или уже накаталась:))
Год посещения 2018
Страна Россия
Регион (край, область, штат) Санкт-Петербург
Город или поселок Санкт-Петербург
Общее впечатление «Money, money, money, money! Money makes the world go around…»
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву64

Inndra
Посмотрите- посмотрите японского режиссера! Никогда не забуду фильм "Идиот" Акиры Куросавы 1961г. Он смог прочувствовать Достоевского!
Tananda M
Спасибо! Вот я реально ждала советов (тем более по японской версии!) для принятия решения:))
Tananda M
посмотрела еще раз афишу: прикол в том, что театр из Токио, а режиссер-постановщик - из России))
Васильич
Провел мастер-класс )))
Tananda M
может, и завербовал:)))
Elena 0707
Прыгать, прыгать! И нам обо всём поведать!
Tananda M
билеты, конечно, очень гуманные 200-600… но так хочется гарантированного удовольствия!))
Alexkubana
И я в закладки возьму ! Японский взгляд на русский менталитет - что то обещающее …
Inndra
Мне вот очень понравился!)
Alexkubana
Значит точно посмотрю !
Binusitta
Я бы "прыгнула"))
Tananda M
уже 2:0 в пользу "машины"!))
Просто Коша
А я уже сто лет в театре не был… :-(
Tananda M
я бы обязательно подогнала бы Вам "машину"!))
arbuzov
У меня всегда всплывает в голове одна фраза при воспоминании этого произведения: "Ты умный и добрый человек и… жаль только, что ты такой дурак!".
Tananda M
мда… доверчивость и некоторую наивность алчные натуры часто принимают за дурость… в том то и дело, что в романе столько нюансов взаимоотношений мужчины и женщины! что, наверное, на сцене это вообще не поставить…
arbuzov
Я помню, как наша учительница литературы говорила: "Достоевский нуждается в многократном перечитывании. Но только не в плохую погоду". А "Игрок" с точки зрения отношения полов - это не просто литературное, это психолого-философское произведение.
Tananda M
Очень согласна - классику надо перечитывать взрослым мозгом, даже если в юности казалось, что все понял… понять-то понял… но сколько нюансов пропустил:)
ДДмитрий
Ну и сравнения у Вас об эмоциях… Но отзыв отличный.
Tananda M
а эмоции были именно такие - два одинаково сильных, но противоречащих друг другу желания: восхищаться эстетикой - выйти вон:))
ДДмитрий
Не очень корректное сравнение тогда. При езде на летней резине на гололеде есть реальная угроза жизни и страх, а у Вас просто восхищение и неприятие спектаклем. Никакой опасности для здоровья.
Tananda M
:))) с точки зрения рацио ситуации не равнозначные по опасности, Вы правы (хотя сейчас мероприятия с большим скоплением народа могут быть опасны)… Но если бы эмоции подчинялись доводам рассудка! По статистике машина гораздо опаснее самолета, однако у большинства людей аэрофобия… В критической ситуации человек может выплеснуть стресс через действие и быть относительно спокойным, а в ерундовой ситуации отпустить эмоции чуть не до инфаркта (футбольный матч, например)…

Поэтому я и разделила доводы и эмоции. Для меня они похожи: страха не было - неприятие (или мощное ощущение, что все должно происходить как-то по-другому)
ДДмитрий
Не знаю, можно ли вообще Достоевского воплотить на экране или на сцене также, как он пишет в своих произведениях. Судя по "Бесам", которые я сейчас дочитываю, то это очень даже не простая задача. Какая-то часть произведения сначала кажется чуть ли не комедией в стиле "12 стульев" Ильфа и Петрова. Ситуации-то похожи даже чем-то отдаленно в эпизоде с тайным обществом " Меча и Орала" в "12-ти стульях". Но, чувствую, все идет к страшной трагедии в самом конце. И язык повествования не такой уж веселый, как у юмористов. И наличие трупов опят же. Очень не просто все у него, в общем.
Tananda M
Вот с этим соглашусь! после 10 дней "переваривания" спектакля пришла к такому же выводу… режиссер взял только одну линию и раскрыл ее основательно! а все остальные, они просто не помещались во временные рамки… да и потом, то, что в кино можно показать крупным планом, мимикой - на сцене то как это сделать?! - это если думать.

а по эмоциям, получается, кто не читал - получат удовольствие два раза (сначала при просмотре, потом при прочтении). а кто читал (тем более недавно): при прочтении получил удовольствие, а при просмотре почти бесился:))

Бесов я еще не читала. Может, поэтому мне понравился наш последний сериал с Ткачуком и Матвеевым:)) Вот и Анна Григорьевна писала, что Бесы очень обособленное произведение Достоевского - в нем очень много политики, выводов, к которым он пришел, сравнивая наше общество и европейцев…
ДДмитрий
Сериал не смотрел пока, но планирую смотреть после прочтения. Интересно будет сравнить.

Сравнивать нас и европейцев сложно. Они другие. Там рациональность правит бал. У нас эмоции и чувство справедливости. Это даже на языке общения отражается. Поэтому они лучше организовывают свою жизнь, а у нас из-за эмоций разгильдяйство, словоблудие и неумение организовать что-то путное часто берет вверх.
Tananda M
будет интересно, если Вы опишите впечатления, выводы.

По первой части высказывания согласна. По второй… мне западники часто кажутся формалистами: возьмут что-то банальное и расписывают это в таблицах, схемах, графиках… с виду красиво, научно, а КПД - 0:))) поэтому их в гораздо большей степени, чем нас, уличаю в словоблудии…
Про нас также согласна отчасти. Когда на авансцене не рацио, а что-то глубинное - в критических ситуациях это всегда сильнее (хотя бы потому, что мы их можем понять, а они нас - нет)… это, как в анекдоте "ежик задумался, как дышать, и умер"… я не считаю интеллект главной ментальной составляющей
ДДмитрий
Ну в общем, да, глубоко они не копают. Все по поверхности скользят. Но технические детали прорабатывают хорошо, в отличии от нас.

Да, интеллект не главное в мышлении. Главное тут ментальное тело. От его рАзвитости зависит качество приходящих образов у человека. У животных оно совсем не развито. Поэтому они не могут строить планы и жить воспоминаниями, как человек. Только текущим моментом. У гениев оно развито хорошо. Лучше, чем у среднего человека. Поэтому благодаря более качественным образам они могут создавать потрясающие произведения искусства.
Tananda M
в технический вопросах я совершенно не компетентна, поэтому не могу давать оценок… и вряд ли буду интересным собеседником.

О разнице менталитета Достоевский в Игроке говорит примерно то же самое, что мы сейчас. Что меня при прочтении позабавило: либо "моя прелесть" сама дозрела до тех же откровений, что были у писателя, либо он так повлиял на меня в юности, что, забыв об этих фразах, принимаю его мысли за свои:))

Ну а о ментальных ипостасях у меня сейчас зреет отзыв… поэтому не хотелось бы развивать эту тему здесь… хочется сконцентрироваться и выплеснуться цельно:)
Romirana
Суперотзыв!
После такой "феерии", "японцы", возможно, окажутся замшелыми "консерваторами":)))))
Но представила Мышкина и Настасью Филипповну…- это даже не машина, это уже "испытания космических режимов"))))) Хотя…
Tananda M
спасибо:) 10 дней разбиралась в своих впечатлениях/переваривала увиденное…

спектаклей много: 2 по Карамазовым - вообще-вообще боюсь идти:)) впихнуть невпихуемое… не верю, что это можно поставить на сцене; 3 Преступления и наказания; Идиота тоже, кажется, 2… но у японцев своеобразная мимика (боюсь, не пойму, кто идиот:))) и опять-таки на японском языке:))) вот дилемма!
Romirana
:))))) на японском…это сильно!…Я бы сказала, для гурманоффф…проще перечитать.
Карамазовых мне тоже кажется сложно "объять" на сцене!
А Вы не смотрели чудную комедию "Пан или пропал"? Там фигурирует шекспировский театральный фестиваль:)))))… Очень забавно сделано (мне почему-то сразу этот фильм вспомнился, после …японского "Идиота")))))
Интересно, как бы смотрелось в нашем исполнении, без специального грима, что-нибудь истинно японское?…
Tananda M
вот и я ценитель, но не гурман:)) Комедии люблю - так нужен позитив!) этот фильм не видела - постараюсь посмотреть, спасибо!
OlgaK12
Насчёт японской мимики в постановке "Идиота" здорово подмечено:-))) Я бы тоже не поняла;-)))
Tananda M
в том то и дело, что обидеть никого не хочется… но куда денешься от собственного восприятия?))
ISI7
Следует ли считать, что если у зрителя следующая реакция от увиденного спектакля :"10 дней разбиралась в своих впечатлениях/переваривала увиденное…", то постановка удалась, режиссеру смог нажимать на нечто глубинное ?
Tananda M
считаю, что постановка удалась, если режиссер достиг поставленной цели (вряд ли у него была цель всем понравиться:)). Поэтому и написала в отзыве, что хоть я и не в восторге, режиссер молодец:))

Мое же "переваривание" - реверанс в сторону сообщества Отзовика, а не режиссера:)) если бы не планировала писать отзыв, то обсудила бы с парой-тройкой друзей и забыла:)) мы с подругой 3 часа ехали домой - спектакль обсуждали минут 10:))

Спасибо, что задали этот вопрос!
ISI7
у меня самой такой лакмус на фильм или постановку - как долго я отхожу от увиденного, часто я мыслями возвращаюсь к тому,что вошло в мой мозг, хочу ли я про это рассказать другим (поговорить об этом, даже неважно, с каким знаком +/- ) ?
Ежевика Колючая
Эмоции у вас через край - отличный эффект от спектакля!
Tananda M
Это точно, поэтому в целом оценила вылазку позитивно!
OlgaK12
А вообще, Маша, в любом случае, хорошо, что посмотрела постановку))) Есть пища для размышлений… Яркое шоу поднимает настроение, ну а то, что про Достоевского за всей мишурой немного позабыли, так классических постановок сейчас редко увидишь… Режиссеры хотят удивить, лезут из кожи вон) Если встал вопрос смотреть или нет, то, наверное, не стоит упускать случая, будет с чем сравнить. Ну и потом интересно будет узнать о твоих впечатлениях))
Tananda M
Знаешь, вот во время просмотра я сначала обвинила режиссера в желании "срубить бабла", сделать что-то пафосное… а потом подумала… наверное, Достоевский слишком глубокий автор… чтобы ставить его на сцене, надо что-то отсекать - не хватит ни времени, ни выразительных средств на все. Поэтому режиссер сделал акцент на игре и деньгах, а психологию, мелодраматическую часть убрал. И в принципе то он прав:))) а кому надо - читайте сами!))
ISI7
Люди идут отдохнуть, расслабиться, а не для того, чтобы еще и вечером "мозги напрягать" вникая в сложное сплетение чужих проблем. Успех кино в том, что там яркая картинка, спецэффекты, музыка и очень простенькое содержание.
Tananda M
мотивы людей разные, как и их настроение. Выбирая спектакль, уже знала роман - была готова и хотела "напрячь мозги"… "Зрелища" тоже важны, но не важнее "хлеба":))
Tananda M
ой! поняла, что вопрос адресован не мне, а я влезла:((( ну… будем считать, что на правах хозяйки страницы:) извиняюсь:)
ISI7
ничего-ничего, хозяйке можно многое (или почти все можно). )) )) ))
nekomsomolets
Жаль не все спектакли можно найти в видеоформате :(
в театре был последний раз очень много лет назад
Tananda M
чем реже что-то бывает в нашей жизни, тем оно может быть ценнее!)

видеформат далеко не всегда способен передать правильно: все-таки кино и театр - разные виды искусства, разные выразительные средства; а потом атмосфера зала:)) Слушать оперу в живую и смотреть по ТВ - это небо и земля! В этом спектакле многое держится на звуке и на сочетании спецэффектов в разных частях сцены, поэтому все время пришлось бы держать общий план, а это скучно для телезрителя:))
nekomsomolets
Пожалуй соглашусь. Надеюсь что и зрители более адекватные, не то … которое в кинотеатр прется похрустеть попкорном попить пива и потрындеть по мобиле. Хотя вроде последние глушить стали
Tananda M
это одна из причин, по которой не хожу в кинотеатры - бесит запах и хруст поп-корна… примитивная атмосфера по сравнению с театром… и вообще… не люблю смотреть зрелище и есть - имхо, это два разных процесса!)) меня смущает живое выступление в ресторане:))
nekomsomolets
мой последний поход в театр с дамой был в принципе малоотличим от аналогичного похода в кинотеатр. такая вот дама попалась назойливая :)
Tananda M
в смысле поп-корном в театре хрустела?!) не делайте выводов о театре - поменяйте спутницу!)))
nekomsomolets
да я к театру не в претензиях :) но чувствовал себя как-то некомфортно потребляя шампанское в буфете перед спектаклем (или в антракте) уже не помню.
да и на самом спектакле сложилось впечатление что ее больше интересовала моя персона ну и какие-то собственные проблемы, а не происходящее на сцене.
До попкорна вроде не дошло, но ухо по моему у меня запотело правое.

В общем лучше бы в кино сходили :) Я кстати в театр позже ходил с несколько другой тусовкой. Но в другой театр. "Белый театр" есть такой у нас в городе. Маленький альтернативный (но без особых извращений) театр.
Вам кстати Татьяна Фролова не знакома?
Довелось и с ее творчеством познакомиться :) и поскандалить немного в ее живом журнале.
Tananda M
неужели мужчине не нравится внимание к его персоне со стороны дамы?))) так надо было потреблять не шампанское, а коньячок, тогда бы она заснула:)) возможно, на Вашем правом плече:))) все честно: Вам - Мельпомена, ей - Морфей:))))

нет, с Татьяной Фроловой не знакома…
nekomsomolets
на cyclowiki точка org есть ее страничка :)

Татьяна Фролова — участник международных конференций по документальному театру, организатор фестивалей, выставок, акций и других творческих проектов. Её труппа многократно официально представляла Россию на международных фестивалях, театр КнАМ гастролировал во Франции, Германии, Швейцарии, Португалии, Италии, Сингапуре.

не знаю может для этой самой "просвещенной Европы" она и гениальный художник, но мне не понравилось ее "авторское искусство":).
Конечно с Алексеем Германом и его копрофилией в "трудно быть богом" Фролову не сравнить, но что-то через чур авторское в ее творчестве есть :)

===
что касается спутницы…
я кстати уже и не помню может и коньячок был…
в общем спутницы они разные бывают.
ISI7
Живое присутствие в зале театра - задействованы все органы чувств, даже запахи имеют большое значение или вкус коньячка в антракте. )) В просторечии это еще называют "энергетикой". ))
Tananda M
Конечно! у меня есть отзыв на спектакль "Шут Балакирев" - вот этот помню до сих пор, хотя лет 10 прошло! Очень дорогой мне опыт: один и тот же театр, одна и та же постановка, одни и те же актеры - совершенно разные "залы", совершенно противоположные эмоции!))) вот это как?!)) это гениально сделано!
ISI7
TANANDA M, я даже НЕ дочитала Ваш отзыв (и не заходя в комментарии), аж вприпрыжку/только пятки сверкали, побежала в интернет смотреть фрагменты из спектакля. Для меня интрига, ради чего Вы поехали в БДТ? И еще передается энергетика, которая вложена в текст отзыва (напряжение-в предвкушении чего-то необычно-хорошего). )) "Помни! Сегодня - ты читатель, а завтра сам становишься писателем, и кто-то "иной" может в тебя погрузиться. Будь ответственен за тех, кого ты приручил!" (это цитата из памятки, которую я сама для себя составила). ))

Вкратце, моё первое впечатление от увиденного: так это же спектакль-кабаре!!!
На такой спектакль мне надо приходить подготовленной, что бы понимать подтекст монологов и вообще происходящего. Или же вообще не вдумываться в слова, а просто плыть на волнах звука и света.
Дальше, из телевизионного репортажа узнала, что сама Крючкова была инициатором этой постановки. А режиссер происходящее на сцене называет "пост-модернистский коллаж в жанре кабаре", и для него музыка Ramstein - тоже вариант кабаре. "Кабаре в кабаре и кабаре погоняет"- как-то так.
Для популяризации творчества Достоевского - такая постановка очень хороша. А если хотите глубины и диалогов по тексту, тогда … идите вы в… интернет, смотреть спектакли по Достоевскому в записи.

Мне понравилось Ваше резюмирование-аналогия с поездкой в автомобили. Я бы для себя "погруженность в автора" сравнила с состоянием влюбленности в нового человека. Если растворение в другом проходит/ослабевает через несколько месяцев, возможно так и с литературным погружением? Чары слабеют, возвращается ясность видения?

Что такое "погружение в автора" - это мне очень знакомо и близко. Сама такая - люблю заниматься литературным дайвингом. Ну хоть какая-то личная выгода от владения эмпатией. ))

P. S. Отзыв прочитала (фрагменты из спектакля - посмотрела), комментарий - написала. А сейчас пошла читать чужие комментарии. ))
Tananda M
ISI7!))) Мы с Вами явно на одной волне!) спасибо, что Вы так подробно и искренне описываете Ваши реакции/эмоции/мысли!))

Интрига БДТ??)) мотивы в выборе спектакля изложила… а сам БДТ уважаю, еще в студенчестве туда ездила… наверное, для меня этот театр ассоциируется с классическими постановками (именно в классическом стиле), сильными актерами… ностальгией по юности:)) и эстетикой - внутри богато, красиво!))

Поэтому я и не ожидала там кабаре:)) понимаете, есть дилемма: стоит ли готовиться заранее или важен собственный эмоциональный опыт без наносного извне?!)) В данном конкретном случае я не стала читать о спектакле (до Вас не знала, что с него есть видео). И после не стала о нем читать - в отзыве исключительно мои субъективные впечатления. Поэтому, кто захочет подготовиться, тот почитает и то, и то:))

И коль скоро Вы описали цели авторов проекта… и они совпали с моими впечатлениями - значит, они добились цели, они поняты публикой! То, что не всеми приняты, это уже другой вопрос:)) Спасибо, что утвердили меня в мысли, что режиссерский замысел я поняла:))
ISI7
В Киеве есть драматический театр имени Франка,который (вроде) позиционируется как театр с классической постановкой (преимущественно украинских литературных классиков). И я один раз у них попала на спектакль "Ромео и Джульетта", где все в костюмах-трико, и почти пустая, без декораций - сцена. Только моя жадность (за билет-уплачено) и диалоги персонажей по оригинальному произведению, победили моё желание встать и уйти со спектакля. Тогда еще не было так развит интернет с его системой "чужих отзывов". Сейчас, в эпоху "Отзовика и его Ко" у меня дилемма, предварительно читать чужие мнения, или положиться (по старинке) на свою интуицию и зов животного желания "новых эмоций"? ))
Tananda M
вот и я о том же… тем более, что понравилось тебе, может не понравиться другим, и наоборот… стоит ли себя настраивать? В общем, поступаю и так, и так… от чего зависит? - фиг знает - настроение/интуиция:))
Кстати, благодаря этой постановке я нашла радиоспектакль Бабуленька с Раневской… теперь надо выкроить время для прослушивания, хотя он всего 50 мин
ISI7
ЖЕЛАНИЕ+наушники + пешая прогулка = 50 минут. как раз польза для тела и души.
для максимального погружения рекомендуется слушать в наушниках. сейчас бизнес прием - по телефону вести переговоры в маске для сна (на глаза) что бы максимально концентрировать внимание на партнере (ну и лучше вместо телефонного динамика - наушники. это якобы создает эффект личного присутствия, хотя со стороны конечно выглядит странно (с завязанными глазами). зато - максимально "там" а не "здесь". ))
Tananda M
я же хожу на палочках (шведская ходьба))), но тогда для ритма мне хочется музыки… и разгрузки для мозга. вот в дороге (я через две недели поеду в Питер на балет:))) - самое оно, если не прослушаю как сказку на ночь:))
ISI7
"шведская ходьба", это что, такое же массовое увлечение чем-то спортивно-экзотическим, как в свое время была йога? похоже, почти все мои знакомые на этих лыжах, одна я держусь. )) наверное, потому-что в свое время прошла через йогу (которая и для тела, и которая для мозгов - я по разному йожилась). ))
Tananda M
про массовость не знаю… в моем окружении я одна:)) просто в какой-то момент поняла, что хочется именно лыжных движений руками и активничать на свежем воздухе, а не в зале… хороший вариант кардионагрузки, и спине нравится:))) кстати одно другому не мешает: можно пробежаться, а потом, придя домой, пойожиться:))