Доброго времени суток! В июне 2017 года начинался этот кипиш по поводу "Матильды", о которой я понятия не имела, ибо у меня были экзамены. В нашем регионе фильм не допустили к показу, так как правительство нашей области не захотело ввязываться в эту непонятную суету возле фильма. О фильме как таковом я заинтересовалась в мае этого года, прочитала много отзывов на него, узнала о событиях, связанных с премьерой и многое другое. Узнала я о фильме благодаря польской актрисе Михалине Ольшанска. Смотрела много красивых трейлеров с хорошей музыкой, замечателной картинкой и цитатами. И в августе я сумела посмотреть этот фильм. И знаете, что... Откуда столько шуму? Это самая обыкновенная драма и вполне интересная, пусть в основу сюжета легли реальные личности и события.
Начну с сюжета. В одном из Интернет-ресурсов я прочла, что до съёмок был совершенно другой сценарий, полностью посвящённой Матильде Ксешинской. Но А. Учитель решил переработать сюжет, который мы видим на экранах. В сценарии есть слабые и весьма ненужные моменты, искажение некоторых исторических фактов. Я сама очень люблю историю и при просмотре фильма зачастую замечала эти ошибки. Также не порадовало, как за Матильдой носилась охрана императора, словно она террористка.
Порадовала актёрская игра многих актёров и качественный дубляж Матвеева и Вилковой. Было приятно видеть знакомые лица Гармаша, Дапкунайте, Миронова, Кищенко, Добрыгина, замечательно исполнивших свои роли. Также порадовали и иностранные актёры, как Михалина Ольшанска, Ларс Айдингер и Луиза Вольфрам, ещё непривычные нашему кинематографу. Очень понравилась актриса, исполнявшая роль Матильды, её внешние данные, актёрская драматическая игра. Ведь Ольшанска обошла более 300 претенденток на эту роль! Как по мне, минусом в актёрском составе был Козловский. Каким бы хорошим актёром он не был, но в этом фильме Данила был лишний. Сперва он должен был сыграть Николая, но по внешним данным на эту роль подошёл Айдингер. Чтобы не огорчать актёра, ему предложили сыграть вымышленного персонажа Воронцова, который не понятно зачем был в этом фильме. Словно в филме попали кадры из другой картины. Этот персонаж был настолько несуразным, лишним.
Отдельное спасибо декорациям, реалистичным костюмам. Всё было ярко, красиво, живописно. Картинка была зрелищная.
Также мне безумно понравился балет в фильме и музыка, заставляющая пробегать мурашки по коже, написанная Марком Белтрами. Не понравилось, как в фильме балерин представляли девушками лёгкого поведения. "Иван Карлович, почему нас так фотографируют? У нас же не публичный дом!", - замечала Матильда. "Мы лучше, - отвечал Иван Карлович. - Публичный дом не получает казённые субсидии".
Возникает также ещё одно замечание, связанное с искажением исторических фактов. Не до конца раскрыт образ роковой женщины, а ещё Николай 2 получился каким-то слабохарактерным, хотя в некоторых исторических источниках утверждается, что он и был таким. Но по мнению многих историков и священнослужителей романа между императором и балериной не было.
Пусть фильм не был гениальным шедевром, есть что-то лишнее, а чего-то не хватает, искажены некоторые факты, но кинокартина всё равно драматичная, зрелищная, интересная, красивая. Мне этот фильм понравился. Я советую "Матильду" к просмотру. Пусть сам каждый определит, понравился фильм или нет, зря разводили шум или нет.