2
Отзыв рекомендуют 9 3

Отзыв: Книга "Подсказчик" - Донато Карризи - Автор, видимо, хотел замахнуться на Достоевского, а получился банальный триллер с отвратительным подробным натурализмом

Достоинства: Только один момент заставил меня растрогаться.
Недостатки: Отвратительный натурализм, который смакуется почти на каждой странице. Предполагаемый намек на Достоевкого "не дотягивает".
Честно признаюсь, я обманулась красивой обложкой нового издания романа - с намеком на нечто атмосферное. Да и фраза "пока Бог молчит, дьявол шепчет" как-то зачаровала меня. Как же мне жаль потраченного времени! Я могла бы бросить, не дочитав. Но это не в моих правилах. Так что поделюсь своим полным разочарованием.

Как в стандартном триллере, речь идет о безумном маньяке, похищавшем маленьких девочек. В лесу находят захоронение из шести отрезанных детских рук, все левые... Пять из них принадлежат уже погибшим девочкам... Но один ребенок еще может быть жив... За дело берется приглашенный эксперт - Мила Васкес, от чьего имени периодически и ведется повествование. Мне сложно понять, почему автор избрал для центрального образа именно такой типаж. Мужеподобная, психически нездоровая женщина, да еще и с завышенной самооценкой, на мой взгляд. На протяжении всей книги Мила постоянно не устает утверждать, что она знаток своего дела, понимает психологию преступника и так далее: "В последнее время я много узнала о серийных убийцах. Они делятся на четыре категории: визионеры, миссионеры, сластолюбцы и властолюбцы. Но есть и пятая - так называемые убийцы-подсказчики". Как бы предполагается, что, жесткая снаружи, она чувствительная и глубокий эмпат внутри. Поэтому она периодически режет себя до крови (причем довольно сильно), чтоб заглушить душевную боль. Есть намек на ее личные жизненные душевные травмы, но от этого легче воспринимать ее кровопускания не становилось. И, честно говоря, когда такая особенность героини описывалась в книге Гиллиан Флинн "Острые предметы", то было не так отталкивающе... Не так натуралистично и противно. Да и вообще натурализм в книге смакуется подробно до отвращения. Порой просто невозможно было читать.


Сильно отталкивает какая-то до комичного искусственная удачливость детективов. Прямо все складывается, как нужно. Все срастается. Как в дешевом триллере девяностых годов. В общем, сюжетная линия очень слабая. Видимо, был расчет на то, что читатель все внимание обратит на "леденящие душу" подробности и не заметит примитивизма повествования. Добавлю только, что расследованию помогает ясновидящая... Полный бред!

Есть несколько по-настоящему трагических моментов. Один из них тронул меня за душу. Родителям возвращают давно пропавшую дочь. Только эта девочка стала совсем другой: некогда веселый и обласканный любовью ребенок, сейчас она - затравленное, измученное существо. Данному моменту можно было бы уделить намного больше страниц и раскрыть тему шире. В этой ситуации есть искренность, жестокая правдивость. И, нравное, этот эпизод - лучшее, что было в романе.

Мне кажется, Карризи пытался раскрыть идею, что маньяки, серийные убийцы убивают не ради чего-то. А просто... потому что верят, что "право имеют". Я так надеюсь, что был какой-то посыл к Достоевскому... Иначе, ну совсем дешевка.
Общее впечатление Автор, видимо, хотел замахнуться на Достоевского, а получился банальный триллер с отвратительным подробным натурализмом
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву3

SerjoXXX
А мне книга понравилась
knigikino1979
Ну, не знаю… Это на любителя, а я не из их числа
Ситх Джедаевич
Сама идея несомненно хорошая. Эксперт и маньяк, которые уже сталкивались между собой много лет назад. В конце становится понятно, что именно этот человек имеет отношение к похищению Милы много лет назад. Из этого можно развить отличный сюжет, показав противостояние двух: умных, осторожных, хладнокровных и сильных (всё это каждый по своему) людей.

А показали нам придурка с неясными мотивами и не менее долбанутую героиню с невразумительным мировоззрением.