На мой сугубо субъективный взгляд весь фильм неоправданно затянут. Можно было в двух словах все рассказать, конечно, но на то оно и кино, чтобы там актер лицом торговал в нужных моментах, делал бровями многоточия и прочая, и прочая.

Фильм заявлено, что основан на реальных событиях, только кто там их сейчас все до миллиметра вспомнит, конечно, особливо с Нестором Летописцем во главе документирующей события братии)) Однако это лирика... Честно признаться, не важнецкий такой король в фильме показан. Уж больно он галантен (что, как навязал мне Голливуд, вообще не свойственно горной и непокорной Шотландии и ее представителям), уступчив, и вообще у него бровки домиком. Понятно, что там должен быть ретивый дух на дне очей, томно опущенных долу, чтобы не выдать своих опасных мыслей, но тут... у меня сложилось впечатление, что это он должен был при родах умереть, а не его жена (которую мы никогда не увидим)... на столько он амёбен, что ли.

1,5 часа, Карл, король Шотландии и его сподвижники бегут по долам и весям, повторюсь, 1,5 часа из заявленных 2-х часов... Перебежки сопровождаются кровопролитными вставками, где все мешается: люди, кони, бабы, горящие избы и все такое. Мелькает там и любовь, рожденная из долга, подпитанная преданностью и, однако, не хилой такой перспективой - стать королевой))) А так в основном, повторюсь, немытые мужики, немытые бабы, земля покрытая травой, горы, замки, кровища и кони... Ну еще толкание речей на красивом фоне о долге, родине и флаге.

В общем не стану скрывать, пока смотрела фильм - пекла блинчики, а это дело с полным тазиком обычно на долго затягивает, зато как раз на фильм и хватило))) Но однозначно - на раз глянуть - вполне себе можно. Тока если что - там постельные сцены мелькают и зевота на 15 минуте одолевает)