1
Отзыв рекомендуют 338 31

Отзыв: Аудиокнига "Снафф" - Чак Паланик - Обиженные любят обиженных - подлинный факт

Достоинства: Один интересный оборот дела, исполнение чтеца
Недостатки: Антихудожественный язык, ругань, хамство, мат, повторения, сама тошнотворная ситуация
Прочитала положительный отзыв подруги о довольно провокационном произведении и захотелось сверить личные вкусы, взгляды и чувства от прослушивания данного произведения.

Очень быстро нашла и скачала аудиокнигу в исполнении Николая Кобзева. Прочитано довольно неплохо, единственное, что смущало так это раскаты голоса, как будто запись делали в большом и пустом помещении, поэтому настойчиво казалось, что еще немного и я услышу эхо. Первое время меня это раздражало, но как обычно бывает по прошествии 20-30 минут я притерпелась и привыкла к воспроизведению и прочтению.

К монтажу у меня совершенно не было никаких претензий, однако, как только я начала прослушивание, то меня настойчиво стала преследовать неотступная мысль бросить подобное издевательство и не мучить себя. Я реально заставила себя слушать дальше, ведь моей горячо любимой подруге чем-то это да понравилось, следовательно, терпим и стараемся разобраться чем.


Преодолевая настойчиво подступающую тошноту, я продолжала слушать, читать такое точно не смогла бы, а слушать проще, потому как события проносятся быстрее без остановки на отвратительные подробности и абсолютно ужасные сцены и ситуации.

На наших глазах разворачивается вакханалия и беспредел, совершенно не стыкующийся с поведением и желаниями адекватных людей. Автор намеренно описывает самым мерзким образом физиологические процессы, которые непринято обсуждать на широкой публике, особенно в таком грубом и откровенно хамском виде.

Кошмарно раздражали меня навязчиво повторяющиеся отдельные слова, фразы и даже целые куски, как у заезженной пластинки. Вообще надо сказать, что произведение представлено очень бедным и совершенно не художественным языком. Такое впечатление, что вынужден слушать разговор слаборазвитых представителей, отчаянно старающихся выглядеть более круче, чем есть на самом деле, компенсируя свою примитивность и полное неумение выражать мысли использованием гадких словечек и откровенных ругательств.

Чрезвычайно утомило прослушивание вводных слов: "он сказал, он говорит, она ответила, он смотрит…" и тому подобное. Большой процент книги неинформативен, совершенно не могу сказать, что у меня создалось впечатление, что я как будто присутствовала при всем описанном. Наоборот картины происходящего отказывались дорисовываться, как это обычно случается при любом качественном прочтении, все больше походило на заунывное прослушивание сухих новостей.

Сама преподнесенная история мне показалась откровенно скучной и излишне раздутой, рассказать ее можно было буквально в двух словах, однако вместо этого ее усиленно растягивали повторениями, ничего незначащими разговорами и блужданием в трех соснах затянув все по максимуму.

Финал получился бы смехотворно абсурдным даже с медицинской точки зрения, если бы не был откровенно мерзким совершенно неприемлемым с общечеловеческой точки зрения и противоестественен принципам морали.

Я отлично отношусь в кино и в литературе к обилию интимных сцен, но то что вываливает на нас Чак Поланик - это даже не секс, это уже скорее лекарство от него. Прослушав подобное произведение можно только отбить у себе всякое желание заниматься им, утонув в человеческих нечистотах. Удивляюсь, как автору хотелось всё это описывать и преподносить, кидая подобное на ни в чём неповинного случайного читателя-слушателя.

Только одному моменту за все произведение удалось порадовать меня, единственный интересный ход автора, который хоть в какой-то мере утешил своей неожиданностью и продуманностью во всём болоте дурно пахнущей жижи, вылитой на читателя.

Жаль потраченного времени на прослушивание данного произведения, которое мне хотелось бы обойти стороной, при одном воспоминании о содержании книги у меня до сих пор стойко возникает ощущение брезгливости и тошноты. Ничего умного, интересного или приятного ждать тут не приходится, поэтому не рекомендую ни читать, ни слушать данное фу-фу-фушное творение о всей гнусности и неприятности ожидающих на съемке фильмов для взрослых, со всеми мыслимыми и немыслимыми отклонениями. Однако, если вам понравился "Заводной апельсин" от Энтони Берджесса, то смело беритесь и за это.
Время использования 1 раз
Общее впечатление Обиженные любят обиженных - подлинный факт
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву31

PYCCKUU RU
Интересно, а что подругу зацепило в этой аудиокниге, вы не спрашивали?
ЕФБ
так я ее отзыв читала)) она в этой ветке сверху
ko745
После прекрасной Елены я бы прослушала книгу, теперь думаю)
ЕФБ
слушай) после Сербского нам с тобой ничего не страшно)))
ko745
фу, вспомнила же, бррр
ЕФБ
так в снаффе похожая ситуация и тошнота бонусом
ko745
тем более мимо, нервы уже не те
Beauty Eleonora
Ваще на Сербский не похоже. В "Снафе" все добровольно, а в "Сербском" - по принуждению.
ЕФБ
нашла одно отличие и ваще не похоже))) теперь ищи десять схожестей)))
Ola-laa
Вот это да, даже такие произведения пишут! Ну, на любой товар - свой купец.
Vovka15082014
не интересно
Marrkosha
Чак вообще тип несколько своеобразный))
marry13
не мое
Алвей
хотела про интерес подруги спросить, но нашла ответ в комментах!
BeneDin
Читала я Паланика, но мне тоже не по нраву пришелся его стиль. Лежат несколько скачанных книг, читать совсем не тянет.
Weisse Katze
Мне, судя по отзыву, тоже не понравится. Даже пробовать не буду.
Krissi23
Тоже читала отзыв вашей подруги, даже оставила в закладках) Но всё же после вашего отзыва, рискну прочитать, слушатель из меня плохой)
ЕФБ
ждем отзыв, пока я одна с отрицательным)))
konkin2710
Ну Чака многие называли новым Уильямом Берроузом, так что я не удивлен )) не читали "голый завтрак" Берроуза то еще произведение )) хотя мне понравилось, надо будет и этот труд Поланека заценить
ЕФБ
мне для сравнения больше де сад шел, хотя я его не читала, но пересказа хватило))) нет завтрак не читала, зато отмучала заводной апельсин, тож из разряда гадкого и странного)))
konkin2710
Энтони Берджес, знаем такого, "Заводной апельсин" то же прочитан, понравился меньше чем, "Голый завтрак" но то же не плох. Видимо наши литературные вкусы с вами совсем разняться ))
Beauty Eleonora
Ого, тут еще какой-то "Голый завтрак" есть))
А какой момент тебе понравился в "Снафе"? Только в личку напиши, ладно? Ну, чтобы интригу не раскрывать.
ЕФБ
ты хочешь все бяки собрать, заинтересовалась завтраком, зайди к автору комма он сеня отзыв про него написал, почитай, может захочется, я точно мимо, больше подопытным кроликом у тебя не буду)))
Beauty Eleonora
Наелась Настеньки?
ЕФБ
ты прям в точку! я объелась Настенькой)))
Муля не-нервируй
мне тоже не поранилось. по мне это "раздутая пустышка"
infekcia2008
Я ее читала как дешевый фарс. Поэтому было очень смешно и осталось неплохое впечатление.
Bsvbsvbsvetka
Когда-то зачитывалась Палаником, теперь даже не тянет.
AliskaYa
Я поначалу было подумала, что отзыв о пелевинском "Снаффе" (одна из моих любимых книг)), а тут вот оно как - эту я тоже до конца не осилила, хоть и честно пыталась)…
ЕФБ
пелевен не мое, пробовала, невкусно
AliskaYa
Впоследствии я тоже разочаровалась в творчестве данного автора, поскольку он постоянно, из романа в роман, эксплуатирует одни и те же темы, нелепо и совершенно неестественным образом проговаривая целые фолианты из буддийсккой философии (не им придуманной))) устами своих персонажей))…