Отзыв: Фильм "Неудержимые 2" (2012) - Пиф-паф, ой-ой-ой
Достоинства: Десяток супергероев в одном фильме, удачно подобранные локации, игра актеров
Недостатки: Может, все-таки стоило бы усложнить сюжет
Смотрел по телевизору, причем, как обычно, показывали сразу N фильмов из этой франшизы, вот только первый фильм я в целом пропустил. Надо сказать, что «Неудержимых» частенько показывают то по одному каналу, то по другому — если видишь героев всевозможных боевиков 80-90-х и бесконечную пальбу на экране, значит это именно «Неудержимые» во главе с главным «неудержимым» Сталлоне.
Второй фильм, так же как и первый, характеризуется предельно банальным сюжетом, обилием накаченных мужиков (пред)пенсионного возраста (а также одной-на-всех красоткой) и стрельбой-пальбой направо и налево. Одним словом, «Неудержимые»! Да, и с Джеймсом Стетхемом в роли пацана). Хотя сюжет и основные ходы являются квинтэссенцией классических боевиков и более современных экшн-фильмов, но все это подано весьма динамично, зрелищно и с юмором. Без определенной самоиронии, конечно, все это смотрелось бы уже несколько несерьезно. И вообще, идея набрать ветеранов «геройского» кино в одном фильме (точнее, франшизе) достойна того, чтобы посмотреть «Неудержимых». Вторая часть также для этого подходит.
Частая смена локаций, герои и злодеи из разных стран напоминают чем-то игру в стиле шутер. Хотя стрельба в качестве перманентного фона под конец начала надоедать. Когда команда «неудержимых» начала штурм плутониевого завода, уже с нетерпением ждал, когда, наконец, они перестреляют всех приспешников Ван Дамма...)
Немного помню и первую часть, показывали как-то, во второй части вспомнился эпизод с поединком у вертолета с предусмотрительно работающим пропеллером. А затем началась и третья часть, но досмотрев до эпизода с девушкой-вышибалой, думаю, ладно, хватит на сегодня крутизны на экране). Да тут еще и чайник как раз кстати вскипел.
Итак, можно сделать вывод, что формат «Неудержимых» будет поинтереснее, чем то, в чем снимаются сейчас ветераны action movie — к примеру, «Взаперти 2» (первая часть еще ничего) со Сталлоне или фильмы direct-to-video, в которых уже лет 15 снимается Стивен Сигал.
Второй фильм, так же как и первый, характеризуется предельно банальным сюжетом, обилием накаченных мужиков (пред)пенсионного возраста (а также одной-на-всех красоткой) и стрельбой-пальбой направо и налево. Одним словом, «Неудержимые»! Да, и с Джеймсом Стетхемом в роли пацана). Хотя сюжет и основные ходы являются квинтэссенцией классических боевиков и более современных экшн-фильмов, но все это подано весьма динамично, зрелищно и с юмором. Без определенной самоиронии, конечно, все это смотрелось бы уже несколько несерьезно. И вообще, идея набрать ветеранов «геройского» кино в одном фильме (точнее, франшизе) достойна того, чтобы посмотреть «Неудержимых». Вторая часть также для этого подходит.
Частая смена локаций, герои и злодеи из разных стран напоминают чем-то игру в стиле шутер. Хотя стрельба в качестве перманентного фона под конец начала надоедать. Когда команда «неудержимых» начала штурм плутониевого завода, уже с нетерпением ждал, когда, наконец, они перестреляют всех приспешников Ван Дамма...)
Немного помню и первую часть, показывали как-то, во второй части вспомнился эпизод с поединком у вертолета с предусмотрительно работающим пропеллером. А затем началась и третья часть, но досмотрев до эпизода с девушкой-вышибалой, думаю, ладно, хватит на сегодня крутизны на экране). Да тут еще и чайник как раз кстати вскипел.
Итак, можно сделать вывод, что формат «Неудержимых» будет поинтереснее, чем то, в чем снимаются сейчас ветераны action movie — к примеру, «Взаперти 2» (первая часть еще ничего) со Сталлоне или фильмы direct-to-video, в которых уже лет 15 снимается Стивен Сигал.
Общее впечатление | Пиф-паф, ой-ой-ой |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву