Продолжаю читать Аркадия Аверченко. Сегодня, по совету друга, рассказ "Два преступления господина Вопягина". О чем рассказ? О том что все мы люди. А все что особенно нравится людям, оно или вредно, или аморально, или противозаконно.

Господин Вопягин оправдывается в суде. Подробно рассказывает о случае, за который его судят. А случай, надо сказать, забавный. Действия Вопягина можно расценивать и как аморальные, и как противозаконные. Если судить о нравах начала прошлого столетия. Рассказ написан в 1911 году.
Никакого раскаяния Вопягин не испытывает. Напротив, он не опускает никаких деталей, подробнейше описывает нюансы для того, чтоб судья понял, что вины за ним нет.

Но речь в рассказе идет о двух преступления господина Вопягина. Одно то, за которое его судят. А второе его преступление в том, что своими доводами-описаниями он вызывает интерес у судьи, тем самым провоцируя на преступление.

Любопытный рассказ, не однозначный, с необходимостью толкования. Хотя случай совершенно житейский, понятный, но читателю придется поразмышлять немного.
Очень рекомендую.