3
Отзыв рекомендуют 153 8

Отзыв: Фильм "Хроники хищных городов" (2018) - фэнтези в оболочке стимпанка

Достоинства: зрелищность
Недостатки: шаблонность, неправдоподобность и нелогичность
Не читал книги, по мотивам которой снять фильм, поэтому не могу сказать насколько кино совпадает с первоисточником.
Если кратко охарактеризовать это кино, то это обычное фэнтези в оболочке стимпанка.
Кино зрелищное, спору нет. Поставлено динамично, смотрится легко, увлекает и держит внимание. Воображение поражается циклопическими машинами.


Но при этом действие шаблонно. Есть любовная линия (шаблонная). Есть злодей (тут хоть есть мотивация его действий, причем мотивация вполне рациональная и оправданная). Конечно есть "светлые эльфы", которые противостоят злодею. Ну и есть такой же типичный главный герой- наивный мальчик, на плечи которого ложиться не больше не меньше судьба мира.

Актеры со своими ролями справлялись хорошо.
Жаль что этот мир, не смотря на внешнюю технологичность, все же является сказочным, фентезийным. Увы, науки тут нет.

Ну и есть некоторые логически и неправдоподобные пробелы в самой идея мира и в сценарии. Например. Идея движущихся городов, которые охотятся за какими-то там ресурсами. При этом эти махины рассекая по планете оставляю колеи в три метра глубиной, уничтожая плодородный слой почты, леса, вдавливая в грунт все те же ресурсы, за которыми охотятся. После таких охот вся планета превратиться в пустыню. Кстати на чем они ездят? На угле или на мазуте? Откуда они его берут? Ибо чадят они как кочегарка у дома за углом.

Ну или эпизод когда люди из-за стены решают атаковать первыми. Ну и где атака-то? Я ожидал что сейчас эти парни жахнут из всех стволов по городу, а авиация довершит дело штурмом. Вместо этого они как последние глупцы просто подставили под удар. И после этого я должен быть на их стороне?

В общем на один раз посмотреть сойдет. Но пересматривать- вряд ли.
Общее впечатление фэнтези в оболочке стимпанка
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву8

Tasha19
Наверное, пропущу. Обожаю стимпанк, но в сочетании с фентези… даже не знаю, тем более, судя по описанию, какой-то слащавый получается сюжет, слишком много романтизма напичкали.
OXIGEN1972
Уже второй негативный отзыв за сегодня.
foxic8594
А я вот думаю надо ли идти…
Nattis
А мы пойдем следующие выхи:) интересно посмотреть)
Абракадабрик
Посмотрю , давно его приметила
Prairieflower
Ясно, опять начался упадок в кинематографе, совсем за идиотов зрителя держат(
СПБ Оля
ой. пропускаю
natanatanatanata
Неправдоподобность просто жесткая. Если есть зелень, есть ветер и солнце, может быть и ВИЭ. Совсем не нужно никакой ядерной энергии, и тем более не нужно перерабатывать города. Зачем их перерабатывать?? Затрата энергии на переработку больше, чем энергия от их сгорания.
Стилистику утащили у Миядзаки, но вместо восточной философии тут прямолинейное противостояние "добро-зло", причем совсем примитивное. Мне только Шрейк понравился.