Отзыв: Фильм "Хроники хищных городов" (2018) - Сказ о том, как SW хотели притвориться кем-то другим
Достоинства: отдельные сюжетные линии; пара ярких героев; визуальная составляющая
Недостатки: в сюжет понапихали всего и в кучу, тем не менее нехватка объяснений по мироустройству ощущается; одноразовое зрелище
Очень коротенько, однако, отпишусь, хотя постебать фильм так и тянет. Моё "общее впечатление", конечно, шуточное дело, но у меня сложилось впечатление, что фильм откровенно снимали по лекалам SW, просто поменяли сеттинг космоса на большие ходячие города-мехи. Да, я соглашусь, что на это хочется посмотреть, мол, "вау, огромный нафиг город охотится за кем-то - круто"; а с другой стороны смотря ради чего вы идете смотреть на это - зрелищ или немного цельной истории.
Сюжет... эм-м-м... ну вот есть герой Том (его сыграл Роберт Шиэн) - он житель ходячего Лондона, которым управляет представительный Валентайн (Хьюго Уивинг). Однажды он его спасает от покушения Эстер Шоу, но волей случая ему приходится выживать вместе с ней.
Типичная... такая завязочка для серий или цикла романов же, да? То есть такие роуд-приключения в фентези стиле. Ну так оно в целом и получилось - много персонажей, чуть-чуть мироустройства, очень банальные сказочные клише, враги - задел на целый сериал (как это люблю :D). Но сюжет довольно скучный. И не потому что он избитый, но я, например, хотела в Хрониках хищных городов - увидеть больше Хищных городов. Или чтобы мне более внятно объяснили, почему в подростковые приключения (хоть не антиутопия про эксплуатацию подростков, как бэ...) так любят пихать всякие стены? Или откуда появились терки большего масштаба с этим типично-ополченским мотивом? Ну в общем, то, где более-менее сюжет разжевали, типа детства героини (кстати линия мне очень зашла); или яркие и эффектные герои, например, азиаточка из трейлера с именем Анна - это всё принимается, просто эта попытка очередных героев спасти всех, при чем даже не понятно с какой стати, равно как и мотивацию опять всё поломать от злодеев - это просто скучно. И никакие зрелищные попытки сделать большую часть зеленого экрана "настоящей реальностью" - ну со мной просто это не работает.
Мне понравился сам факт наличия актрисы Херы Хильмар, которая играла второстепенную роль в Демонах Да Винчи, да актриса Джихе (которая вовсе не актриса, а певица) - просто потому что она очередная эффектная кореянка, которую можно таскать в качестве украшения в фильм. Остальные как-то находятся в каком-то замесе - герои могут пропасть, могут внезапно объявится... странно это. Надо же как-то масштаб рассчитывать, потому что эпика не получится.
Насчет SW - ну, вторая часть фильма некоторыми сценами мне напомнила звездную сагу. При чем иногда я даже предвкушала культовые фразы оттуда, но это было бы совсем... халтурой?
Ходила с подругой, которой нравятся зрелищные фентези и фантастика на большом экране. Я всегда насчет таких одноразовых зрелищ говорю "да, можно и дома потом глянуть", но подруга придерживается мнения, что это надо видеть только на большом экране, потому что вся зрелищность на телике-компьютере пропадает. Так что вот вам 2 полярных аргумента, но с единой мыслью, что это одноразовый фильм. У него даже так-то по факту задела на сиквел нет, то есть можно выдохнуть спокойно.
Сюжет... эм-м-м... ну вот есть герой Том (его сыграл Роберт Шиэн) - он житель ходячего Лондона, которым управляет представительный Валентайн (Хьюго Уивинг). Однажды он его спасает от покушения Эстер Шоу, но волей случая ему приходится выживать вместе с ней.
Типичная... такая завязочка для серий или цикла романов же, да? То есть такие роуд-приключения в фентези стиле. Ну так оно в целом и получилось - много персонажей, чуть-чуть мироустройства, очень банальные сказочные клише, враги - задел на целый сериал (как это люблю :D). Но сюжет довольно скучный. И не потому что он избитый, но я, например, хотела в Хрониках хищных городов - увидеть больше Хищных городов. Или чтобы мне более внятно объяснили, почему в подростковые приключения (хоть не антиутопия про эксплуатацию подростков, как бэ...) так любят пихать всякие стены? Или откуда появились терки большего масштаба с этим типично-ополченским мотивом? Ну в общем, то, где более-менее сюжет разжевали, типа детства героини (кстати линия мне очень зашла); или яркие и эффектные герои, например, азиаточка из трейлера с именем Анна - это всё принимается, просто эта попытка очередных героев спасти всех, при чем даже не понятно с какой стати, равно как и мотивацию опять всё поломать от злодеев - это просто скучно. И никакие зрелищные попытки сделать большую часть зеленого экрана "настоящей реальностью" - ну со мной просто это не работает.
Мне понравился сам факт наличия актрисы Херы Хильмар, которая играла второстепенную роль в Демонах Да Винчи, да актриса Джихе (которая вовсе не актриса, а певица) - просто потому что она очередная эффектная кореянка, которую можно таскать в качестве украшения в фильм. Остальные как-то находятся в каком-то замесе - герои могут пропасть, могут внезапно объявится... странно это. Надо же как-то масштаб рассчитывать, потому что эпика не получится.
Насчет SW - ну, вторая часть фильма некоторыми сценами мне напомнила звездную сагу. При чем иногда я даже предвкушала культовые фразы оттуда, но это было бы совсем... халтурой?
Ходила с подругой, которой нравятся зрелищные фентези и фантастика на большом экране. Я всегда насчет таких одноразовых зрелищ говорю "да, можно и дома потом глянуть", но подруга придерживается мнения, что это надо видеть только на большом экране, потому что вся зрелищность на телике-компьютере пропадает. Так что вот вам 2 полярных аргумента, но с единой мыслью, что это одноразовый фильм. У него даже так-то по факту задела на сиквел нет, то есть можно выдохнуть спокойно.
Общее впечатление | Сказ о том, как SW хотели притвориться кем-то другим |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3