Отзыв: Книга "Автобиография" - Аркадий Аверченко - я ждала большего...
Достоинства: + классика
Недостатки: - странный рассказ
Как у такого мастера слова родилась такая странная автобиография? Я думаю, поднапрягись - и у меня родилось бы нечто подобное (о, это я не себя хвалю, это я Аверченко "ругаю"!)... А от Аркадия Тимофеевича я ожидала большего...
Может, причина такой "сухой" и короткой автобиографии в том, что о себе, любимом, он не мог так резко, в своей неповторимой ярко-красочной манере, написать? Я имею ввиду, так, как он писал о всех своих героях - так он не мог написать о себе?...
Где его отношения с женщинами? Где первая любовь, брак, дети? Параллельно с вкладкой "Автобиография" я тут же открыла статью в википедии о нем - ничего об этом и там не написано! Но как же так? Неужели автор рассказа Знаток женского сердца так и не встретил свою любовь? Неужели все эти рассказы о детях, все описания - только придуманные? Как он так хорошо мог передавать детские переживания, например, в этом же рассказе Инквизиция, когда у самого дома не было детей?...
Или как он мог так ярко написать о Ниночке в рассказе День делового человека?
Я знаю, мои вопросы сейчас похожи на замечания неумных людей в больнице на тему:
- Какой вы педиатр если у вас детей собственных нет?)
Но, согласитесь, здесь другая ситуация: как можно писать о том, чего совершенно не знаешь? Или как можно так хорошо знать детей не имея их и не общаясь с ними?
Я специально перечитала кроме автобиографии статью о нем в вики полностью. О детях там нет ни строчки... Ни соседские детки к нему не забегали, ни еще какие-нибудь...
В общем, не автобиография, а вопрос на вопросе... Странное какое-то произведение, которое меня поставило в ступор. Наверно, надо было его читать у Аверченко последним. Теперь при прочтении остальных его рассказов у меня перед глазами будет не семейный, одинокий, бездетный человек... Но кто ж знал что лучше эту автобиографию не читать?...
Поэтому, не рекомендую к прочтению рассказ "Автобиография" Аркадия Аверченко - не разочаровывайтесь раньше времени как я...
Всем спасибо за внимание!
Может, причина такой "сухой" и короткой автобиографии в том, что о себе, любимом, он не мог так резко, в своей неповторимой ярко-красочной манере, написать? Я имею ввиду, так, как он писал о всех своих героях - так он не мог написать о себе?...
Где его отношения с женщинами? Где первая любовь, брак, дети? Параллельно с вкладкой "Автобиография" я тут же открыла статью в википедии о нем - ничего об этом и там не написано! Но как же так? Неужели автор рассказа Знаток женского сердца так и не встретил свою любовь? Неужели все эти рассказы о детях, все описания - только придуманные? Как он так хорошо мог передавать детские переживания, например, в этом же рассказе Инквизиция, когда у самого дома не было детей?...
Или как он мог так ярко написать о Ниночке в рассказе День делового человека?
Я знаю, мои вопросы сейчас похожи на замечания неумных людей в больнице на тему:
- Какой вы педиатр если у вас детей собственных нет?)
Но, согласитесь, здесь другая ситуация: как можно писать о том, чего совершенно не знаешь? Или как можно так хорошо знать детей не имея их и не общаясь с ними?
Я специально перечитала кроме автобиографии статью о нем в вики полностью. О детях там нет ни строчки... Ни соседские детки к нему не забегали, ни еще какие-нибудь...
В общем, не автобиография, а вопрос на вопросе... Странное какое-то произведение, которое меня поставило в ступор. Наверно, надо было его читать у Аверченко последним. Теперь при прочтении остальных его рассказов у меня перед глазами будет не семейный, одинокий, бездетный человек... Но кто ж знал что лучше эту автобиографию не читать?...
Поэтому, не рекомендую к прочтению рассказ "Автобиография" Аркадия Аверченко - не разочаровывайтесь раньше времени как я...
Всем спасибо за внимание!
Общее впечатление | я ждала большего... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву9
Из-за того, что он писал о детях, не имея собственных?
Значит и сказки Андерсена читать не стоит, ведь он был бездетным.
Меня удивила скрытность автора, отсутствие женщин и детей в его жизни… И при этом наличие такой творческой составляющей…
И биография мне показалась правда сухой…
и к воображению - разумеется, претензий нет…