Отзыв: Сериал "Ныряльщица за жемчугом" (2018) - Повторяется неуспех экранизаций Устиновой: книги Литвиновых читать намного интереснее.
Достоинства: Симпатичная простушка Копанова и красавец-ловелас Бондаренко.
Недостатки: Любовная линия главных героев притянута за уши. Не верю!
Продолжение сериала "Десять стрел для одной" под завлекательным названием "Ныряльщица за жемчугом" я начинала смотреть с большим интересом. И совсем не была готова к тому, что меня постигнет такое разочарование...
Оба сериала сняты по книгам Литвиновых, которые всегда читаю с удовольствием. Но, если первый сериал я просто "проглотила" за один день, то третью и четвертую серии второго сериала я смотрела практически "на перемотке".
Несмотря на участие в сериале хороших актеров, получилось сие произведение насквозь фальшивым. Объясню почему я сделала такой вывод.
Бондаренко и Копанова сами по себе приятные актеры, но выглядят они не как влюбленная пара, недавно начавшая жить вместе, а как соседи по общежитию или, еще хлеще, как родные брат и сестра.
Актер играющий директора модельного агенства, пыжится и напрягается изображая большие чувства к маленькой и толстенькой героине. Но у зрителя возникаем мысль, что это неправда и Надя ему просто зачем-то нужна. Зачем? Может он и есть главный злодей сериала? Оказывается совсем нет: по сценарию он на самом деле в нее влюблен! Не просто влюблен, а еще и сильно ревнует ее к другому красавцу - Дмитрию Полуянову. А тот, соответственно, ревнует Надю к директору агенства. Прямо шекспировские страсти показаны...
Ха-ха-ха... Авторы сериала совсем меня, зрителя, за дуру считают? Они думают, я поверю, что два красивых, состоявшихся, не бедных мужика будут страстно ревновать и драться пусть даже из-за очень симпатичной, но слишком простенькой для них библиотекарши Нади Митрофановой?
Наверное, детектив выглядел бы вполне прилично и смотрелся бы с интересом, если бы не эти мелкие, но очень важные моменты.
Романтические отношения героев искусственно "притянуты за уши" и эта фальш режет глаза, сразу же воспринимаешь сериал как грубо слепленную подделку. Интерес пропал уже в середине второй серии, потому и смогла досмотреть его только на перемотке. Зачем досматривала? Сама не знаю зачем, просто надо было пару часов себя чем-то занять.
Кстати, я прочитала несколько отзывов: оказывается многим сериал понравился. Не удивляюсь: наверное они не отвлекались на мелочи, как я, а следили за сюжетом. Поэтому сериал буду все же советовать к просмотру: может это только я такая злая и придирчивая. Пусть смотрят и делают свои выводы!
Оба сериала сняты по книгам Литвиновых, которые всегда читаю с удовольствием. Но, если первый сериал я просто "проглотила" за один день, то третью и четвертую серии второго сериала я смотрела практически "на перемотке".
Несмотря на участие в сериале хороших актеров, получилось сие произведение насквозь фальшивым. Объясню почему я сделала такой вывод.
Бондаренко и Копанова сами по себе приятные актеры, но выглядят они не как влюбленная пара, недавно начавшая жить вместе, а как соседи по общежитию или, еще хлеще, как родные брат и сестра.
Актер играющий директора модельного агенства, пыжится и напрягается изображая большие чувства к маленькой и толстенькой героине. Но у зрителя возникаем мысль, что это неправда и Надя ему просто зачем-то нужна. Зачем? Может он и есть главный злодей сериала? Оказывается совсем нет: по сценарию он на самом деле в нее влюблен! Не просто влюблен, а еще и сильно ревнует ее к другому красавцу - Дмитрию Полуянову. А тот, соответственно, ревнует Надю к директору агенства. Прямо шекспировские страсти показаны...
Ха-ха-ха... Авторы сериала совсем меня, зрителя, за дуру считают? Они думают, я поверю, что два красивых, состоявшихся, не бедных мужика будут страстно ревновать и драться пусть даже из-за очень симпатичной, но слишком простенькой для них библиотекарши Нади Митрофановой?
Наверное, детектив выглядел бы вполне прилично и смотрелся бы с интересом, если бы не эти мелкие, но очень важные моменты.
Романтические отношения героев искусственно "притянуты за уши" и эта фальш режет глаза, сразу же воспринимаешь сериал как грубо слепленную подделку. Интерес пропал уже в середине второй серии, потому и смогла досмотреть его только на перемотке. Зачем досматривала? Сама не знаю зачем, просто надо было пару часов себя чем-то занять.
Кстати, я прочитала несколько отзывов: оказывается многим сериал понравился. Не удивляюсь: наверное они не отвлекались на мелочи, как я, а следили за сюжетом. Поэтому сериал буду все же советовать к просмотру: может это только я такая злая и придирчивая. Пусть смотрят и делают свои выводы!
Время использования | Один раз |
Общее впечатление | Повторяется неуспех экранизаций Устиновой: книги Литвиновых читать намного интереснее. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву6