Отзыв: Фильм "Три мушкетера" (2013) - Художественная самодеятельность - и та значительно лучше.
Достоинства: плюсами могли бы быть актеры - но у них не вышло таковыми стать
Недостатки: слошной и жирный минус
Честно сказать я предвкушала настоящее удовольствие от просмотра этого фильма, ну посудите сами: снял его С. Жигунов, в главных ролях блестящие актеры - такое сочетание обещало феерверк впечатлений, и ... в итоге полное разочарование и недоумение: а зачем это вообще было снято? После знаменитых "Д, Артаньяна и трех мушкетеров" с М. Боярским в главной роли, необходимо было запастись серьезной "фишкой", чтобы еще раз затронуть эту тему, и я была уверена, что так оно и будет...
Постановка отвратительна, частью по Дюма, частью - дословно по упомянутому уже советскому варианту мушкетеров, а частью... вольная, и прошу прощения "нездоровая" фантазия авторов. Исполнитель главной роли про своего героя боюсь вообще не читал, да и после М. Боярского браться играть Д, Артаньяна сущее самоубийство. Остальные актеры увы тоже не совсем понимали что они играют: Дюма ли? или дублируют старый фильм слово в слово? если дублируют - то в чем смысл? Они просто проговаривают текст - невыразительно, неубедительно, фальшиво до невозможности смотреть и слушать. Вы помните Атоса в исполнении В. Смехова? А Арамиса в исполнении И. Старыгина? В новой постановке, если поменять актеров исполняющих эти роли местами - то ничего не измениться, будет тоже самое, без разницы кто из них Атос, а кто Арамис - нет истории за плечами, нет разницы в характерах, нет разницы в тексте... Хочется упрекнуть в очевидной лени - даже достойно фехтовать не стали учиться, не говоря уже об актерском мастерстве. О женщинах лучше и не говорить. Королева после А. Фрейндлих выглядит дешевой декорацией в платье, Констанция после И. Алферовой бледной серой мышкой, Миледи в новой интерпретации вообще не миледи, а женщина, которая оказывается стоит любви всех мужчин на свете... эти влюбленные мужчины потом в слезах отрубают ей голову сочетая это со страстными предсмертными поцелуями... очень похоже на бред, причем от Дюма весьма далекий.
Музыка. Песни на музыку Дунаевского из старого фильма до сих пор у всех на слуху. В этом же фильме музыка почти отсутствует, какое-то невыразительное фоновое сопровождение и не более того.
Как итог можно сказать, что данная постановка совершенно бездарна, не интересна и совсем непрофессиональна, так... что-то очень любительское, ну и "на любителя", если такой конечно вдруг найдется.
Постановка отвратительна, частью по Дюма, частью - дословно по упомянутому уже советскому варианту мушкетеров, а частью... вольная, и прошу прощения "нездоровая" фантазия авторов. Исполнитель главной роли про своего героя боюсь вообще не читал, да и после М. Боярского браться играть Д, Артаньяна сущее самоубийство. Остальные актеры увы тоже не совсем понимали что они играют: Дюма ли? или дублируют старый фильм слово в слово? если дублируют - то в чем смысл? Они просто проговаривают текст - невыразительно, неубедительно, фальшиво до невозможности смотреть и слушать. Вы помните Атоса в исполнении В. Смехова? А Арамиса в исполнении И. Старыгина? В новой постановке, если поменять актеров исполняющих эти роли местами - то ничего не измениться, будет тоже самое, без разницы кто из них Атос, а кто Арамис - нет истории за плечами, нет разницы в характерах, нет разницы в тексте... Хочется упрекнуть в очевидной лени - даже достойно фехтовать не стали учиться, не говоря уже об актерском мастерстве. О женщинах лучше и не говорить. Королева после А. Фрейндлих выглядит дешевой декорацией в платье, Констанция после И. Алферовой бледной серой мышкой, Миледи в новой интерпретации вообще не миледи, а женщина, которая оказывается стоит любви всех мужчин на свете... эти влюбленные мужчины потом в слезах отрубают ей голову сочетая это со страстными предсмертными поцелуями... очень похоже на бред, причем от Дюма весьма далекий.
Музыка. Песни на музыку Дунаевского из старого фильма до сих пор у всех на слуху. В этом же фильме музыка почти отсутствует, какое-то невыразительное фоновое сопровождение и не более того.
Как итог можно сказать, что данная постановка совершенно бездарна, не интересна и совсем непрофессиональна, так... что-то очень любительское, ну и "на любителя", если такой конечно вдруг найдется.
Общее впечатление | Художественная самодеятельность - и та значительно лучше. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву22