Отзыв: Сериал "Враг общества" (2016) - Не понравилась мне основа сюжета.
Достоинства: Сцена с монахами в последней серии.
Недостатки: Эпизод с дождевыми червями.
В бельгийском сериале "Враг общества" мне с самого начала не понравилась основа его сюжета: преступник убил пять детей, был осужден на длительный срок, отсидел в тюрьме 20 лет, а теперь его отправляют в монастырь.
По-моему, лучше бы ему оставаться там, где он был, а если он решил обратиться к Богу, или его решили обратить, то и в заключении можно молиться, читать Библию, даже встречаться со священнослужителями.
А теперь вот сколько с ним проблем, даже полиция должна сторожить, непонятно, то ли его охранять, то ли от него. Монахи не все довольны, а жители деревни, где монастырь располагается, и вовсе бунтуют, тем более в это время тут начинаются трагические истории с детьми.
Конечно, всё непросто, и много случилось совпадений, разные назрели конфликты. Но все же этот центральный персонаж у меня никакого сочувствия не вызвал, показался хитрым, подлым, и способным оказывать психологическое воздействие на людей.
А вот монахи в последней серии мне понравились, даже не ожидала, получилась сильная сцена, ощущение что люди взяли на себя ответственность перед Богом за этого человека, хотя он, возможно, и не заслуживает этого.
Еще один главный персонаж - женщина - полицейский, сопровождающая преступника в монастырь. Она, конечно, положительная героиня, как верно её назвали - хороший коп, и важную роль сыграла в установлении истины, но всё же её видения выглядят странно.
В детстве, лет 20 назад, она пережила огромное потрясение - пропала её младшая сестра, и она считает себя виноватой в этом. И вот она всё время видит эту сестру, не только во сне или в воспоминаниях, в как бы реально, разговаривает с ней, и многие об этом знают. При этом она служит в полиции, владеет оружием.
Мало этих странностей, так ещё и такой эпизод меня просто поразил - сидят эти две сестры, накопали дождевых червей, и старшая предлагает младшей съесть, у той ума хватило отказаться, зато старшая взяла и проглотила. Ну вот что эта сцена может вызвать кроме отвращения и тошноты ? Зачем она тут, в этом сериале, показать что героиня странная ?
Персонажа, виновного в происходящем, я почему-то заподозрила сразу, но истинные мотивы стали понятны потом. История закончилась, но финал последней серии дает понять, что будет второй сезон, и даже становится ясно, о чём он будет.
Сериал могу рекомендовать любителям скандинавских детективов, поставила бы четыре, но вот именно за червей ставлю трояк, считаю, это просто мерзкая сцена.
По-моему, лучше бы ему оставаться там, где он был, а если он решил обратиться к Богу, или его решили обратить, то и в заключении можно молиться, читать Библию, даже встречаться со священнослужителями.
А теперь вот сколько с ним проблем, даже полиция должна сторожить, непонятно, то ли его охранять, то ли от него. Монахи не все довольны, а жители деревни, где монастырь располагается, и вовсе бунтуют, тем более в это время тут начинаются трагические истории с детьми.
Конечно, всё непросто, и много случилось совпадений, разные назрели конфликты. Но все же этот центральный персонаж у меня никакого сочувствия не вызвал, показался хитрым, подлым, и способным оказывать психологическое воздействие на людей.
А вот монахи в последней серии мне понравились, даже не ожидала, получилась сильная сцена, ощущение что люди взяли на себя ответственность перед Богом за этого человека, хотя он, возможно, и не заслуживает этого.
Еще один главный персонаж - женщина - полицейский, сопровождающая преступника в монастырь. Она, конечно, положительная героиня, как верно её назвали - хороший коп, и важную роль сыграла в установлении истины, но всё же её видения выглядят странно.
В детстве, лет 20 назад, она пережила огромное потрясение - пропала её младшая сестра, и она считает себя виноватой в этом. И вот она всё время видит эту сестру, не только во сне или в воспоминаниях, в как бы реально, разговаривает с ней, и многие об этом знают. При этом она служит в полиции, владеет оружием.
Мало этих странностей, так ещё и такой эпизод меня просто поразил - сидят эти две сестры, накопали дождевых червей, и старшая предлагает младшей съесть, у той ума хватило отказаться, зато старшая взяла и проглотила. Ну вот что эта сцена может вызвать кроме отвращения и тошноты ? Зачем она тут, в этом сериале, показать что героиня странная ?
Персонажа, виновного в происходящем, я почему-то заподозрила сразу, но истинные мотивы стали понятны потом. История закончилась, но финал последней серии дает понять, что будет второй сезон, и даже становится ясно, о чём он будет.
Сериал могу рекомендовать любителям скандинавских детективов, поставила бы четыре, но вот именно за червей ставлю трояк, считаю, это просто мерзкая сцена.
Общее впечатление | Не понравилась мне основа сюжета. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву5
Я их сам, правда, не ел, но грызунов своих (хомяков, соней лесных) кормил (специальные кормовые червяки) - они их с аппетитом уплетали.