Приветствую всех заглянувших в отзыв!

В очередной раз удивилась умению Михаила Зощенко написать вроде одно, а смысл донести совершенно другой, философский. Хорошо когда в доме проведено электричество? Ну конечно хорошо, о коммунальных платежах сейчас говорить не будем, они кажутся единственным минусом. Но не все так просто.
А точнее, все относительно. Вот об этом короткий рассказ "Бедность". Как связана бедность и электрификация (самое модное на момент написания рассказа слово)?
А связь то показана прямая, прочтите в рассказе.
Но Зощенко не был бы философом, если бы все было так просто. Разве при керосинке или свечке бедность, клопы, блохи, драная софа куда нибудь денутся? Да нет, на месте все останется. Ну и какая тогда разница, горит лампочка или коптит керосинка? Правильно, при керосинке ничего не видно. Вот такая иллюзия благополучия, в данном случае конечно от бедности. Но ситуация как и в других рассказах Зощенко аллегорическая. В рассказе на примитивном примере показан подход, когда выбирается не решение проблемы ( подход одного из жильцов), а уход от нее, игнорирование, позиция страуса ( позиция квартирной хозяйки). Кто из них прав? А снова вопрос философский, я и хозяйку однозначно не рискну осудить за такое поведение.

Вот на такие размышления навел коротенький рассказец "Бедность", в очередной раз произведение Зощенко совсем не рассмешило, в очередной же раз придется отметить его актуальность, хотя электричество конечно у всех сейчас есть. Но совсем не в лампочке дело.

Рассказ "бедность" оценю на "отлично" и к прочтению порекомендую
Всем здоровья и оптимизма!